Msi gs40 6qe phantom revisão e avaliação

O MSI GS40 6QE Phantom (US $ 1.599, 99) é um laptop para jogos de gama média de 14 polegadas com o poder de executar jogos sem problemas nas configurações mais altas ou próximas a elas. Você não terá desempenho a 60 quadros por segundo (fps) como faria com o MSI GT72 Dominator Pro G-1438, de US $ 2.100, e a tela é menor, mas é mais portátil e mais barata, além de oferecer muito armazenamento e armazenamento. recursos para seu tamanho. A placa de vídeo Nvidia GeForce 970M pode rodar jogos a 30fps hoje, mas continuará se tornando menos eficaz daqui para frente. Se você está procurando um sistema que dure bem no futuro, o GT72 é a nossa escolha dos editores por seu desempenho superior e mais à prova de futuro, mas o Phantom, ainda com capacidade, é mais fino se você deseja gastar um pouco menos.

Design e Recursos

O Phantom é um laptop para jogos menor que compartilha muitas dicas de design de seu primo maior, o MSI GE72 6QD Apache Pro. O corpo é todo preto, feito de plástico na parte inferior e alumínio escovado na tampa e no deck do teclado. Assim como no GE72, existem linhas musculares na tampa, além de uma faixa vermelha metálica e o logotipo MSI vermelho. Com sua tela de 14 polegadas, o Phantom é muito mais leve e fino que o seu gigante de jogos, medindo 0, 86 por 13, 5 por 9, 6 polegadas (HWD) e pesando 4, 07 libras. Isso está muito mais próximo do ultraportátil Razer Blade (0, 7 por 13, 6 por 9, 3 polegadas; 4, 26 libras) do que os laptops para jogos de 17 polegadas, que são muito mais volumosos e geralmente pesam mais de 8 libras.

No geral, a qualidade de construção é forte aqui, mas o teclado SteelSeries poderia ser melhor. Você pode alterar as cores de iluminação no teclado, mas a digitação não é ótima, o que é incomum para o SteelSeries. As teclas parecem um pouco piegas e aumentam bastante, então pressioná-las não é muito satisfatório. O touchpad é bom, porém, e a superfície lisa é definitivamente preferível à textura de plástico escovado usada no GE72.

O monitor de 14 polegadas com 1.920 por 1.080 resoluções fornece uma imagem nítida e usa a tecnologia In-Plane Switching (IPS) para ângulos de visão mais amplos. As cores são bem vibrantes e não tive queixas na tela durante o período de teste. A resolução de 1080p ainda é ideal para laptops de jogos, a menos que você tenha um sistema muito poderoso, pois as taxas de quadros durante os jogos sofreriam muito em resoluções mais altas, dado o poder das atuais placas gráficas móveis. O Razer Blade 2016 possui uma tela de toque de 3.200 por 1.800 (QHD +), mas isso prejudica o desempenho, por isso é melhor diminuir a resolução mesmo assim, se você quiser rodar jogos com configurações mais altas.

As opções de porta não são tão amplas no Phantom quanto em alguns laptops maiores, mas ainda há uma seleção decente. A MSI conseguiu espremer uma porta Ethernet no lado esquerdo, juntamente com uma porta USB 3.0, um slot para cartão SD e conectores para fones de ouvido e microfone. À direita, há uma porta HDMI, outra porta USB 3.0 e uma porta USB-C com Thunderbolt 3. O Phantom obtém as melhores notas para armazenamento: inclui uma unidade de estado sólido (SSD) de 128 GB e um disco rígido de 1 TB a 7.200 rpm drive - uma combinação rara em um laptop desse tamanho. O mais recente Razer Blade, por exemplo, inclui apenas um SSD de 256 GB, o que é bastante rígido para a instalação de muitos jogos. A MSI suporta o laptop com uma garantia de um ano.

atuação

O Phantom está equipado com um processador Intel Core i7-6700HQ de 2, 6 GHz, a placa gráfica GTX 970M de 3 GB e 16 GB de memória. Isso resultou em uma boa pontuação de 3.307 pontos no teste de produtividade convencional do PCMark 8 Work, superando o Razer Blade (2.886) e o Acer Aspire V 15 Nitro (VN7-591G-76JG) (2.704), mas ficando aquém do Acer Predator 15 (G9-591-74KN) (3.382) e o MSI GT72 (3.726). Ele decentemente também se saiu bem nos testes de multimídia, chegando um pouco mais devagar que o GT72 em geral, graças ao seu rápido processador Skylake.

Quanto ao que realmente importa, nos testes 3D e nos jogos, o Phantom oferece um bom retorno, marcando 19.616 pontos no 3DMark Cloud Gate e 2.818 no exigente Fire Strike Extreme. Isso se destaca bastante contra o Blade (19.892 no Cloud Gate; 3.349 no Fire Strike) e supera o Nitro (15.476 no Cloud Gate; 1.971 no Fire Strike), mas o Fire Strike realmente demonstra a lacuna com sistemas mais poderosos, como o GT72 foi capaz de marcar 4.296. O Phantom, respectivamente, teve 99fps e 85fps nos testes de jogos Heaven e Valley em qualidade média e ficou confortavelmente acima de 30fps em configurações de detalhes mais altos. O Blade alcançou 17fps nos testes de alta qualidade, graças à sua alta resolução nativa, mas é capaz de números semelhantes se você diminuir a resolução para 1080p. Com resultados próximos a 60fps nesses testes, o GT72 é muito mais atraente para jogos de última geração, se você estiver disposto a pagar.

Quanto à duração da bateria, o Phantom se sai melhor do que os laptops maiores. Durou 4 horas e 47 minutos em nosso teste de resumo, pouco antes do tempo de 5:04 do Blade, e mais longo que o GT72 (3:25) e o Nitro (2:59), enquanto o Predator 15 liderou o grupo às 6:38. A autonomia da bateria de quase 5 horas oferece espaço para viagens e portabilidade; não durará o dia todo, mas você provavelmente estará conectado enquanto estiver jogando, independentemente.

Conclusão

O MSI GS40 6QE Phantom é um bom laptop para jogos, com uma boa variedade de recursos e componentes, e não possui nenhuma fraqueza evidente. Sua placa GTX 970M é capaz de jogar a 30fps a 1080p nas configurações mais altas da maioria dos jogos (embora os títulos mais novos e exigentes desafiem esse número), e há muito armazenamento - uma oferta especialmente notável para um laptop de 14 polegadas. Embora não atinja 60fps nas configurações máximas da mesma forma que o MSI GT72 Dominator Pro G-1438, custa US $ 500 a menos. É um bom valor, mas nada se destaca como excelente, e a placa de vídeo começará a mostrar sua idade mais cedo ou mais tarde com os jogos mais recentes. A 980M no GT72 também está envelhecendo, mas terá menos dificuldade em rodar novos jogos por mais tempo, além de uma tela maior. Por esse motivo, continua sendo nossa escolha dos editores para laptops de jogos de médio porte.