Revisão e avaliação de amd radeon rx 5700 xt

No geral, a AMD prometeu que suas novas placas baseadas em RDNA oferecem 1, 5 vezes o desempenho por watt em relação às placas construídas sobre a arquitetura GCN. Outra reivindicação impressionante da AMD: oferece 2, 3 vezes o "desempenho por área", com os chips Vega 10 de 14 nm ocupando 495 mm ² de espaço em uma matriz, enquanto essa primeira rodada de cartões Navi se baseia no novo processo de fabricação de 7 nm e foi construído em torno de RDNA, precisa de apenas 251mm ² de espaço.

Também no menu, embora um item secundário: PCI Express 4.0. O PCI Express 3.0 é um item básico nas placas-mãe de PC há tanto tempo que o advento de uma nova especificação PCI Express é um momento decisivo, mesmo que 4.0 não importe para as placas de vídeo por algum tempo. As placas lançadas no RDNA serão totalmente compatíveis com o PCI Express 4.0, e as especificações oferecem melhorias de taxa de transferência potencial tentadoras (um pico de taxa de transferência possível de 22 Gbps, contra 13 Gbps com o PCI Express 3.0), em um nível teórico. especificamente? Para jogos, não muito. As placas não tinham gargalo no PCI Express 3.0, e não há um título AAA no mercado (mesmo um título cruel como Metro: Exodus) que saberia o que fazer com toda essa largura de banda 4.0. O problema inicial é que as cargas de trabalho criativas e seus pacotes de software associados (como DaVinci ou Maya) podem ter os maiores ganhos com o PCI Express 4.0 nos próximos anos. Não é um fator para os jogadores, por enquanto, e o 4.0 é apenas um recurso no momento nas novas placas-mãe baseadas no AMD X570. É bom saber que os novos Radeons estão prontos para o futuro, mas eles funcionarão bem nas placas-mãe PCI Express 3.0 existentes.

Outras melhorias notáveis ​​com o RDNA incluem uma nova hierarquia de cache de vários níveis, que, em poucas palavras, reduz a latência em cada nível do processo de instrução. Isso, de acordo com a AMD, leva a uma melhoria de 1, 25 vezes o desempenho por ciclo de clock.

No geral, o RDNA oferece exatamente o tipo de aprimoramentos e melhorias que você esperaria de uma atualização de arquitetura em sete anos, e parece pronto para dar à AMD uma chance de enfrentar as placas concorrentes da Nvidia na métrica principal de preço-desempenho proporção.

Esses primeiros cartões são bem-sucedidos? Vamos nos aprofundar nos primeiros números de desempenho "Navi", logo após conversarmos sobre preços, e eu o levo a um passeio pela primeira placa RX 5700 XT para parar no PC Labs. (A arquitetura de chips também não é a única coisa que vê melhorias nas oficinas da AMD. Confira nossa análise do Radeon RX 5700 para ver o que a empresa está fazendo no lado do software. Eu não queria repetir tudo isso aqui, pois as duas revisões demoram bastante e você deve verificar as duas se estiver considerando seriamente uma das duas cartas.)

Primeiro, uma palavra sobre preço: o que aconteceu?

Aqueles de vocês que estão acompanhando de perto o lançamento dessas placas podem estar se perguntando: "Espere, o RX 5700 XT não deveria ter mais de US $ 400?"

Sim, foi. Então, na semana passada aconteceu.

Em 2 de julho, a Nvidia lançou sua linha GeForce RTX Super em um ataque surpresa clássico, lançando uma bomba de nêutrons no meio dos planos de lançamento da placa de vídeo da AMD. A AMD já havia anunciado o preço na E3 de suas duas primeiras placas Radeon RX Navi: US $ 449 para a Radeon RX 5700 XT e US $ 379 para a Radeon RX 5700, além de US $ 499 para uma edição especial limitada e limitada do RX 5700 XT (basicamente, versão discada do vanilla RX 5700 XT).

Os preços Super da Nvidia exigiram alguns contra-embarques rápidos. A GeForce RTX 2060 Super (a partir de US $ 399) e a RTX 2070 Super (a partir de US $ 499) foram lançadas e, alguns dias depois, a AMD decidiu que estava terminando de jogar na mão da Nvidia. O preço das três novas placas caiu apenas dois dias antes da chegada: A RX 5700 XT Anniversary Edition caiu de US $ 499 para US $ 449, a Radeon RX 5700 XT que não é o aniversário (a placa que estou procurando aqui) passou de US $ 449 para US $ 399, e a Radeon RX 5700 caiu de US $ 379 para US $ 349.

A AMD planejou essa queda de preço tardia o tempo todo? (Provavelmente tinha no bolso de trás.) Foi o resultado do lançamento do Super Nvidia? (Quem pode ter certeza? CEO da AMD, Dra. Lisa Su, com certeza.) De qualquer forma, no caso da Radeon RX 5700 XT, a queda de preço coloca diretamente o cartão contra a nova Nvidia GeForce RTX 2060 Super de US $ 399 luta que a AMD planejou originalmente contra o não- Super RTX 2070.

Isso foi muito drama por uma semana, antes que alguém tivesse a chance de avaliar as cartas! Ok, vamos dar uma olhada no cartão.

Ei, quem deixou cair minha placa de vídeo?

Você pode ver, nós podemos ver: Sim, isso é um grande problema .

Bem no meio do cartão de referência Radeon RX 5700 XT que temos à mão, um grande dente quebra um bloco retangular perfeito. Claro, é intencional. Mas estou indeciso se é um toque legal da arte moderna ou se apenas sugere que alguém da fábrica bateu o cartão em algo duro antes de encaixotá-lo. (A vibração é um pouco dos dois, na verdade.) O que você pensa, é diferente de qualquer design de cartão até o momento.

Agora, lembre-se de que esta placa que tenho em mãos é uma placa de referência da AMD. O que isso significa: Os cartões Radeon RX 5700 XT iniciais que a maioria dos consumidores podem comprar serão fabricados na mesma imagem (e carregamento de especificações) desse cartão pelos parceiros de cartões de terceiros da AMD.

Até agora, todos os chassis de placas RX 5700 XT que eu vi aderiram ao corpo e ao resfriador de referência amassados: Asrock, Asus, Gigabyte, MSI, Sapphire, XFX e outros. Será interessante ver se e quando os parceiros do conselho da AMD mantêm o impacto nas futuras versões de cartões de parceiros do RX 5700 XT que podem não aderir às especificações de referência ou se esforçarem ao máximo com seus próprios projetos de refrigeração. Suspeitamos a última abordagem. Versões personalizadas dos cartões RX 5700 são esperadas para meados de agosto.

Qualquer pessoa que tenha visto o interior de um laptop para jogos sabe que, às vezes, canais de cobre em ângulo são estabelecidos para mover e irradiar com mais eficiência o calor que transportam em uma direção específica. Embora eu não esteja arrancando a capa de nossa amostra de análise da Radeon RX 5700 XT para teorizar se esse tipo de coisa está em jogo aqui, o marketing da AMD em torno do cartão aponta para o dente com uma descrição intitulada "resfriamento da câmara de vapor". Não seria impensável sugerir que esse elemento de design esteja de alguma forma relacionado à manutenção do cartão em temperaturas viáveis.

De qualquer forma, além do impacto, muito do que podemos ver sobre o design do RX 5700 XT é visível em sua carcaça. Nesse design de referência, a empresa voltou ao design do ventilador que permaneceu tão controverso na base de fãs da AMD por tantos anos. Por um lado, o benefício do design do soprador é seu roteamento de exaustão térmico excepcional, que garante que o ar quente que sai do dissipador de calor da sua GPU seja empurrado para fora da parte traseira do PC, em vez de girar para dentro do gabinete como ventilador duplo e triplo projetos faria. Um design sem soprador requer mais cuidado por parte do aprimorador de PC, para que o fluxo de ar no chassi seja adequado.

O compromisso (até agora, evidentemente) era barulho. Os ventiladores do soprador sempre seriam significativamente mais altos do que um design de ventilador padrão feito corretamente, o primeiro às vezes bombeando mais 20 decibéis do que o último, dependendo do fabricante. Isso se tornou um ponto de discórdia para alguns compradores, mas a AMD alega que seu novo design de soprador resolveu esse problema.

Nos testes, descobri que em um ambiente com uma linha de base de 43, 1dB, a Radeon RX 5700 XT atingia a 61, 2dB com o medidor a um metro de distância da caixa fechada. Essa não é uma ventoinha silenciosa, mas é mais silenciosa do que a anterior em placas AMD como a Radeon RX Vega 64.

A alimentação da placa e do seu ventilador é um conector de alimentação de duas peças. Você precisará de um cabo de seis pinos e um de oito pinos da fonte de alimentação, enquanto a parte traseira do Radeon RX 5700 XT de slot duplo apresenta três saídas DisplayPort 1.4b e uma saída HDMI 2.0.

Todos os cartões de referência que vi de terceiros no dia do lançamento tinham o mesmo carregamento de porta. Notavelmente não existe uma porta USB Type-C / VirtualLink (destinada a futuros fones de ouvido VR), como vimos em algumas placas GeForce RTX de modelos recentes, como a GeForce RTX 2070 Super.

Especificações comparadas: AMD Radeon RX 5700 XT vs. AMD Radeon RX Vega 64

Para começar, compararemos as especificações do AMD Radeon RX 5700 com o cartão que a AMD provavelmente pretende substituir em sua própria linha: o Radeon RX Vega 64. (Ainda não há uma palavra oficial sobre se a produção do Vega 64 cessará quando a AMD entrar na era do RDNA, mas eu sei onde colocaria minha aposta.)

Aqui, a diferença mais óbvia está no processo de fabricação e na arquitetura, que foram amplamente alteradas do Vega 64 para o Radeon RX 5700 XT. Isso inclui requisitos de energia mais baixos, um preço introdutório mais barato e a mudança de 8 GB de memória HBM2 para 8 GB de GDDR6. (Os suprimentos da HBM geralmente eram propensos à escassez; suspeito que mudar para o GDDR6, que é o que a Nvidia também usa em seus cartões de última geração, dá à AMD algum espaço para fornecê-lo.)

Especificações comparadas: AMD Radeon RX 5700 XT vs. Nvidia GeForce RTX 2070

Em todos os materiais que vi divulgando o desempenho da Radeon RX 5700 XT antes de seu lançamento, a AMD colocou a placa contra a GeForce RTX 2070 da Nvidia como um ponto de comparação. Observe que essa é a baunilha, a referência RTX 2070, não a GeForce RTX 2070 Super que foi vendida em 9 de julho ou a GeForce RTX 2070 Founders Edition (que, ao contrário das primeiras impressões, é na verdade uma placa com overclock vendida pela Nvidia, não uma referência borda).

Antes dos lançamentos de julho, os cartões de referência RTX 2070 começaram a US $ 499; a Radeon RX 5700 XT estava prevista para chegar a US $ 449. Agora, os cartões RTX 2070 Super começam em US $ 499, e veremos o que o mercado faz com os cartões não RTX 2070 ainda disponíveis. (De acordo com a Nvidia, o RTX 2070 Super substitui o RTX 2070 de baunilha.)

Muitas das especificações entre esses dois cartões são bastante próximas e compartilham muitas semelhanças na superfície. Mas veremos quão bem essa proximidade se traduz assim que chegarmos aos benchmarks do PC Labs.

Especificações comparadas: AMD Radeon RX 5700 XT vs. AMD Radeon RX 5700

Finalmente, é hora de ver quanto dinheiro extra você recebe. Com os ajustes de preços anunciados em 5 de julho discutidos acima, a AMD Radeon RX 5700 chega às prateleiras por um preço sugerido de US $ 349 para projetos de referência, enquanto a grande RX 5700 XT é de US $ 399.

Quase tudo sobre essas duas placas é o mesmo, exceto as velocidades de clock, a contagem de núcleos de processamento e os requisitos de energia (embora ambos tenham a mesma configuração do conector PSU de seis ou oito pinos). Então, o que esses US $ 50 extras você recebe no mundo real? Vamos cavar e ver…

Vamos testar: RDNA estende novas pernas

A PC Labs executou a Radeon RX 5700 XT através de uma série de benchmarks sintéticos e do mundo real baseados em DirectX 11 e 12. Nosso equipamento de teste para PC Labs é baseado na Intel e emprega uma placa-mãe PCI Express 3.0, e não 4.0. Ele está equipado, como sempre, com um processador Intel Core i7-8700K, 16 GB de memória G.Skill DDR4, uma unidade de inicialização de estado sólido e uma placa-mãe Aorus Z370 Gaming 7.

Para nossos testes, concentrei parte do esforço no aspecto de e-sports do AMD Radeon RX 5700 XT com jogos como CS: GO e Apex Legends, e também passei a placa pelo restante de nosso regime de benchmark padrão, que testa a placa habilidades para lidar com jogos AAA nas configurações de qualidade mais altas possíveis.

Benchmarks sintéticos

3DMark Fire Strike Ultra

Os benchmarks sintéticos podem ser bons preditores do desempenho dos jogos no mundo real. O Fire Strike Ultra da Futuremark, por volta de 2013, ainda é uma referência para a aproximação da carga cobrada pelos jogos em 4K. Estamos analisando apenas o subconjunto de gráficos do teste, não a pontuação geral, para isolar o desempenho da placa.

Imediatamente, o slugfest entre AMD e Nvidia esquenta rapidamente. O Fire Strike Ultra testa a capacidade de uma GPU para lidar com jogos DX11 em resoluções mais altas, e aqui a Radeon RX 5700 XT nos surpreendeu ao superar o RTX 2070 Super com uma scooter. Lembrete: é um cartão de US $ 100 mais caro.

Até agora tudo bem para o RX 5700 XT. Como isso se traduzirá em resultados de jogos do mundo real? Aguente firme.

3DMark Time Spy e Time Spy Extreme

Este é o benchmark da Futuremark para prever o desempenho de jogos compatíveis com DirectX 12. Ele usa os principais recursos da API, incluindo computação assíncrona, multi-adaptador explícito e multi-threading.

As coisas voltam à realidade neste teste, já que o RX 5700 XT mal supera o RTX 2060 Super (seu preço igual) no Time Spy padrão e negocia uma perda estreita contra o mesmo cartão no Time Spy Extreme.

Superposição Unigine

Nosso último benchmark sintético é o lançamento de 2017 da Unigine, Superposition. Essa referência incorpora o traçado de raios, mas é feita em software, não em hardware, e, portanto, não envolve núcleos RT (no caso das placas RTX da Nvidia).

Neste teste, a Radeon RX 5700 XT não compete com a RTX 2070 Super, mas gerencia uma pequena vitória geral em relação à RTX 2060 Super, que é tudo o que a placa precisa para se manter competitiva.

Jogos do mundo real

Os seguintes benchmarks são jogos que você pode jogar. Os próprios gráficos descrevem as configurações que usamos (normalmente as predefinições mais altas no jogo e, se disponível, o DirectX 12). Como mencionado, temos aqui uma mistura de títulos AAA, além de outros mais otimizados e focados em vários jogadores.

Sombra do incursor do túmulo

O recente título da Square Enix é o primeiro teste do mundo real. Este jogo é bem otimizado para a plataforma PC, mas muito exigente em suas configurações de qualidade visual mais alta.

A AMD foi forte no marketing do Radeon RX 5700 XT como o sonho de um jogador de 1440p, e no Shadow of the Tomb Raider, ele combina quadros com a GeForce RTX 2070 Super, 77fps, a 1440p. E supera o RTX 2060 Super em alguns quadros. Um começo muito bom.

Ascensão do incursor do túmulo

O antecessor de 2015 do Shadow of the Tomb Raider ainda é um ótimo ponto de referência.

Aqui, a Radeon RX 5700 XT vence a Radeon Vega 64 (como seria de esperar) e a RTX 2060 Super em alguns quadros, mas a RTX 2070 Super reafirma seu domínio nas duas resoluções mais altas.

Far Cry 5 e Far Cry Primal

As quarta e quinta parcelas da série Far Cry são baseadas no DirectX 11, mas ainda exigem jogos por si só.

Nos dois testes, a Radeon RX 5700 XT perde a barra definida pelo RTX 2070 Super em milímetros. Essas duas placas estão praticamente em sincronia aqui, e quando você olha para a diferença de preço entre elas, é difícil não chamar isso de um belo par de vitórias para a Radeon RX 5700 XT.

Final Fantasy XV

Vamos dar uma pausa nos benchmarks baseados em fps para Final Fantasy XV. Uma observação: neste momento, aceita-se que o benchmark Final Fantasy XV esteja bem ajustado para as placas Nvidia, devido em parte ao forte envolvimento do fabricante de GPU em ajudar a Square Enix a portar o jogo do console para o PC.

Como vimos em outros testes com cartões, a Nvidia realmente domina neste teste específico.

World of Tanks Encore

Esse é outro benchmark não baseado em taxa de quadros que está disponível para download gratuito. Não é super exigente, mas ainda é um teste revelador.

Neste, é mais ou menos uma lavagem contra o RTX 2060 Super, e o RX 5700 XT arrasta o RTX 2070 Super em aproximadamente 10%.

… e quanto a alguns jogos herdados?

Também fizemos alguns testes rápidos em alguns itens antigos, mas que ainda oferecem a experiência de jogo AAA. Esses testes herdados incluem execuções de Hitman: Absolution, Tomb Raider (2013) e Bioshock: Infinite, o último sendo um jogo que não tem negócios ainda sendo tão otimizado quanto é aqui em 2019.

Os resultados foram um pouco para lá e para cá, com mais perdas do que ganhos para o RX 5700 XT em face da linha Super da Nvidia. Eu chamaria esse cluster específico de inconclusivo versus o RTX 2060 Super.

Jogos Multijogadores

Embora a maioria dos testes de jogos do PC Labs seja maximizada em fidelidade gráfica para levar as cartas ao limite, os jogos com vários jogadores mantêm o melhor equilíbrio entre fidelidade gráfica e taxa de quadros. Com isso em mente, mantivemos Apex Legends, CS: GO e Rainbow Six: Siege ajustados para a melhor combinação de melhorias necessárias nas configurações (anti-aliasing mais alto e sombras mais baixas, por exemplo), enquanto ainda tentamos manter o quadro taxas para jogos em 1080p acima de 144fps.

Por que 144fps? Esse é um objetivo cobiçado para jogadores de esports altamente competitivos que possuem monitores de 120Hz ou 144Hz com taxa de atualização alta. Para jogadores mais casuais com monitores comuns de 60Hz, uma boa resolução de 80fps ou 90fps na resolução alvo, com alguma sobrecarga para compensar quedas abaixo de 60, é bom.

Apex Legends

Apex Legends é o mais novo e emocionante battle royale do mercado. Se você estiver atualizando seu equipamento para entrar nele, deve ter uma boa idéia de que tipo de desempenho esperar nessa primeira inicialização, certo?

A Radeon RX 5700 XT apenas perde a marca dourada de 144fps aqui em 1440p, mas isso poderia ser remediado com bastante facilidade, ajustando as configurações de detalhes um pouco mais baixas do que os testes predefinidos do PC Labs no Medium.

Counter Strike: Ofensiva Global

Um dos jogos mais antigos, mas ainda mais populares do mundo, o CS: GO não mudou quase nada em sua jogabilidade principal desde 1999… e os jogadores não teriam outra maneira. O mecanismo é considerado um dos mais otimizados em todos os jogos para PC, o que facilita a visualização de grandes lacunas nas habilidades de qualquer placa em comparação às de outra.

Quero dizer… existe algum cartão médio que não possa rodar este jogo a 100fps-plus? Todas as resoluções nos cartões de teste fornecem mais de 144fps para os painéis de 144Hz, e você, jogadores de monitor de 1080p / 240Hz por aí, também não têm muito com o que se preocupar. Jogar neste jogo em 4K não era uma força no Radeon RX 5700 XT, mas foi um forte candidato nas resoluções 1440p e 1080p mais razoáveis.

Uma olhada no Overclocking e térmicas

As placas AMD de modelo tardio têm reputação de esquentar demais, mas a empresa obteve alguns ganhos substanciais em RDNA em relação à GCN quando se trata tanto do consumo de energia quanto da produção de calor.

Fizemos um teste de estresse de 10 minutos no 3DMark na Radeon RX 5700 XT, e o cartão de referência atingiu uma temperatura de 84 graus C. Esse número só continuou a subir depois que ligamos o WattMan da AMD para um overclock automático, até um máximo de 86 graus C, um ganho de 125 MHz (aproximadamente) no relógio de impulso da placa.

Tentamos fazer o overclock do cartão manualmente no WattMan, a ferramenta de overclock da AMD contida em seu software de driver, mas o cartão não retornaria resultados tão fortes quanto o overclock automático (um aumento de 4% nas taxas de quadros, em média, portanto, fique "forte"). "com uma pitada de sal), ou ele falharia completamente. A placa também travou várias vezes, mesmo com a configuração "auto" ativada nos jogos, embora permanecesse estável no modesto overclock automático ao executar os benchmarks do 3DMark.

Esse foi o driver mais recente disponível para nós, em uma instalação limpa do Windows 10. Imaginamos que esses soluços possam ser resolvidos em futuras atualizações do driver (que, se você não tiver usado uma placa AMD recentemente, deve saber que agora é chamado Radeon Software Adrenalin 2019 Edition). Ou, é possível que a amostra do RX 5700 XT em mãos já estivesse no máximo; afinal, se o RX 5700 XT é uma versão "binned" da mesma GPU no RX 5700, classificada para melhor desempenho, ele já pode estar próximo do pico de suas habilidades imediatamente. No momento, o desempenho das ações parece com tudo em que você pode contar.

O TLDR: AMD está de volta no jogo GPU

Todos nos lembramos do que a AMD representou na corrida das placas de vídeo por anos a fio: no geral, a alternativa mais barata às placas Nvidia convencionais e de baixo custo. As placas AMD tinham um software sem dúvida menos atraente, mas eles fizeram seu trabalho, digamos, 90% e 75% do custo.

Nos últimos anos, tivemos alguns obstáculos e circunstâncias extraordinárias em torno da operação gráfica da AMD. O boom das criptomoedas estimulou uma demanda maníaca temporária pelos últimos cartões da GCN, levando a escassez e distorção de preços por algum tempo, quando o Pascal da Nvidia estava no auge. Foi difícil comprar cartões Radeon convencionais a preços razoáveis, por um tempo. Mais recentemente, a Intel invadiu o pessoal de gráficos da AMD em uma onda de caça à cabeça durante anos. O que quer que esteja acontecendo na sede da AMD nos últimos anos, do lado dos gráficos, algo maior sempre acontecia na rua virtual da Nvidia: a altamente bem-sucedida família de GPUs "Pascal" GeForce GTX que dominava o campo de gráficos móveis e de desktop 2016 em diante; o lançamento do GeForce RTX.

A AMD ainda mantinha fortes posições no espaço orçamentário com seus Radeon RX 570 e Radeon RX 580, mas com tantos anos de dependência das iterações da GCN, a empresa estava muito atrasada para uma reinicialização e uma vitória. Com o lançamento do Radeon RX 5700 XT e seu irmão mais novo, RX 5700, a AMD prova que está de volta à briga por GPU. E, com a perspectiva de mais cartões RDNA no futuro, não há intenção de chegar tão cedo.

No caso da Radeon RX 5700 XT, sua mudança de preço de 11 horas para US $ 399 foi fundamental e uma brilhante jogada de judô. Por quê? A RX 5700 XT supera, embora em margens modestas, em muitos casos, o novo GeForce RTX 2060 Super de mesmo preço por US $ 399 em quase todos os testes de referência que executamos, e às vezes compete com o GeForce RTX 2070 Super de US $ 499, em margens percentuais menores do que a diferença de preço entre os dois. Para o jogo 1440p com monitores comuns, ele realmente oferece tudo o que você poderia pedir pelo preço de US $ 399.

As pessoas ansiosas para alavancar o ray tracing no hardware do jogo (ainda raro nos jogos) e fazer overclock agressivo ainda podem querer considerar uma dessas placas da Nvidia como uma opção, ou procurar um desconto não-Super RTX 2070. (Resta (veja se alguma mudança de preço agressiva realmente acontece à medida que a RTX 2070 desaparece.) Mas o que a Radeon RX 5700 XT prova: Pela primeira vez em muito tempo, a AMD tirou seu tradicional jogo de valor por dinheiro do mercado. espaço no cartão de orçamento e mais sofisticado. Muito bem, Team Red.