Revisão e avaliação do Audiofly af160

Os fones de ouvido intra-canal AF160 da Audiofly destinam-se ao ouvinte sério. Só o preço de US $ 449, 95 (lista) deve lhe dizer isso. Não possui sinos, assobios e recursos extras além de um cabo de áudio destacável. Além disso, ele se concentra em um tipo específico de ouvinte: o audiófilo de ponta que não quer montes de baixo extra. De fato, não há muito baixo extra a ser adquirido aqui, e muitos ouvintes o acharão um pouco frágil ou fraco, mas para quem quer uma resposta pura e plana, essa é uma excelente oferta. Há alguma distorção nos volumes superiores (uma surpresa nesse intervalo), mas ocorre apenas em níveis de audição inseguros e não é necessariamente uma quebra de negócio. Para muitos, os rompedores de acordos serão a falta de um sistema robusto e barato. Os fãs do baixo podem parar de ler agora, mas os puristas de resposta simples continuam lendo.

desenhar

Os volumosos fones de ouvido marrom / preto e marrom informam imediatamente que o AF160 significa negócios. Seu cabo trançado em preto e cinza, facilmente destacável, desce de cada fone de ouvido e, em seguida, une-se a um único cabo com uma caixa de tecido. A fiação semi-rígida próxima aos fones de ouvido oferece um encaixe moldável, extremamente seguro e sobre a orelha. Não há controle remoto ou microfone em linha - sua próxima pista de que o AF160 não é para o ouvinte casual.

Armado com um estojo de couro marrom bonito, o AF160 parece um item de luxo. Ele vem com seis pares de pontas para os ouvidos: três da variedade redonda de silicone padrão e três pares em forma de flange. Também inclui: Uma ferramenta de limpeza de cera, um adaptador de fone de ouvido de 1/4 de polegada e um adaptador de tomada de avião. Ninguém pode acusar a Audiofly de economizar em acessórios ou detalhes de design.

atuação

Chamar a luz AF160 na resposta de graves seria um pouco desserviço para os fones de ouvido. Em uma era de fones de ouvido com excesso de graves e fones de ouvido que deslocam o equilíbrio muito longe em direção aos baixos, a assinatura sonora do AF160 é uma lufada de ar fresco. Em faixas com um tremendo conteúdo de baixa frequência, como o "Silent Shout" do The Knife, o AF160 oferece a coisa mais próxima de um som clínico de resposta plana que já ouvi nos fones de ouvido há algum tempo. No entanto, nos níveis mais altos (e inseguros) de audição, ele também distorce bastante nessa faixa. Isso nunca deve acontecer nessa faixa de preço. Em níveis mais moderados, o AF160 soa desafiadoramente leve em baixas frequências, com foco nos médios e agudos altos.

Eu estava curioso para ver se o AF160 era capaz de produzir grandes sons graves quando forçado, então conectei os fones de ouvido ao meu receptor estéreo Marantz e aumentei o nível dos graves ao máximo. Curiosamente, em volumes de moderado a alto, o AF160 repentinamente emitiu alguns graves maravilhosamente ricos e vibrantes. É um pouco estranho que ele precisasse que os níveis de graves do receptor Marantz fossem maximizados para fornecer qualquer aparência real de low-end, mas o ponto é que o AF160 é capaz de trazer à tona os baixos de uma mixagem, se você usar um equalizador, no seu dispositivo móvel ou no seu aparelho de som em casa. Simplesmente não faz muito disso sozinho.

De volta à audição regular no meu iPhone 5s, o "Drover" de Bill Callahan soa nítido e bonito no AF160. Sim, é mais uma vez leve nas baixas frequências, mas seu foco na borda tripla de seus vocais de barítono e o toque da guitarra entregam essa mistura de forma limpa e poderosa. Essa abordagem não pode funcionar muito bem para todos os gêneros, no entanto.

Em "No Church in the Wild", de Jay-Z e Kanye West, o loop do bumbo recebe um grande impulso no ataque, de modo que os hits cortam a mistura. Parece nítido e limpo, mas o loop não possui muita presença de graves, e os hits do sintetizador sub-baixo que pontuam a batida têm muito pouca potência de baixa frequência. Para faixas eletrônicas como The Knife's e misturas modernas de pop e hip hop como esta, a abordagem do AF160 ao baixo parece um pouco delicada e prática. Esses tipos de faixas podem acabar soando fracos.

Faixas clássicas, como "The Chairman Dances", de John Adams, conseguem soar um pouco mais cheias do que eu imaginaria com base nos sons das faixas anteriores. As cordas de registro mais altas, metais, sopros de madeira e percussão ocupam o centro do palco, com um som focado que nunca é muito brilhante. As cadeias de registro mais baixas, no entanto, de alguma forma parecem ter um pouco de vida extra às vezes. Não é nada parecido com o que algum aumento de graves pode trazer neles, mas é mais presença do que as frequências sub-graves têm nas faixas acima mencionadas. Basicamente, esse é o epítome de uma assinatura sonora no estilo de resposta simples - um som que é menos popular agora do que nunca, pois a onipresença dos mega-graves altera o equilíbrio das mixagens, e talvez até a maneira como alguns engenheiros abordam a mixagem.

Se seu orçamento é muito alto e você deseja um par intra-auricular de nível profissional ainda mais, o Shure SE846 e o ​​Sennheiser IE 800 são incríveis. Você também pode encontrar o som clínico menos os preços do AF160 em pares de fones de ouvido como o Etymotic ER-4PT, o par intra-auricular de resposta plana há anos e o Westone W10 com seu equilíbrio um pouco mais baixo. Fiquei impressionado com a distorção do AF160, considerando seu preço, mas em níveis normais não é um problema. Como eu gosto de uma resposta de graves um pouco mais do que o AF160 oferece, então provavelmente aumentaria um pouco o low-end com um equalizador sutil. Muitos ouvintes que não são focados em médios e agudos decepcionado, no entanto. Do ajuste seguro ao design e acessórios elegantes, o Audiofly AF160 é um par de fones de ouvido de alto nível e audiófilo - se você conseguir superar a distorção nos volumes mais altos.