Vídeo: Galaxy S6 против iPhone 6 - iPhone 6 против Galaxy S6 (Outubro 2024)
Você pode ter uma SLR em casa, mas é provável que não a leve consigo aonde quer que vá. Para fotos rápidas quando você está fora de casa, seu smartphone é sua câmera.
Mas como você pode ter certeza de que está obtendo as melhores imagens possíveis do telefone? Essa é uma resposta simples: gaste US $ 1.000 em um Panasonic CM1 desbloqueado, um telefone Android que tira a concorrência da água por uma margem muito ampla. Mas não é o melhor aparelho disponível no mercado, e a maioria das pessoas optará por um Samsung Galaxy ou um iPhone, dependendo da preferência do sistema operacional.
Acabamos de adquirir o novo Apple iPhone 6s para testes hoje. Consegui afastar o telefone do guru do celular Sascha Segan por cerca de uma hora para realizar alguns testes de laboratório. Examinei o básico: nitidez e qualidade da imagem com sensibilidades ISO baixa, média e alta. Recursos exclusivos, como a função Live Photos da Apple, serão abordados nas próximas análises do 6s e 6s Plus.
Nitidez
O teste mais básico que executamos nas câmeras é um teste de nitidez central. Usamos um gráfico de teste SFRPlus e o pacote de software Imatest para analisar o desempenho de uma lente. Procuramos que uma imagem atinja 1.800 linhas por altura da imagem usando uma pontuação central (algumas lentes caem na resolução perto das bordas do quadro) e também observamos se as bordas são problemáticas - com muitos pontos e câmeras fotográficas, esse é o caso.
O iPhone 6 e o iPhone 6 Plus compartilham a mesma lente, uma grande angular com uma abertura f / 2.2. O Galaxy S6 usa uma lente f / 1.9 que captura um pouco mais de luz. Essa não é a única diferença. Os iPhones possuem sensores de imagem com uma proporção de aspecto nativa 4: 3 tradicional, o mesmo que as TVs de definição padrão antigas e a maioria das fotos. A Samsung colocou um sensor de proporção de aspecto 16: 9 no Galaxy S6, o mesmo que um HDTV ou um monitor de computador widescreen moderno. Essa é uma desvantagem para fotógrafos sérios, que estão acostumados a compor imagens em uma moldura mais estreita.
O Galaxy S6 tem a maior resolução de sensor do trio - 16 megapixels - mas se você optar por capturar imagens em uma proporção 4: 3 mais tradicional, a resolução será de 11, 9 megapixels. Os lados esquerdo e direito do sensor são cortados. O iPhone 6 e 6 Plus compartilham o mesmo sensor de imagem de 8 megapixels, e os novos iPhone 6s e 6s Plus usam um sensor de imagem de 12 megapixels. A resolução extra é necessária para o vídeo 4K - no caso do modo de captura 4K do iPhone, a parte superior e inferior do quadro é cortada, em oposição ao S6, que usa todo o sensor para capturar imagens 4K. A gravação de vídeo do iPhone 6 chega a 1080p.
O Galaxy S6 tem a pontuação de nitidez mais fraca do trio. Ele pontua 1.453 linhas no teste de nitidez, que é menor do que o que queremos ver em uma foto. Suas bordas são bastante suaves ao fotografar em 16: 9; portanto, se você fotografar em 4: 3, as imagens terão uma nitidez mais aparente. Mas, mesmo assim, as partes centrais da imagem mostram apenas 1.530 linhas. Os testes de resolução do Galaxy foram realizados na ISO 100, sua menor sensibilidade.
Outro problema com o amplo sensor de imagem - se você fotografa em 16: 9, o Galaxy S6 captura um campo de visão tão amplo quanto o iPhone de uma perspectiva horizontal, mas é muito mais verticalmente. Ao cortar as imagens do Galaxy para 4: 3, o iPhone tem uma vantagem com fotos em grande angular - captura mais cena.
Desempenho ISO
A Apple não oferece suporte ao controle ISO manual, o que faz com que testar a qualidade da imagem em sensibilidades definidas seja um desafio. Usamos luzes de energia variável em nosso laboratório de testes, mas estamos à mercê do aplicativo da câmera sobre qual ISO ele escolhe. Junte isso ao fato de que os modelos do iPhone têm sensibilidades de base muito mais baixas - o sensor dos 6s começa na ISO 25, o 6 e 6 Plus na ISO 32 e o Galaxy S6 na ISO 100 - faz uma comparação um pouco difícil.
Sob luz forte - no exterior, mesmo em um dia nublado -, o telefone assumirá o padrão ISO mais baixo. Então, comparei uma foto de cada modelo na ISO base. O ruído não é um problema com nenhum dos três - todos eles mostram entre 0, 7 e 0, 8%, o que está bem abaixo dos 1, 5% que consideramos problemáticos - e as três câmeras mostram uma quantidade sólida de detalhes, mais do que suficiente para o compartilhamento na Web.
A colheita é tirada de nossa cena de teste ISO, de uma parte da foto em direção ao lado direito do quadro. É por isso que as árvores da imagem, na extremidade direita da colheita, ficam totalmente embaçadas na imagem S6 quando comparadas às fotos do iPhone. Isso não será um problema ao gravar ou cortar uma proporção de 4: 3, mas certamente é uma preocupação ao gravar um vídeo.
Em ISOs moderados - ISO 500 para os iPhones e ISO 400 para o Galaxy - a história é dramaticamente diferente. Os pixels extras apinhados no sensor do iPhone 6s entram em cena e os detalhes ficam embaçados. O iPhone 6 Plus faz um trabalho melhor na resolução de detalhes, mas é o Galaxy S6 que brilha - com exceção dos lados esquerdo e direito de um quadro 16: 9, que ficarão embaçados independentemente do ISO.
E quando você passa para as principais sensibilidades - ISO 800 para os 6s e S6 e ISO 640 para o 6 Plus - nenhum dos resultados é tão bom, mas o Galaxy S6 é o melhor. Mesmo com nossas luzes com a menor potência, o iPhone 6 Plus não ultrapassaria a ISO 640.
Conclusões
Se você deseja comprar o telefone com a melhor câmera integrada, sem levar em consideração outros fatores, sua escolha é clara. Obtenha o Panasonic CM1. Mas se você estiver procurando por um aparelho mais convencional e equilibrado, verá com atenção as principais ofertas da Apple e da Samsung.
Se você é um obturador sério, leve uma câmera com Wi-Fi - um modelo de bolso premium como o Sony RX100 III durará mais que o seu telefone e o assassinará absolutamente em relação à qualidade da imagem - e use-o para compartilhar em redes sociais. E escolha o telefone que for melhor para você de outras maneiras.
