Revisão e classificação do Avast internet security 2017

Há muito tempo, no início da segurança do computador, você podia comprar proteção antivírus, mas pouco mais. A ideia de um conjunto completo de segurança surgiu mais tarde. Mas apenas o que entra em uma suíte? Por nossa definição, ele deve incluir proteção antivírus e firewall, além de alguma combinação de filtragem de spam, controle dos pais, proteção de privacidade e muito mais. O Avast Internet Security 2017 não oferece controle dos pais, mas verifica todas as outras caixas. Uma atualização recente do pacote ainda adiciona um recurso de proteção de ransomware. Considere quais recursos você precisa com cuidado, porém, porque você pode se sair melhor com um produto Avast mais barato ou com um dos utilitários de antivírus da Editors 'Choice.

Fora dos preços promocionais, você paga US $ 69, 99 por ano por uma assinatura Avast de três licenças. Bitdefender, Kaspersky e McAfee pagam um pouco mais, US $ 79, 99 por ano. O Trend Micro Internet Security e o Webroot tendem para o outro lado, com três licenças por US $ 59, 99. O Avast está confortavelmente no meio.

Assim como no restante da linha de produtos Avast 2017, essa iteração do conjunto parece um pouco diferente de seu antecessor. A janela principal é um cinza ardósia variado, com um menu à esquerda. Botões verdes e painéis roxos animam a tela. Ao folhear as páginas do menu, você descobrirá que quase nenhum dos ícones de recursos ostenta a sobreposição de cadeado, o que significa que o acesso requer uma atualização. De fato, o único cadeado que você verá é na ferramenta de exclusão segura do Data Shredder. O Avast também reserva o controle dos pais para o próximo nível mais alto de segurança, mas não possui um ícone.

Recursos antivírus compartilhados

Tudo o que está no Avast Pro Antivirus 2017 também faz parte desse conjunto, naturalmente. Leia minha análise do antivírus para saber tudo o que descobri ao avaliá-lo. Vou simplesmente resumir essa informação aqui.

Gráfico de resultados de testes de laboratório

Gráfico de resultados de bloqueio de malware

Gráfico de resultados antiphishing

Acompanho os resultados dos testes de cinco laboratórios antivírus em todo o mundo. Todos eles incluem o Avast em seus testes, e sua pontuação é boa. Meu algoritmo agregado de resultados de laboratório apresentou 8, 7 pontos para o Avast, em um máximo de 10. Outros, porém, se saíram melhor. Por exemplo, o Kaspersky Internet Security obteve uma pontuação agregada de 9, 8 e o Norton chegou perto de 9, 7.

Meus próprios testes não são tão importantes quando há tantos dados valiosos dos laboratórios, mas eu gosto de ter uma ideia prática de cada produto. O Avast detectou 97% das minhas amostras e obteve 9, 7 pontos muito bons, o mesmo que o Symantec Norton Security Deluxe. No entanto, Comodo, PC Pitstop e Webroot conseguiram 10 pontos perfeitos neste teste.

O Avast exibiu uma taxa de proteção de 87% no meu teste malicioso de bloqueio de URL, que o coloca na metade superior dos concorrentes atuais. O Norton obteve a melhor pontuação neste teste, 98% de proteção, e o Avira Antivirus Pro conseguiu 95%.

Classifico meu teste antiphishing comparando cada produto com o Norton, relatando a diferença nas taxas de detecção. Dos produtos atuais, apenas o Bitdefender Internet Security 2017, Kaspersky e Webroot venceram o Norton. O Avast ficou apenas 2 pontos percentuais atrás do Norton e se saiu muito melhor do que a proteção incorporada no Chrome, Firefox e Internet Explorer. Está entre os melhores detectores de phishing.

Outros recursos compartilhados

O Avast Free Antivirus 2017 inclui vários recursos que vão além dos componentes essenciais de qualquer antivírus. Naturalmente, você obtém tudo isso no antivírus pago e também no pacote de segurança. Vou examiná-los aqui, mas sugiro que você leia minha análise do antivírus gratuito para obter detalhes completos.

O Wi-Fi Inspector verifica o status de segurança da sua rede e os dispositivos conectados a ela. Apesar do nome, ele funciona em qualquer rede, com ou sem fio, ao contrário do inspetor sem fio do Panda Antivirus Pro. Nos testes, ele identificou corretamente a configuração deliberadamente perigosa do PC que eu uso para avaliar firewalls.

Aqui está uma surpresa; mesmo no nível gratuito, o Avast oferece um gerenciador de senhas completo. Ele cuida de todas as tarefas básicas que um gerenciador de senhas deve, mas não muito mais. E sincroniza em todos os seus dispositivos, incluindo dispositivos Android e iOS.

O componente Online Security avisa sobre sites perigosos e pode bloquear ativamente o rastreamento por anúncios e análises online. O complemento SafePrice percebe quando você está comprando e tenta encontrar melhores ofertas para você. Ambos os complementos funcionam bem no navegador SafeZone da Avast, que entra em modo Bank isolado quando você visita um site confidencial. Outros recursos de bônus incluem o Avast Rescue Disk e uma ferramenta de atualização de software.

Alguns recursos que aparecem tanto no antivírus gratuito quanto no Avast Internet Security são mais do que recursos. Se você tentar invocar a SecureLine VPN ou limpar seu sistema com o Cleanup Premium, o que você recebe é um convite para fazer uma compra separada.

O Avast Pro Antivirus adiciona algumas ferramentas de bônus por conta própria. O Real Site protege seu sistema contra envenenamento por DNS, um ataque pernicioso que pode ser descrito como phishing indetectável. O componente Sandbox permite executar programas incompletos, sem permitir que eles façam alterações permanentes no sistema de arquivos ou no Registro. Esses dois recursos estão apenas no antivírus pago e, é claro, neste pacote.

Veja como testamos o software de segurança

Firewall robusto

Para testes de firewall, eu uso um PC físico configurado para conectar-se através da porta DMZ do roteador, efetivamente fornecendo uma conexão direta à Internet. Quando bati o sistema de teste com varreduras de portas e outros testes baseados na Web, ele colocou corretamente todas as portas no modo furtivo, tornando-as invisíveis para atacantes externos. Como o Firewall do Windows interno faz o mesmo, esse teste é apenas uma linha de base, relevante apenas quando os produtos não passam.

A outra tarefa importante de um firewall pessoal é garantir que os programas usem suas conexões de rede e Internet adequadamente. Os firewalls diferem bastante na maneira como lidam com programas desconhecidos. Por exemplo, o adaware antivirus pro 12 assume como padrão apenas permitir todo o tráfego. O Panda permite conexões de saída, mas bloqueia conexões de entrada não solicitadas. O Norton e o Kaspersky configuram permissões para programas conhecidos e ficam de olho nas incógnitas, tomando suas próprias decisões de segurança.

O Avast assume como padrão o modo Auto-decidir, o que significa que toma sua própria decisão sobre cada novo programa. Para testar, tentei configurá-lo para o modo Ask. Ao contrário do adaware antivirus pro 12, isso não resultou em uma série de pop-ups sobre os componentes internos do Windows. Isso porque o Avast já havia criado regras para esses componentes no modo de decisão automática.

Quando tentei navegar na web usando um navegador que escrevi, o Avast primeiro executou uma verificação para garantir que esse programa nunca antes visto fosse seguro. Depois, perguntou se deveria permitir ou negar seu acesso à Internet. O Avast, diferentemente de muitos concorrentes, oferece cinco níveis de acesso, mas apenas o especialista em firewall deve considerar mudar do nível padrão.

Se você clicar em negar quando quisesse permitir ou vice-versa, poderá abrir a lista completa de aplicativos e corrigir seu erro. Esta lista também mostra todas as regras de aplicativo criadas no modo de decisão automática. Se você se aprofundar nas configurações do firewall, poderá encontrar regras extremamente complexas que nem eu consideraria editar. Deixe isso em paz.

A proteção contra tentativas baseadas na rede de explorar vulnerabilidades no sistema operacional ou em aplicativos importantes não é precisamente uma função de firewall, mas é frequentemente incluída. Quando ataquei um sistema de teste usando cerca de 30 explorações geradas pela ferramenta de penetração CORE Impact, o Avast não respondeu ao nível da rede. No entanto, o componente antivírus detectou a carga útil do malware em 48% das explorações, identificando várias delas usando seus nomes oficiais.

Ao testar firewalls, sempre coloco meu chapéu de bandido, tentando encontrar uma maneira de desativar a proteção. O Avast não me deu nenhuma vaga. Ele protegeu suas configurações do Registro contra modificações e, quando tentei finalizar seus processos, recebi um tapa com "Acesso negado". O mesmo aconteceu quando tentei desativar seus serviços essenciais do Windows. Nem eu poderia simplesmente parar os serviços; isso acionou um pop-up de confirmação que frustraria qualquer codificador de malware.

Embora não bloqueie explorações no nível da rede, este é um firewall robusto. Se você deixar os componentes de controle do programa no modo Decidir automaticamente, ele fará o trabalho sem uma pestilência de pop-ups.

Solução Simples de Spam

Naquela época, um conjunto de segurança parecia incompleto se faltava um componente antispam. Atualmente, a maioria das pessoas recebe spam filtrado pelo provedor de e-mail, portanto, ter um filtro de spam local é menos importante. Em reconhecimento a esse fato, o Avast nem instala o componente antispam até que você o solicite.

O filtro de spam verifica seu e-mail POP3 e IMAP recebido, marcando mensagens de spam e phishing modificando a linha de assunto. Se você estiver usando o Microsoft Outlook, ele filtra qualquer tipo de conta de email e move automaticamente essas mensagens para a pasta de lixo eletrônico. Aqueles que usam Thunderbird, The Bat! Ou algum outro cliente de email devem definir uma regra de mensagem para desviar as mensagens marcadas.

No nível mais alto, a única configuração que você pode fazer é alterar a rigidez do filtro. O nível padrão é Estrito. Se você reduzi-lo para Relaxed, garante que o filtro não receba e-mails válidos por engano, mas mais spam passará. No nível No Mercy, ele deve receber todas as mensagens de spam, mas também pode enviar alguns emails válidos. Eu deixaria no meio, no nível padrão.

Mesmo quando você analisa as configurações avançadas de antispam, não há muitos itens com que se preocupar. Você pode configurá-lo para incluir automaticamente os endereços da lista de permissões para os quais você envia e-mails, o que é uma boa ideia. Os usuários do Outlook podem configurá-lo para colocar todos na lista de permissões no Catálogo de Endereços. Você também pode adicionar manualmente endereços ou domínios inteiros à lista de permissões ou lista negra, por exemplo, para garantir que os emails do pcmag.com nunca acabem na pasta de spam.

É sobre isso para configurações. Contrasta bastante com as oito páginas das configurações antispam no Check Point ZoneAlarm Extreme Security 2017. Como a maioria dos usuários provavelmente não mexe com as configurações, mantê-las simples faz sentido.

Escudo de Ransomware

Desde que escrevi essa revisão, o Avast introduziu um novo recurso chamado Ransomware Shield. Esse recurso adiciona uma camada extra de proteção contra ransomware. Obviamente, na maioria dos casos, as outras camadas protetoras eliminam qualquer ransomware antes que ele possa tocar seu arquivo. Apenas no caso, no entanto, o Ransomware Shield bloqueia todo o acesso a arquivos protegidos, exceto por bons programas conhecidos.

Por padrão, o Ransomware Shield protege as pastas Imagens e Documentos para todos os usuários. Você pode adicionar ou remover pastas da lista protegida. Você também pode remover certos tipos de arquivos da proteção, embora não tenha certeza do motivo.

Quando um programa tenta modificar qualquer arquivo protegido, o Ransomware Shield o verifica no banco de dados em nuvem de programas limpos conhecidos. Quando um programa desconhecido tenta acessar, você recebe uma notificação e pode optar por bloquear ou permitir o aplicativo. Se você acabou de começar a usar um editor de documentos obscuro, vá em frente e permita que ele seja executado. Mas se o aviso surgir do nada, bloqueie o aplicativo e execute uma verificação completa em busca de malware. O Bitdefender faz algo semelhante. O Panda leva o conceito adiante e até impede que programas desconhecidos leiam dados.

Reinstalei o Avast em uma das minhas máquinas virtuais de teste, não para repetir outros testes, mas especificamente para ver esse recurso em ação. Não surpreendentemente, funcionou. Quando tentei modificar arquivos com o meu editor de texto codificado à mão, o Avast entrou em ação. Ele também bloqueou o acesso a arquivos pelo meu programa simples de criptografia falsa. Uma segunda tentativa com o criptografador falso falhou silenciosamente.

Em seguida, desliguei todos os escudos de proteção, exceto o Ransomware Shield, isolei a máquina virtual da rede e experimentei algumas amostras reais de ransomware do mundo real. Naturalmente, não os detectou como tal - desliguei essa proteção. Mas isso os impediu de prejudicar meus arquivos. Uma amostra alegou falsamente ter criptografado meus arquivos; o outro nem conseguia lidar com isso. O sistema parece funcionar.

Um toque leve

A execução dos processos de segurança quando o Windows é iniciado pode atrasar o processo de inicialização. A verificação antivírus de malware no acesso a arquivos pode diminuir as atividades comuns de manipulação de arquivos. É surpreendente o pouco efeito que a maioria dos pacotes de segurança tem sobre o desempenho atualmente, mas ainda os testei em alguns testes.

Meus dois testes de manipulação de arquivos usam uma coleção de arquivos com tamanhos e tipos de arquivos variados. Um teste mede quanto tempo leva para um script copiar e mover essa grande coleção de arquivos entre unidades. O outro teste cronometra um script que fecha e descompacta repetidamente a coleção. Calculo a média do resultado de várias execuções sem suíte e, em seguida, faço a média de várias execuções com um conjunto ativo. O Avast não teve efeito mensurável nesses testes; os scripts não demoraram mais com a proteção em tempo real do Avast ativa.

Gráfico de Resultados de Desempenho

Para medir o tempo de inicialização, eu executo um script na inicialização que aguarda 10 segundos seguidos com o uso da CPU abaixo de cinco por cento. Esse é o ponto em que considero o PC pronto para uso. Subtrair o início do processo de inicialização, conforme relatado pelo Windows, gera o tempo de inicialização.

Assim como nos testes do sistema de arquivos, eu faço a média de várias execuções com e sem o conjunto de segurança instalado. Descobri que o tempo de inicialização aumentou 21% com o carregamento do Avast na inicialização, o que não é grande coisa, especialmente para aqueles que reinicializam apenas quando necessário.

A média de 7% de desaceleração da Avast nos três testes coloca a empresa na classe dos plumas. O Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus ainda é o mais leve - porém não teve efeito mensurável em nenhum dos três testes.

Muitos recursos, mas…

Por 10 dólares a mais do que o preço do antivírus independente da Avast, o Avast Internet Security 2017 oferece um firewall robusto e um filtro de spam suave e fácil de usar. Se você precisar desse filtro de spam, é um bom negócio. Mas você também deve considerar o fato de que uma grande parte do impressionante conjunto de recursos deste conjunto vem com o antivírus gratuito.

A maioria dos usuários se sai melhor com um de nossos pacotes de segurança Editors 'Choice. Para um conjunto básico, o nível desse conjunto, são o Bitdefender Internet Security e o Kaspersky Internet Security. O Bitdefender inclui vários recursos nos quais você dificilmente acreditaria. O Kaspersky não é desleixado em termos de recursos e seu antivírus agita os testes de laboratório independentes. E ambos incluem controle dos pais, um recurso que a Avast reserva para a mega suíte de nível superior. Esses dois custam um pouco mais que o Avast, mas valem a diferença.

Sub-classificações:

Nota: essas sub-classificações contribuem para a classificação geral de estrelas de um produto, assim como outros fatores, incluindo a facilidade de uso em testes do mundo real, recursos de bônus e integração geral de recursos.

Firewall:

Antivírus:

Atuação:

Privacidade:

Controle Parental: n / a