Lar Rever Sigma 56mm f1.4 dc dn revisão e classificação

Sigma 56mm f1.4 dc dn revisão e classificação

Índice:

Vídeo: Объектив Sigma 56/1.4. Живой обзор (Outubro 2024)

Vídeo: Объектив Sigma 56/1.4. Живой обзор (Outubro 2024)
Anonim

A Sigma o comercializa para diferentes sistemas de câmeras. Testamos uma cópia na montagem Sony E, e a empresa anunciou planos de levar a lente para as câmeras Canon EF-M neste outono. Ambos os sistemas usam o tamanho do sensor APS-C, onde a lente reflete o ângulo de visão de uma prime de 85 mm.

Se você comprar a versão de montagem em E, poderá montá-la em uma câmera Sony de quadro inteiro, pois as montagens são fisicamente idênticas, mas mostra uma vinheta. É mais pronunciado quando parado, como você pode ver na imagem abaixo, filmado com a Sony a7R III de quadro completo com a lente ajustada para f / 8.

Há também uma versão para câmeras Micro Four Thirds. Ele usa a mesma ótica, mas como o sensor Micro Four Thirds é menor, a lente oferece um ângulo de visão mais preciso. É mais próximo do que você obtém de uma lente de quadro inteiro de 112 mm.

O Sigma não inclui proteção contra poeira e respingos nos 56 mm, o que pode ser uma preocupação. Olympus, Panasonic e Sony oferecem corpos de câmera com proteção contra intempéries que funcionam com a lente. Porém, ninguém oferece lentes semelhantes com vedação a um preço próximo. A Sony possui o FE 55mm F1.8 de quadro completo, a Olympus oferece o M.Zuiko 45mm F1.2 Pro de ponta e a Panasonic vende o F1.2 de 42.5mm, todos com proteção contra intempéries, mas também por muito mais dinheiro.

A estabilização óptica também é omitida. A importância do recurso depende muito da câmera que você possui. Alguns modelos sem espelho, como o Olympus OM-E E-M10 Mark III e Sony a6500, incluem estabilização no corpo, que faz um trabalho decente ao eliminar o desfoque de movimento das fotos do computador de mão e remover os tremores do vídeo.

O único controle na lente é o anel de foco manual. Ele ocupa a maior parte do cano e é acabado em borracha texturizada, para que seja confortável ajustar o foco. As câmeras sem espelho oferecem auxiliares de foco manual, incluindo pico e ampliação, para ajudá-lo a atingir o ponto de foco perfeito. Obviamente, o foco automático é suportado e é rápido e silencioso.

O foco está disponível a até 50 cm (19, 7 polegadas). É bom o suficiente para uma ampliação em tamanho real de 1: 7, 4 na sua distância de foco mais próxima. Certamente não é uma ferramenta que você usará para imagens macro e é semelhante ao que você obtém dos Sony E 50mm F1.8 OSS e Olympus M.Zuiko 45mm f / 1.8.

Outro Stigma Sigma

As lentes da Sigma normalmente se destacam em termos de resolução, e a 56.4 F1.4 não é exceção. Eu testei junto com a Sony a6400 de 24MP. Em f / 1.4, o par gerencia 2.629 linhas em uma avaliação Imatest ponderada ao centro, um excelente resultado. A resolução da borda é decente (2.064 linhas), mas é irrelevante para a maioria das imagens feitas em f / 1.4 - a profundidade de campo desfocará tudo, menos o assunto.

O desempenho ultrapassa a faixa excelente em f / 2 (3.141 linhas), e o desempenho da borda é próximo o suficiente para atingir a média (2.902 linhas), para que não nos preocupemos daqui em diante. As imagens mostram ainda mais detalhes em f / 2.8 (3.557 linhas), e o desempenho máximo chega em f / 4 (3.878 linhas).

A resolução continua impecável em f / 5.6 (3.723 linhas), mas a difração começa a se aprofundar nos detalhes já em f / 8 (3.341 linhas). Ainda assim, você pode fotografar lá e em f / 11 (2.915 linhas) e fotos nítidas. Certamente há uma perda de qualidade em f / 16 (2.354 linhas), o que é esperado.

Embora não tenhamos absolutamente nenhuma reclamação sobre resolução, a 56mm mostra um efeito visível de distorção de almofada, cerca de 3, 4%. Se você usar a lente para imagens de arquitetura ou outros assuntos com linhas visivelmente retas, ela as capturará com um ligeiro arco interno. É muito fácil corrigir usando o software - o Lightroom oferece uma correção com um clique para compensar.

A iluminação é relativamente uniforme do centro para a borda, mesmo quando se trabalha em f / 1.4. A lente mostra uma modesta queda de -0, 9EV nos cantos do quadro, em relação ao centro, que é, para todos os efeitos práticos, invisível.

Uma lente afiada a um bom preço

Hoje em dia é difícil comprar lentes ruins, supondo que você tenha os fundos. E embora eu certamente não classificasse a US $ 480 Sigma 56mm F1.4 DC DN Contemporary como uma opção de orçamento, ela não carrega o preço de ponta, ou o grosso de alternativas como a Olympus M.Zuiko 45mm F1 de US $ 1.200.2 Pro ou Zeiss Planar FE 50mm F1.4 ZA de quadro inteiro, de US $ 1.500, para sistemas Sony.

Tanto os proprietários do Micro Four Thirds quanto os da Sony têm acesso a lentes menos caras que servem a um objetivo semelhante. O mencionado Olympus 45mm F1.8 e Sony E 50mm F1.8 OSS são dois exemplos, ambos vendidos por cerca de US $ 300. E embora a prometida versão Canon EF-M não esteja sendo vendida no momento, ela preencherá uma lacuna, pois a Canon não comercializa lentes similares.

Você pagará um pouco mais pela Sigma, mas não é muito maior que as alternativas f / 1.8, captura cerca de cinquenta por cento mais luz do que as lentes f / 1.8 quando fotografada a céu aberto e é a mais nítida possível. lente para ser quando parou um pouco. Se você possui um sistema compatível e está no mercado de uma teleobjetiva curta para retratos e imagens de campo com pouca profundidade, a F1.4 DC DN Contemporary de 56 mm o servirá bem.

Sigma 56mm f1.4 dc dn revisão e classificação