Revisão e classificação média de antivírus gratuito (2017)

A janela principal possui dois painéis principais. O painel de proteção Básica inclui ícones para proteção do computador e proteção para Web e email, ambos habilitados. Os ícones dos painéis de proteção total representam proteção para dados particulares, proteção durante pagamentos on-line e proteção contra ataques de hackers, todos os três desativados. Para habilitá-los, você deve atualizar para o conjunto de segurança não-livre do AVG.

No meio, abaixo dos dois painéis, há um grande botão chamado Digitalizar computador. Clicar nele inicia uma verificação completa, que faz mais do que apenas verificar se há malware. Ele também verifica arquivos indesejados, revelando rastreamentos do navegador, logs do sistema e problemas de registro - mas se você deseja corrigi-los, deve iniciar o teste de curta duração do AVG PC Tuneup.

Nos testes, a verificação completa terminou em apenas seis minutos, o que me levou a examinar todas as opções de verificação. Encontrei outra opção chamada Deep Virus Scan. Essa verificação levou mais de uma hora, um pouco mais que a edição do AVG do ano passado. No entanto, como a verificação sinaliza arquivos seguros que não precisam ser visualizados novamente, uma segunda verificação é muito mais rápida. Descobri que uma varredura repetida terminou em apenas alguns segundos.

Resultados de laboratório altos e abundantes

Pode parecer contra-intuitivo, mas na maioria dos casos os fabricantes de antivírus pagam pelo privilégio de incluir produtos nos testes de laboratórios independentes, mas eles se beneficiam. Uma pontuação alta confere à empresa direitos de se gabar; se a pontuação for baixa, o laboratório informará o que deu errado. Quando o antivírus não gera receita, a empresa pode ficar tentada a evitar as despesas dos testes. Não é AVG. Eu sigo cinco laboratórios de testes independentes que divulgam regularmente seus resultados; todos os cinco incluem o AVG.

Os testadores da AV-Comparatives executam uma ampla variedade de testes em antivírus e outros produtos de segurança; Eu sigo cinco desses testes de perto. Desde que um produto atinja o mínimo de certificação, ele recebe uma classificação padrão. Aqueles que vão além do mínimo podem receber uma classificação Avançada, ou mesmo Avançado +. O AVG participa de quatro dos cinco e recebeu duas classificações Advanced e duas Advanced +. Observe, no entanto, que o Kaspersky e o Bitdefender Antivirus Free Edition classificaram o Advanced + nos cinco testes.

Gráfico de resultados de testes de laboratório

O AV-Test Institute relata os recursos antivírus em três áreas: proteção, desempenho e usabilidade. Com seis pontos possíveis em cada categoria, a pontuação máxima é de 18 pontos. O AVG levou seis pontos em termos de usabilidade, o que significa que não estragou ao sinalizar programas ou sites válidos como maliciosos. Chegou perto nas outras duas categorias, com 5, 5 cada.

Um total de 17 pontos não é suficiente para o AV-Test designar o AVG como um Produto Principal; isso requer 17, 5 ou melhor. O Bitdefender, o Quick Heal e o Trend Micro conquistaram os 17, 5 pontos necessários, enquanto o Kaspersky e o Avira Antivirus conseguiram 18.

O AVG obteve 81, 05% no teste RAP (Reativo e Proativo) do Virus Bulletin, apenas um fio abaixo da média atual. O SE Labs testa produtos usando downloads drive-by do mundo real e outros ataques baseados na Web, atribuindo certificação em cinco níveis: AAA, AA, A, B e C.

Embora a maioria dos laboratórios relate uma série de pontuações, os testes do MRG-Effitas são mais parecidos com aprovação / reprovação. Metade dos produtos testados falhou em pelo menos um teste; 30%, incluindo o AVG, falharam em ambos. Como a falha épica e não muito perfeita recebe a mesma classificação neste teste, eu dou menos peso ao obter uma pontuação agregada.

O Avast Free Antivirus, AVG, ESET e Kaspersky são os únicos produtos em minha coleção que atualmente têm resultados em todos os cinco laboratórios. A pontuação agregada do AVG é 8, 7 de 10 pontos possíveis, melhor do que muitos produtos comerciais. No topo está o Kaspersky, com 9, 8 pontos, seguido pela Avira e Norton, com 9, 7.

Muito boa proteção contra malware

O software malicioso da Internet deve passar por inúmeras defesas antes que possa infectar o seu PC. O AVG pode bloquear todo o acesso ao URL que hospeda o malware ou acabar com a carga útil do malware antes que o download termine - discutirei essas camadas de proteção contra malware em breve. Se um arquivo já estiver presente no seu computador, o AVG assume que ele deve ter passado pelas camadas de proteção anteriores. Mesmo assim, ele verifica mais uma vez antes de permitir que esse arquivo seja executado.

Para testar os bloqueios de bloqueio de malware do AVG, abri uma pasta contendo minha coleção atual de amostras de malware e tentei executar cada uma delas. O AVG bloqueou quase todos eles imediatamente, eliminando-os tão rapidamente que deixou o Windows exibindo uma mensagem de erro que o arquivo não pôde ser encontrado. Ele eliminou a maioria dos que conseguiram iniciar o lançamento antes de poderem instalar completamente.

Inicialmente, determinei que o AVG detectou 94% das amostras e obteve 9, 0 dos 10 pontos possíveis. No entanto, ao verificar com o contato da minha empresa, aprendi que, para obter proteção total, devo habilitar a detecção de aplicativos potencialmente indesejados, às vezes chamados de PUAs ou PUPs. Com essa configuração ativada, as pontuações do AVG aumentaram para 97% de detecção e 9, 5 pontos, melhor do que muitos programas comerciais. Desejo, no entanto, que o AVG habilite a detecção de PUAs por padrão ou, como o ESET NOD32 Antivirus 10, faça com que o usuário escolha ativamente ativar ou desativar essa proteção.

O Webroot e o Comodo Antivirus 10 obtiveram um 10 perfeito neste teste. No entanto, quando eu verifiquei o Comodo em relação às versões modificadas manualmente de minhas amostras, ele perdeu algumas.

Quando o AVG detecta um arquivo que é completamente novo no sistema, nunca visto antes, impede que o arquivo seja iniciado e o envia para a sede do AVG para análise. Consegui invocar esse recurso usando uma daquelas amostras modificadas manualmente. O AVG interrompeu o processo, acionando uma mensagem de erro do Windows. Para mostrar que não foi realmente um erro, o AVG anexou uma guia do CyberCapture à mensagem de erro.

Alguns outros arquivos mereceram um exame especial. O AVG exibiu uma mensagem informando "Aguarde, esse arquivo pode conter algo ruim" e prometendo uma avaliação em 15 segundos. Todos os meus utilitários de teste codificados à mão acionaram esse aviso; os três tiveram um atestado de saúde.

Gráfico de resultados de bloqueio de malware

Detectar minhas amostras de meses de idade é uma coisa; a proteção contra as ameaças mais recentes é outra. Meu teste de URL malicioso usa um feed de URLs detectados nos últimos dias pelo MRG-Effitas. Um produto antivírus recebe crédito igual se impedir todo o acesso à URL de hospedagem de malware ou se eliminar o malware baixado imediatamente.

Testo URL após URL até registrar dados de 100 URLs verificados de hospedagem de malware e depois contabilizar os resultados. O AVG bloqueou o acesso a mais da metade dos URLs e eliminou quase mais um quarto no estágio de download, para um total de 73% de proteção. Isso é um pouco melhor que o Comodo, que carece de bloqueio baseado em URL e pontua apenas 37%. No entanto, outros se saíram um pouco melhor que o AVG. O Symantec Norton AntiVirus Basic mantém a liderança, com 98% de proteção; A Avira conseguiu 95 por cento.

Decepção antiphishing

Trojans e outros programas maliciosos devem se infiltrar na sua computação com sucesso para roubar dados. Os sites de phishing, por outro lado, precisam apenas enganar você, o usuário. Se você fizer login em um site fraudulento que finge ser seu banco ou seu provedor de e-mail, entregou sua conta a um bandido. Esses sites são descobertos e colocados na lista negra rapidamente, mas os criminosos simplesmente criam novos.

Os sites de phishing mais perigosos são os que ainda não foram analisados. Por isso, vasculho a Web em busca de sites que foram denunciados como fraudulentos, mas ainda não verificados. Eu descarto qualquer que não pretenda ser outro site e qualquer que não inclua campos para nome de usuário e senha. Inicio cada URL em um navegador protegido pelo programa em teste e em outro protegido pelo Norton, antigo assassino de phishing. Também inicio o URL no Chrome, Firefox e Internet Explorer, contando com a proteção interna do navegador. Se o URL retornar uma mensagem de erro em qualquer um dos cinco navegadores (e geralmente o fazem), eu a descarto.

Gráfico de resultados antiphishing

Como os próprios URLs são diferentes a cada vez, relato os resultados de cada produto como a diferença entre sua taxa de detecção e a dos outros. No teste do ano passado, o AVG diminuiu a taxa de detecção do Norton em 28 pontos percentuais, o que ainda é realmente melhor do que a maioria dos produtos concorrentes. Desta vez, o Norton ficou atrás de 70 pontos percentuais, colocando-o perto do fundo. Meu contato na empresa verificou com os desenvolvedores e confirmou que eles conhecem o problema e estão trabalhando em atualizações mais rápidas.

Embora o Norton seja a minha pedra de toque para este teste, ele não supera todos os concorrentes. O Check Point ZoneAlarm Free Antivirus + 2017 empatou com o Norton em seu teste mais recente. Bitdefender, Kaspersky e Webroot venceram o Norton em alguns pontos.

Recursos bônus

O plug-in AVG Web TuneUp é instalado em todos os navegadores e oferece vários benefícios de segurança úteis e importantes. Primeiro, o componente Segurança do site avisa quando você visita um site que é arriscado ou ativamente perigoso. Você pode clicar para obter mais detalhes e clicar novamente para obter um relatório completo do site on-line. No entanto, o relatório completo não é tão detalhado quanto o que você obtém do Norton e de alguns outros. E onde o Norton marca os resultados da pesquisa com ícones vermelho, amarelo e verde, o AVG oferece uma classificação apenas quando você tenta visitar um site.

Os anunciantes gostam de acompanhar sua navegação na Web, para que eles possam mostrar os anúncios que eles acham que você gosta e evite exibir o mesmo anúncio com muita frequência. Mas o rastreamento por anunciantes e outros é um pouco assustador, o suficiente para que exista um cabeçalho no padrão HTTP projetado especificamente para dizer aos sites que você não deseja ser rastreado. Infelizmente, o cabeçalho não tem dentes. Seu navegador pode enviar um cabeçalho Não rastrear, mas sites e anunciantes podem ignorá-lo.

O Web TuneUp do AVG inclui um componente ativo Não rastrear, que verifica cada página que você visita em busca de rastreadores e, opcionalmente, corta seu rastreamento. Está desativado por padrão; Eu sugiro que você o ligue. Um recurso semelhante no Abine Blur usa o botão da barra de ferramentas para exibir o número de rastreadores na página atual e permite ajustar o bloqueio do rastreador. O AVG apenas bloqueia todos os rastreadores quando esse recurso está ativado.

O último recurso de ajuste, o Limpador de Navegador, não adiciona muito à sua segurança. Ele rastreia coisas como histórico de navegação, dados salvos de formulários da Web e cookies e permite clicar para excluí-los. Mas no Chrome, Firefox e Internet Explorer, você pode simplesmente pressionar Ctrl + Shift + Del para fazer o mesmo, com um controle mais preciso sobre o que é excluído.

Como observado, você pode instalar a qualquer momento uma avaliação gratuita de um dia do AVG PC TuneUp. Não faça isso até ter um pouco de tempo livre, para que você possa fazer pleno uso do seu teste de curto prazo.

O recurso final de bônus é um pouco difícil de detectar. Enterrado no menu do botão direito do mouse para arquivos e pastas, você deve encontrar um novo item chamado Shred usando o AVG. Se você escolher esse item, o AVG substituirá os dados do arquivo antes de excluí-lo, impedindo qualquer tentativa de recuperação dos dados do arquivo excluído.

Uma excelente escolha

Com a aquisição da Avast, tanto a aparência externa quanto a tecnologia interna estão mudando para o AVG AntiVirus Free, e isso não é uma coisa ruim. O antivírus recebe notas muito boas de todos os laboratórios independentes que eu sigo e também se saiu muito bem no meu teste de bloqueio de malware. Não era tão bom em bloquear downloads maliciosos, mas ainda superava muitos concorrentes. Sim, seu desempenho antiphishing não foi ótimo, mas a proteção contra phishing não é um componente antivírus central. No geral, é uma excelente escolha.

Mas não aceite apenas minha palavra. Vá em frente e experimente o programa; é grátis, afinal. Enquanto você está nisso, dê uma olhada no Avast Free Antivirus e Panda Free Antivirus, nossos outros produtos Editors 'Choice no mundo dos antivírus gratuitos.