Lar O negócio Recuperação de sites do Azure vs. quorum: qual é o mestre do desastre smb?

Recuperação de sites do Azure vs. quorum: qual é o mestre do desastre smb?

Vídeo: Azure Files SMB Access On-premises with Private Endpoints (Outubro 2024)

Vídeo: Azure Files SMB Access On-premises with Private Endpoints (Outubro 2024)
Anonim

A recuperação de desastres (DR) não é mais um "E se?" luxo oferecido apenas a grandes empresas. A ascensão das soluções de recuperação de desastre como serviço (DRaaS) tornou o planejamento para o pior mais fácil e mais acessível do que nunca para pequenas e médias empresas (SMBs). A maior questão agora é se uma plataforma DRaaS completamente baseada em nuvem ou uma solução híbrida de DR com hardware no local faz mais sentido para os seus negócios.

Felizmente, o PCMag analisou os dois tipos. O Quorum é um provedor tradicional de recuperação de desastres que oferece um dispositivo físico de armazenamento e backup, que agora foi transformado em um produto híbrido chamado Quorum onQ Hybrid Cloud Solution, que combina o dispositivo físico onQ-T20 sincronizado com um dispositivo virtual baseado em nuvem. O Microsoft Azure Site Recovery (ASR), por outro lado, é uma solução DRaaS completamente baseada em nuvem com recursos de backup, DR e relatórios para máquinas físicas e virtuais (VMs) nas cargas de trabalho do Linux e Windows. Ambas as abordagens de DR têm suas vantagens, mas vamos dar uma olhada em como elas se comparam.

Preços para PMEs

Na frente de preços, o Quorum adota a abordagem tradicional (leia-se: cara). Por US $ 750 por mês, você implementa o dispositivo onQ-T20 de baixo custo no local, juntamente com suporte completo a DRaaS, DR local, uma arquitetura escalável, desduplicação, 1 TB de armazenamento baseado em nuvem e recuperação com um clique. Os US $ 999 por mês escalonam esse armazenamento para 4 TB. Mesmo no preço inicial, o Quorum não é barato. Um custo indireto anual de US $ 9.000 para backup e recuperação preventivos até daria uma pausa ao proprietário de uma pequena e média empresa com uma pilha de dinheiro do tipo Scarface em sua mesa para gastar.

A Microsoft adota a abordagem de instância da nuvem para determinar o preço do ASR. O ASR é cobrado com base no número de instâncias protegidas e todas as instâncias protegidas com ASR são gratuitas nos primeiros 31 dias. Depois disso, é cobrado US $ 16 por mês pela recuperação em sites de propriedade do cliente ou US $ 54 por mês quando protegido no Microsoft Azure. Você também pagará pelo armazenamento usado a taxas entre US $ 0, 024 por GB para armazenamento localmente redundante (LRS) e US $ 0, 061 por GB para armazenamento RA-GRS (Geo-redundante de acesso de leitura). Os preços diminuem à medida que seu armazenamento total aumenta. Mesmo quando você adiciona todos esses fatores, você acaba com um custo de aproximadamente US $ 80 por mês para fazer backup de cada VM ou máquina física, até 1 TB usando armazenamento redundante localmente em um data center do Azure. Tudo isso é mais barato se você já estiver usando a infraestrutura da Microsoft, mas mesmo com essa sobrecarga adicional, o ASR é significativamente mais barato. Borda: ASR

Instalação e Configuração

O ASR pode ser instalado instalando o Microsoft System Center Virtual Machine Manager (SCVMM) para configurar o backup de recuperação de desastres em várias máquinas ou criando um cofre de recuperação no Azure, seguido por um site Hyper-V no cofre para um caso de uso de sistema único. Em seguida, você deve baixar o instalador do provedor ASR mais um arquivo de chave, que vincula a máquina host local do Hyper-V e o Azure. Por fim, você precisa conectar o host local ao Azure usando esse arquivo de chave, que leva alguns minutos e adiciona a máquina ao painel do ASR.

A configuração do Quorum é significativamente mais simples. As empresas podem começar configurando o dispositivo no local e adicionando mais serviços baseados em nuvem, conforme necessário. Tudo o que você precisa fazer para configurá-lo é identificar o dispositivo apropriado em um assistente de instalação e adicioná-lo à rede existente. O dispositivo onQ vem em algumas configurações diferentes, mas todas são instaladas e configuradas usando as mesmas etapas básicas. Depois de identificar o dispositivo, você o encontra no painel Quorum baseado no navegador e clique no ícone "Protect Me" para iniciar automaticamente scripts de backup e criar um nó de recuperação (RN). A instalação do ASR não é proibitivamente difícil, mas o hardware local do Quorum e a manutenção manual baseada em assistente colocam a solução de DR em funcionamento com muito menos etapas manuais. Edge: Quorum

Usabilidade de Gerenciamento e Interface

O gerenciamento de ASR ocorre na principal interface de gerenciamento do Azure da Microsoft e é criado com uma interface de usuário responsiva e uma documentação abrangente de recuperação de sites que inclui documentos de planejamento e instruções passo a passo. A interface do usuário também inclui uma página de Início Rápido para configurar o teste de failover com um clique, embora você precise de uma conta de armazenamento ativa do Azure e de uma rede virtual em funcionamento. Adicione isso a uma galeria de automação do Azure e runbooks personalizados do Windows PowerShell, e a interface do usuário do ASR é definida com mais facilidade pela navegação simples e sua riqueza de documentação de ajuda.

O console de gerenciamento baseado em navegador do Quorum permite que os usuários gerenciem vários dispositivos por meio de uma interface do usuário mais antiga que a do Azure, mas que não poderia ser mais fácil de usar. Dividido no painel principal com guias para configurações de proteção, autoteste, restauração e configuração de dispositivo, o console usa gráficos simples de barras e torta para informações de status, backup e falha, com muita documentação de suporte. Semelhante ao processo de instalação, o Quorum é melhor para um usuário SMB que não deseja aborrecimentos e não precisa de opções avançadas. Pelo preço, você obtém uma experiência de usuário polida e simples. Edge: Quorum

Lista de verificação DRaaS

  • Backup: o primeiro backup do Quorum pode demorar algumas horas, momento em que o sistema passa a tirar instantâneos incrementais em intervalos regulares. Os administradores (administradores) também podem definir o número de dias para reter dados de backup não referenciados e quais unidades, VMs e CPUs devem fazer backup, cada um dos quais recebe uma quantidade automatizada de memória. Todas as bases de backup são cobertas. O ASR lida com o backup do ponto de vista da replicação, estabelecendo o mapeamento de rede para replicar servidores físicos, instâncias e cargas de trabalho específicas na nuvem e VMs VMware ou Hyper-V para sites do Azure e secundários. O Quorum possui backup abrangente, mas o mapeamento virtual do ASR é a filosofia mais escalável, à medida que as pequenas empresas de infraestrutura virtual e de dados executam, cada vez mais complexas. Borda: ASR
  • Recuperação: Ambas as plataformas DRaaS são de autoatendimento, mas o ASR requer conhecimento no nível de TI quando se trata de recuperação, com um processo de failover manual. Enquanto isso, a recuperação do quorum é quase instantânea, embora exista um pouco mais de latência com o backup na nuvem DRaaS em oposição à recuperação física do site - e com um processo muito menos complexo para passar do backup para um estado ativo e os benefícios de um local em dispositivo local que armazena todos os seus dados de backup. Edge: Quorum

  • Estado de falha: o modelo físico para virtual (P2V) do quorum é uma arquitetura mais confiável para garantir a disponibilidade no caso de uma interrupção na nuvem. O armazenamento máximo do quorum também é maior que o do Azure, permitindo maior capacidade da VM. Nosso revisor descobriu que o desempenho do estado de falha do ASR é mediano, embora seja iniciado com um clique após a configuração. A configuração de replicação padrão do Azure é definida como 15 minutos, mas para pequenas cargas de trabalho que envolvem apenas algumas VMs, o tempo para girar no ambiente do Azure levou apenas cinco minutos. Para cargas de trabalho mais complexas, o failover levou muito mais tempo. O Azure é perfeitamente competente para lidar com casos de uso típicos de DRaaS, mas o modelo híbrido do Quorum torna a solução mais confiável. Edge: Quorum

  • Failback: o recurso de failback do ASR, ou o que acontece quando os recursos no local retornam após um desastre, também não foi o mais tranquilo para o revisor. Os failovers não planejados foram iniciados rapidamente com os dados sincronizados mais recentemente, mas a sincronização total dos dados levou 39 minutos além dos 37 minutos para a execução do failover. O processo de DR do Quorum permite que seus clones de servidor virtual sejam iniciados quase instantaneamente, e os administradores no local podem iniciar um nó de recuperação se o nó inicial falhar. Não há risco de perda de dados em nenhuma das soluções, mas com o Quorum, há muito menos risco de tempo de inatividade significativo. Edge: Quorum

Extras extras

Para empresas que já executam no Microsoft Azure, as vantagens do ASR incluem todo o ecossistema de software e serviços em nuvem da Microsoft conectado à plataforma de computação em nuvem - de lagos e análises de dados a aprendizado de máquina, Microsoft Power BI e muito mais. O próprio ASR também inclui alguns recursos de monitoramento de sites, como monitoramento contínuo, monitoramento de todas as instâncias protegidas e criptografia, tanto para dados em movimento quanto em repouso durante a migração ou replicação.

O quorum tem muito valor agregado para pequenas empresas que cumprem regulamentos e normas específicos. O serviço é compatível com os padrões de segurança de dados, incluindo o PCI DSS (padrão para segurança de dados do setor de cartões de pagamento) para empresas de varejo, o HIPAA (Health Insurance Portability & Accountability Act) para empresas médicas e padrões e organizações de contabilidade / financiamento, incluindo os Sarbanes- Oxley Act (SOX), a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) e a Credit Union National Association (CUNA). Borda: ASR

Bottom Line

Não há dúvida de que a plataforma DRaaS híbrida do Quorum é, em geral, mais confiável e mais fácil de configurar e usar do que o sistema ASR baseado em nuvem da Microsoft. Para empresas, especialmente aquelas que ainda não dependem da infraestrutura de nuvem do Azure, o Quorum é um acéfalo. Mas para as PMEs, a maioria simplesmente não pode justificar a despesa mensal mínima de US $ 750 em comparação com o modelo de preços incrivelmente mais barato baseado em instâncias do Azure. A Microsoft está investindo muito dinheiro no ASR e seu sistema DRaaS está continuamente introduzindo novos recursos e melhorando o tempo de recuperação e failover à medida que a nuvem resolve seus problemas de confiabilidade.

Embora o Quorum tenha sido pioneiro na maioria de nossas categorias, a maioria das pequenas e médias empresas será melhor atendida a longo prazo (e em seus resultados finais) com o ASR. Se você tiver o dinheiro, escolha a configuração mais fácil do Quorum, maior capacidade e confiabilidade e a conveniência do dispositivo físico sincronizado com os backups na nuvem. Mas, se sua pequena empresa precisa da tranquilidade da proteção básica de DRaaS para garantir a segurança de seus dados em uma interrupção, o ASR será o mestre da empresa em desastre para pequenas e médias empresas. Recomendação: ASR

Recuperação de sites do Azure vs. quorum: qual é o mestre do desastre smb?