Lar Rever Revisão e avaliação do Benq ht4050

Revisão e avaliação do Benq ht4050

Vídeo: BenQ HT4050 projector (Outubro 2024)

Vídeo: BenQ HT4050 projector (Outubro 2024)
Anonim

O modo como você se sente sobre o projetor de entretenimento doméstico BenQ HT4050 (US $ 1.399) dependerá em grande parte de quão sensível você é aos artefatos do arco-íris e se você os considera perturbadores. Se você vê-los facilmente, como eu, eles mostram com frequência suficiente para que você possa achá-los irritantes. No entanto, o HT4050 também oferece excelente qualidade de imagem 2D, além de conveniências de boas-vindas, como troca de lente vertical e horizontal.

O preço e os recursos do HT4050 o colocam em concorrência com o Epson PowerLite Home Cinema 2030, nossa Escolha dos editores para projetores de entretenimento doméstico 3D em 1080p e o Epson PowerLite Home Cinema 3500, nossa melhor opção para projetores de home theater 3D com orçamento de 1080p.

Comparado com o Epson 2030, o HT4050 custa mais, mas adiciona recursos sofisticados de processamento de vídeo, como interpolação de quadros (para movimentos mais suaves). Ele oferece um zoom muito maior, o que oferece mais flexibilidade na distância em que você pode posicioná-lo na tela para uma determinada imagem de tamanho. O HT4050 também possui deslocamento de lente, o que permite mover a imagem para cima, baixo, esquerda e direita sem mover o projetor e sem precisar inclinar ou girá-lo e, em seguida, ajustar a imagem com um ajuste de distorção, que pode apresentar artefatos.

Comparado com a Epson 3500, a HT4050 custa menos, oferecendo um nível de zoom correspondente. No entanto, ele também oferece uma porcentagem muito menor de troca de lente e um brilho menor. Para esses três modelos, em resumo, você obtém mais capacidade a cada aumento no preço.

Noções básicas e brilho

Uma diferença importante entre o HT4050 e os dois modelos Epson é que o HT4050 é construído em torno de um mecanismo DLP de chip único em vez de três LCDs. O design de três chips nos projetores da Epson garante que nenhum deles possa mostrar artefatos de arco-íris. Também garante que o brilho da cor corresponda ao branco nos dois casos, para que você não precise se preocupar com as diferenças entre as duas que afetam a qualidade da cor ou o brilho das imagens coloridas. (Para saber mais sobre o brilho das cores, consulte Brilho das cores: o que é, por que importa.)

A boa notícia para o HT4050 é que, como na maioria dos projetores de cinema em casa DLP, a diferença entre o brilho do branco e o brilho da cor não é suficiente para criar problemas na qualidade da cor. No entanto, qualquer diferença torna as comparações de brilho com outros projetores mais complicadas, pois sua classificação de 2.000 lúmens se aplica apenas ao brilho branco.

Estritamente como ponto de referência, de acordo com as recomendações da Sociedade de Engenheiros de Cinema e Televisão (SMPTE) e assumindo uma tela com ganho de 1, 0, 2.000 lúmens são suficientemente brilhantes na iluminação escura para uma imagem de 175 a 236 polegadas (medida na diagonal) na proporção nativa 16: 9 do projetor. Com luz ambiente moderada, o tamanho apropriado cairia para cerca de 115 polegadas.

Para tamanhos de tela menores, você também pode alternar para o modo Eco ou modos predefinidos de brilho mais baixo. Como verificação da realidade, não tive problemas para encontrar uma configuração que fosse adequadamente brilhante para uma imagem de 80 polegadas ficar à luz do dia em uma sala de família com muitas janelas.

Configuração

O HT4050 mede 4, 7 por 13 por 9, 7 polegadas (HWD) e pesa cerca de 9, 2 libras. A configuração é padrão, com foco manual e zoom 1.6X manual. Eu medi o deslocamento da lente em 6 por cento da altura da tela para cima ou para baixo a partir da posição central e cerca de 3 por cento da largura da tela para a esquerda ou para a direita a partir da posição central. Isso é muito menor do que o deslocamento vertical da Epson 3500 de 60% para cima ou para baixo e o deslocamento horizontal de 24% para a esquerda e a direita. No entanto, qualquer troca de lente facilita um pouco a instalação do projetor, dando flexibilidade para onde você pode colocá-lo.

Os conectores estão todos na parte traseira e incluem duas portas HDMI, uma porta VGA e uma porta de vídeo composto. Há uma entrada de vídeo componente, com três plugues phono RCA. As duas portas HMDI suportam todos os formatos 3D HDMI 1.4a 3D, para que você possa exibir 3D de fontes de vídeo como um reprodutor de Blu-ray. Um suporta MHL também. Há também uma porta USB tipo A, mas é estritamente para fornecer energia. Se você adquirir o BenQ Wireless Full HD Kit opcional (US $ 349) para conectar a um dispositivo de vídeo sem fio, por exemplo, o receptor que se conecta ao HT4050 poderá obter energia da porta USB.

Desempenho: 2D, 3D e tempo de atraso

Além dos artefatos do arco-íris, que são apenas um problema se você os visualizar com facilidade, a qualidade da imagem do HT4050 para vídeo é quase excelente. Ajuda que um de seus modos predefinidos seja Rec. 709, que visa corresponder ao padrão ITU com o mesmo nome para HDTVs. Mais importante, no entanto, a qualidade da cor é boa a excelente em todos os modos predefinidos, assim como o equilíbrio das cores, com cinzas adequadamente neutros em todos os níveis, do preto ao branco.

Veja como testamos projetores

O projetor fez um bom trabalho com tons de pele e detalhes de sombra (detalhes baseados em sombreamento em áreas escuras) em meus testes, e não vi posterização em clipes que tendem a causar o problema. Vi algum ruído nos DVDs e nos discos Blu-ray e não vi nenhuma melhoria, mesmo quando defini a redução de ruído no máximo. Exceto por uma cena de teste escura que tende a emitir ruído, no entanto, não havia o suficiente para ser irritantemente óbvio. Infelizmente, vi artefatos de arco-íris com frequência suficiente em meus testes - principalmente em cenas escuras e clipes em preto e branco - para descartar o HT4050 para quem os achar incômodos.

Como alguns outros projetores DLP, incluindo o Optoma HD28DSE que revi recentemente, o 3D do HT4050 funcionará com óculos DLP-Link ou Vesa RF, mas não com os dois ao mesmo tempo, e não vem com os dois tipos. Para usar óculos de RF, você também precisará obter um emissor opcional (US $ 49) para conectar à porta de sincronização 3D no projetor. Para meus testes, usei óculos DLP-Link.

Eu tive vários problemas com a qualidade da imagem 3D nos testes, incluindo uma limpeza em preto na imagem quase toda vez que a cena mudava. Também tive um pequeno problema em focar meus olhos, o que tornava o vídeo 3D desconfortável de assistir. A dificuldade em se concentrar em uma imagem 3D é um problema que pode variar de uma pessoa para outra, com algumas pessoas tendo problemas para ver um efeito 3D estereoscópico. No entanto, nunca tive tanto problema ao focar em uma imagem 3D com qualquer outro projetor.

Além disso, descobri que, depois de assistir material 3D em uma conexão FiOS, que exige a configuração manual do projetor para 3D, a única maneira de configurá-lo novamente para 2D era desligá-lo e ligá-lo novamente. Ter que definir manualmente os projetores para 3D para trabalhar com minha caixa FiOS é padrão. No entanto, a maioria facilita muito a redefinição para 2D. Em conjunto, esses problemas dificultam a recomendação do HT4050 para a exibição de filmes em 3D.

Eu medi o atraso do projetor, usando um testador de atraso de entrada de sinal de vídeo Leo Bodnar em 79 milissegundos, ou quase um atraso de cinco quadros a 60 quadros por segundo. Isso não será problema para a maioria dos propósitos, mas é lento o suficiente para importar se você joga jogos que precisam de um tempo de reação rápido.

Uma vantagem final importante para o HT4050 é seu sistema de som, que oferece melhor qualidade de som do que muitas HDTVs e volume suficiente para preencher a maioria das salas de estar ou de família.

Conclusão

Se você estiver com um orçamento apertado, considere a Epson 2030 ou a Optoma HD28DSE, que são mais baratas que a HT4050. Como alternativa, se você não se importa de gastar um pouco mais, dê uma olhada de perto na Epson 3500, especialmente se você puder fazer bom uso de sua maior troca de lente em comparação com a HT4050. Todos os três modelos também são melhores em 3D do que o modelo BenQ e, se você quiser evitar qualquer possibilidade de ver artefatos de arco-íris, será melhor usar um projetor LCD como o modelo Epson em qualquer caso. Dito isto, se você não vê artefatos de arco-íris facilmente ou não os considera irritantes, o BenQ HT4050 pode fornecer uma imagem 2D de alta qualidade que é brilhante o suficiente para uma sala de estar ou sala de estar.

Revisão e avaliação do Benq ht4050