Revisão e avaliação do antivírus Bitdefender - edição gratuita

A Microsoft inclui proteção antivírus gratuita nas versões recentes do Windows e funciona muito bem, especialmente no Windows 10. No entanto, você pode obter uma proteção ainda melhor contra malware com um antivírus de terceiros e não precisa necessariamente pagar por isso.. O Bitdefender Antivirus Free Edition inclui os principais componentes de combate a malware da edição comercial do Bitdefender, mas sem a vasta coleção de recursos de segurança adicionais e sem algumas camadas avançadas de proteção contra malware.

A instalação do Bitdefender Free é rápida e fácil. Durante o processo, ele baixa a versão mais recente e verifica se há malware ativo. Você precisa se inscrever em uma conta do Bitdefender para ativá-la (ou fazer login, se você já possui uma). A janela principal da edição premium não está especialmente ocupada, mas a edição gratuita é a própria simplicidade. Há um botão para executar a verificação completa do sistema, um ponto de arrastar / soltar para verificar arquivos ou pastas específicos e uma linha do tempo das atividades recentes. É isso aí.

Quando você inicia uma verificação, o progresso da verificação aparece na linha do tempo dos eventos, a menos que você clique nela para ver a janela completa da verificação. Uma verificação completa levou uma hora e meia, um pouco acima da média atual de uma hora e um quarto. No entanto, essa verificação executou claramente alguma otimização, pois uma verificação repetida terminou em não 13 minutos. Como sempre, você deve executar uma varredura completa logo após a instalação, para eliminar todos os males que invadiram o sistema antes de instalar o antivírus.

Excelentes resultados de laboratório

Embora o Bitdefender Free não inclua todos os recursos da edição comercial, seu principal mecanismo antivírus é o mesmo que o testado pelos laboratórios independentes. No entanto, os laboratórios independentes testam o produto comercial, não o gratuito. O Bitdefender Antivirus Plus se saiu um pouco melhor nas minhas mãos nos testes, então as chances são boas de que o antivírus gratuito não atinja o mesmo nível nos testes de laboratório. Os resultados discutidos abaixo são para a edição comercial.

Três dos quatro laboratórios que sigo incluem o Bitdefender em seus testes. No teste de três partes relatado regularmente pelo AV-Test Institute, o Bitdefender obteve 6 de 6 pontos possíveis nas três categorias, obtendo 18 pontos perfeitos. A F-Secure, Kaspersky, McAfee e Norton também ganharam o máximo de pontos.

Gráfico de resultados de testes de laboratório

Os pesquisadores da AV-Comparatives realizam uma grande variedade de testes; Eu sigo quatro deles. Os produtos que passam no teste obtêm a certificação Standard, enquanto os que se saem significativamente melhor recebem a certificação Advanced ou mesmo Advanced +. O Bitdefender fez o Advanced + nos quatro testes. A Kaspersky se saiu muito bem, com três Advanced + e um Advanced.

Os testes realizados pelo MRG-Effitas são um pouco diferentes dos demais. Para passar no teste de Trojans bancários deste laboratório, um produto precisa de uma pontuação perfeita; qualquer coisa menos é fracasso. Outro teste usando uma ampla variedade de malware oferece dois níveis de aprovação. Se um produto bloquear absolutamente todas as tentativas de instalação, ele passa no Nível 1. Se algum malware passar, mas for eliminado dentro de 24 horas, ele receberá o Nível 2. Todo o resto é uma falha. O Bitdefender passou no teste bancário, junto com Avira, ESET e Kaspersky. Também recebeu a certificação de nível 1 no teste de amplo espectro, juntamente com o Kasperky, o Microsoft Windows Defender Security Center e outros sete.

O SE Labs tenta simular o mundo real do malware o mais próximo possível para fins de teste, usando um sistema de captura / reprodução para apresentar a cada produto um ataque baseado na Web no mundo real. A certificação deste laboratório vem em cinco níveis: AAA, AA, A, B e C. Infelizmente, o Bitdefender não aparece no relatório mais recente do SE Labs. Quando testado pela última vez, levou a certificação AA.

Inventei um algoritmo que mapeia todos os resultados do teste em uma escala de 10 pontos e retorna uma pontuação agregada de laboratório, desde que o produto tenha resultados de pelo menos dois laboratórios. Avast, Avira e Kaspersky Free estão entre os produtos que aparecem nos relatórios dos quatro laboratórios. Em termos de pontuação agregada, a Kaspersky governa esse grupo, com 9, 9 de 10 pontos possíveis. O Bitdefender, testado por três laboratórios, mantém a pontuação máxima geral, um 10. perfeito. Mais uma vez, esses resultados refletem o antivírus comercial do Bitdefender; a edição gratuita pode não ter se saído tão bem nos testes.

Boa proteção contra malware

Eu sempre executo meus próprios testes práticos, apenas para ter uma ideia da maneira como um produto lida com malware. Se não obtiver dados suficientes dos laboratórios, meu teste prático de proteção contra malware é a única maneira de avaliar a precisão do antivírus. Nesse caso, os laboratórios já deixaram muito claro que o Bitdefender é um vencedor.

Quando abri minha pasta de amostras, o Bitdefender começou a selecionar as que reconheceu. Demorou alguns minutos para passar por todos eles, mas no final os resultados foram quase idênticos aos do Bitdefender comercial. Em dois casos, o antivírus gratuito deixou amostras presentes, mas bloqueou todo o acesso, onde a edição comercial os removeu. O efeito é o mesmo.

Outras diferenças surgiram quando lancei as amostras sobreviventes. As camadas de proteção adicionais da edição comercial capturaram algumas coisas ruins que a edição gratuita perdeu. No final, a edição gratuita marcou 7, 7 pontos aos 8, 0 pontos da edição paga. Nenhuma dessas pontuações é muito boa, mas dou mais peso às incríveis pontuações de laboratório da Bitdefender.

Para comparação, o Webroot detectou 100% desse mesmo conjunto de amostras e obteve 9, 7 dos 10 pontos possíveis. Avast, McAfee e Ashampoo obtiveram pontuação acima de 9, 0. E o Symantec Norton AntiVirus Plus correspondeu à pontuação do Webroot quando testado com minha coleção anterior de amostras. Novamente, quando meus resultados não coincidem com as descobertas dos laboratórios, eu me rendo aos laboratórios.

Gráfico de resultados de proteção contra malware

Meu teste malicioso de bloqueio de URL leva uma hora ou mais para ser executado. Neste teste, desafio a proteção baseada na Web do antivírus para manter o navegador seguro de 100 URLs de hospedagem de malware muito recentes. Também dou crédito se o antivírus em tempo real eliminar a carga maliciosa durante o processo de download.

O Bitdefender gratuito bloqueia o acesso a URLs desagradáveis ​​abaixo do nível do navegador, portanto, não é necessário instalar uma extensão do navegador. Ele bloqueou 76% dos URLs que hospedam malware, e a verificação no acesso eliminou outros 8%, totalizando 84%. Isso é muito bom, mas seu primo comercial conseguiu 92%. No topo da pilha, a Trend Micro bloqueou 99% dos downloads de malware, enquanto o McAfee e o Sophos Home Free bloquearam 97%.

Bom em detecção de phishing

O sistema de detecção de malware mais preciso do mundo não pode ajudá-lo se você se enganar e fornecer suas senhas preciosas. Os sites de phishing se disfarçam de bancos, comerciantes on-line e até sites de jogos, e fazem o possível para roubar suas credenciais de login. Eles são pegos e colocados na lista negra com bastante rapidez, mas os fraudadores apenas pegam seus ganhos e seguem em frente.

Para testar a capacidade de um produto de manter os usuários protegidos contra esse tipo de fraude, raspei URLs de phishing de vários sites de denúncia. Tento obter URLs tão novos que não tenham sido analisados ​​e verificados. Executo o teste simultaneamente no produto em teste e nas instâncias do Chrome, Edge e Firefox, contando com a proteção contra phishing incorporada nos três navegadores.

Gráfico de resultados de proteção contra phishing

Para cada suspeita de fraude, inicio o URL nos quatro navegadores e registro os resultados. Se algum dos quatro não puder carregar o URL, eu o descarto. Se a página não tentar capturar credenciais de login ativamente, eu a descartarei. Quando tenho mais ou menos 100 pontos de dados, executo os números.

O Bitdefender detectou 91% das fraudes verificadas, o que é muito bom. No entanto, 10 produtos recentes obtiveram uma pontuação ainda melhor, com os marcadores de 100% Kaspersky e McAfee AntiVirus Plus no topo. O Bitdefender comercial também está lá em cima, com 99%.

Veja como testamos o software de segurança

O que não está aqui

Neste ponto, descrevi a totalidade do que o Bitdefender Free faz. A lista de recursos do Bitdefender Antivirus premium completo e completo vai muito além disso. Leia minha resenha (link acima) para obter detalhes completos sobre o que você ganha pagando pela edição completa. Vou listar os recursos de bônus aqui.

O componente Bitdefender Wallet é um gerenciador de senhas completo, se básico. Ele captura e repete senhas, importa senhas de seus navegadores, gera senhas fortes e preenche formulários da Web. Ele não tenta recursos avançados, como autenticação de dois fatores ou atualização automática de senha.

O Bitdefender SafePay é uma área de trabalho separada e reforçada, projetada para manter suas transações online confidenciais seguras. Os processos executados no SafePay são isolados dos processos na área de trabalho comum. O Wi-Fi Advisor verifica a segurança da sua rede doméstica e avisa quando você se conecta a uma rede insegura. Se o antivírus não conseguir eliminar uma amostra de malware particularmente desagradável, você poderá reiniciar no Modo de Recuperação para lidar com a ameaça fora do Windows.

Usando o File Shredder, você pode excluir arquivos confidenciais permanentemente, além da possibilidade de recuperação forense. Um suplemento do Search Advisor marca sites perigosos nos resultados da pesquisa. E a verificação de vulnerabilidades verifica atualizações de segurança ausentes e senhas fracas do Windows. Uma nova camada de proteção de ransomware visa proteger seus arquivos importantes. E nenhum desses recursos de bônus está presente na edição gratuita.

A extensão do navegador Anti-tracker é nova para a linha de produtos 2020. O objetivo é impedir que anunciantes, analíticos e todos os outros rastreadores bisbilhotem sua atividade de navegação. Quando você visita uma página, o ícone da barra de ferramentas exibe o número de rastreadores bloqueados. Você pode clicar para obter detalhes, incluindo uma estimativa de quanto o bloqueio dos rastreadores acelerou o tempo de carregamento da página. Isso também não está na edição gratuita.

Proteção básica

Como você pode ver, o Bitdefender Antivirus Free Edition não possui a riqueza de recursos que tornam seu irmão pagador uma potência. Ele contém a mesma proteção básica contra malware, sites mal-intencionados e sites fraudulentos, embora não possua algumas das camadas de proteção adicionais da edição premium. Se você deseja descartar toda a proteção contra malware do Bitdefender e poupar dinheiro, vale a pena pagar pelo Bitdefender Antivirus Plus. Mas se o orçamento não mudar, a edição gratuita ainda é muito boa.

O Avast Free Antivirus oferece gerenciamento de senhas, verificação de vulnerabilidades, limpeza do sistema e uma verificação incomum de vulnerabilidades de rede e roteador. O Kaspersky Free obtém excelentes pontuações dos laboratórios independentes e vem com uma VPN gratuita e com recursos limitados. É certo que o Kaspersky Free não possui um componente de detecção de malware encontrado em seu primo premium, mas meus testes não mostraram diferença. Esses dois são os utilitários antivírus gratuitos da Editors 'Choice. É claro que, como todos eles são gratuitos, você pode experimentar cada um deles (e o Bitdefender também) antes de escolher sua proteção gratuita favorita.