Canon ef-m 55-200mm f / 4.5-6.3 é stm revisão e avaliação

Os corpos das câmeras sem espelho geralmente são bastante compactos, mas quando você coloca uma lente mais longa, a vantagem de tamanho diminui. A Canon EF-M 55-200mm f / 4.5-6.3 IS STM (US $ 349, 99) é uma das salas de televisão menores disponíveis para sistemas sem espelho APS-C. Equilibra bem na câmera compacta EOS M3 e também é bastante leve. Não é o zoom de melhor desempenho que já vimos, e sua abertura estreita exige que você empurre o ISO na penumbra. Por essas razões, a lente não é uma razão tão convincente para investir no sistema EOS M quanto a excelente EF-M 11-22mm f / 4-5.6 IS STM, mas, no entanto, é uma teleconferência sólida.

desenhar

A 55-200mm mede apenas 3, 4 por 2, 4 polegadas (HD) na sua posição mais curta, mas se estende quando é ampliada. A lente é bastante leve quando você considera seu alcance de zoom em 9, 2 onças, mas eu preferiria que ela incluísse uma montagem de lente de metal em vez de uma de plástico. Eu também gostaria de ter visto a Canon incluir uma cobertura de lente; o capuz de baioneta que combina com a lente é um acessório de US $ 29. A lente semelhante que a Samsung vende para o seu sistema sem espelho NX, a F4-5.6 ED OIS III de 50-200 mm, capta mais luz em toda a sua gama e inclui um capuz, mas também é maior (4 por 2, 8 polegadas) e mais pesada (14, 3 onças).

O anel de zoom manual ocupa a maior parte do barril. Possui um acabamento texturizado para facilitar a identificação e oferece uma aderência extra para que gire confortavelmente. O anel de foco manual fica na frente do barril - é estreito, mas com uma textura semelhante. Os filtros frontais, com 52 mm de diâmetro, são suportados.

Óptica

A EOS M é um sistema APS-C, assim como a linha Rebel SLR da Canon. Se você está acostumado a pensar em lentes em termos de quadro completo, lembre-se de que a 55-200mm cobre um campo de visão equivalente a um zoom de 88-320mm em um sistema de quadro completo. A distância mínima de foco é de cerca de 1 metro, o que fornece à lente uma ampliação máxima de 0, 21x. Isso não é realmente um território macro; uma sala de televisão é mais útil para retratar e capturar ações distantes.

Usei o Imatest para ver a nitidez da lente quando emparelhada com a EOS M3 de 24 megapixels. A 55mm f / 4.5, obtém 2.073 linhas por altura de imagem em um teste de nitidez central. É melhor do que as 1.800 linhas que procuramos em uma foto, mas o terço externo do quadro é notavelmente suave em 1.502 linhas. Parar em f / 5.6 melhora a pontuação geral da nitidez para 2.281 linhas, mas não faz muito para melhorar os detalhes da borda. Você precisará reduzir para f / 8 para isso - ele pontua 2.372 linhas com bordas que gerenciam 1.858 linhas.

Veja como testamos câmeras digitais

A abertura máxima é de f / 5 a 85 mm e a lente obtém 2.073 linhas no teste de ponderação central quando filmado em abertura total. O desempenho é sólido na maior parte do quadro, mas as bordas caem para 1.638 linhas. Descer para apenas f / 5.6 melhora a pontuação geral para 2.207 linhas com arestas muito respeitáveis ​​em 1.917 linhas. Em f / 8, a lente é muito nítida no teste de ponderação central (2.479 linhas) e nas bordas do quadro (2.265 linhas).

O zoom para 135mm reduz o f-stop para f / 5.6. A lente tem um desempenho sólido e bem aberto - possui 2.208 linhas no teste de ponderação central, com bordas que superam 2.000 linhas. Seu desempenho é praticamente o mesmo em f / 8. Quando a lente é ampliada, o zoom é avaliado em f / 6.3, mas a nitidez é forte. Ele pontua 2.069 linhas no teste central, com arestas que ficam um pouco atrás, com 1.816 linhas. A história é praticamente a mesma em f / 8. A distorção não é uma grande preocupação com esse zoom, mas exibe o efeito de almofada de alfinetes, que faz com que as linhas horizontais retas se curvem para dentro, quando ampliadas. É perceptível, mas não excessivamente perturbador - cerca de 1, 4%, de acordo com a Imatest.

Se você fotografar JPGs, o M3 corrige as imagens para que o quadro seja iluminado de maneira uniforme de ponta a ponta. Mas o disparo Raw mostra a verdadeira natureza da lente, que inclui cantos esmaecidos. Com 55 mm, a lente mostra uma queda de 2, 3 EV nos cantos, tornando-os visivelmente mais escuros do que o centro do quadro. Em f / 5.6 a queda é menor, 1.4EV, mas ainda perceptível. Parar em f / 8 mostra uma iluminação mais razoável de -1EV nos cantos.

No restante do alcance do zoom, fotografar com a lente totalmente aberta mostra uma queda de 2EV na iluminação nos cantos, mas parar em f / 8 mostra uma queda de 1EV menos perceptível. É fácil o suficiente exibir a iluminação periférica com um conversor Raw e, se você optar por usar o Lightroom CC, poderá corrigir quedas e distorções com um único clique, graças a um perfil embutido para essa lente.

Conclusões

Com a EF-M 55-200mm f / 4.5-6.3 IS STM, a Canon entregou um espaço de televisão compacto para o seu sistema de câmeras sem espelho a um preço muito razoável. Mas a lente não deixa de ter problemas - notadamente bordas mais suaves e algumas quedas, ambas ao fotografar em campo aberto. Parar pode aliviar esses problemas e você sempre pode corrigir a queda com o software. A qualidade de construção é muito baixa - o corpo e o suporte de plástico tornam a lente um pouco mais barata que uma de metal, como o zoom grande angular EF-M 11-22 mm. Mas, no geral, ele certamente se equilibra muito melhor do que um telezoom Canon EF ou EF-S quando montado usando um adaptador, tornando-o uma escolha sólida para os proprietários de EOS M.