Vídeo: Canon EOS M3: обзор фотоаппарата (Outubro 2024)
A primeira câmera sem espelho da Canon, a EOS M, estreou com pouco entusiasmo ou elogio. A falta de velocidade de foco automático - um dos grandes pontos fortes da Canon no mundo das SLR - tinha muito a ver com isso. A empresa saiu do mercado sem espelho dos EUA por um tempo, mas voltou com sua câmera de terceira geração, a EOS M3 (US $ 679, 99, apenas o corpo). A M3 certamente foca mais rápido que seu antecessor, mas ainda é lenta quando comparada com outras câmeras sem espelho. Quando você combina isso com o preço pedido relativamente alto do M3, você tem uma câmera que é difícil de vender, apesar do pedigree da Canon. A escolha de nossos editores para câmeras sem espelho ainda é o Sony Alpha 6000, que é mais barato, foca mais rápido e inclui um EVF embutido.
desenhar
A EOS M3 é um dos modelos menores sem espelho disponíveis no mercado com sensor de imagem APS-C - o mesmo tamanho que você encontra em uma Canon Rebel SLR. Ele mede 2, 7 por 4, 4 por 1, 7 polegadas (HWD) e pesa cerca de 12, 9 onças sem lente. Você pode diminuir se puder viver com um sensor Micro Four Thirds; A Panasonic oferece um par de modelos muito compactos, o GM1 e o GM5, que medem apenas 2, 3 por 3, 9 por 1, 4 polegadas e pesam menos de 7 onças.
Estamos analisando a EOS M3 de 24 megapixels apenas como corpo, mas também está disponível em um kit com um zoom de 18-55 mm por US $ 799, 99.
Existem amplos controles no corpo, mas eu os achei um pouco apertados para o meu gosto. A placa superior abriga o flash pop-up (à esquerda da sapata), um seletor de modo, o botão liga / desliga, um seletor de compensação EV (na parte traseira direita), um botão M-Fn e um disparador com o botão disco de controle superior ao redor.
Apesar de um aperto de mão mais profundo que o da EOS M original, achei o M3 desconfortável na minha mão. Segurar a câmera como foi projetada para ser segurada - com o dedo médio apoiado na área contornada da empunhadura, meu dedo indicador angulado e pronto para bater no obturador, e meu polegar pressionado no pequeno descanso de polegar nas costas - causou alguns danos tensão e cãibras. Se você tem mãos menores (as minhas não são longas, mas são largas), provavelmente terá uma experiência melhor aqui. Pelo que vale a pena, não tenho problemas com o design do corpo do Alpha 6000, que é um pouco mais amplo, mas de tamanho semelhante. Sua aderência é mais profunda - profunda o suficiente para colocar a liberação do obturador em cima - e a área de descanso do polegar traseiro é maior, o que me ajudou a envolver minhas mãos ao redor do corpo com mais conforto.
Enquanto o Alpha 6000 oferece aos controles traseiros espaço para respirar, graças a uma área visivelmente ampla à direita do LCD, a EOS M3 coloca seus controles traseiros em um espaço muito pequeno. Os botões Record and Play fazem parte do apoio para o polegar traseiro, colocado à direita do pequeno divot onde a Canon deseja que você descanse seu dígito oponível.
Abaixo do descanso de polegar, há um botão de controle plano, cercado por quatro botões. Bloqueio de exposição e área de foco automático Selecione acima dele, com Informações e Menu abaixo. O disco de controle suporta quatro pressionamentos direcionais (ISO / Wi-Fi, Flash, Excluir e Foco Manual) e possui um botão central Q / Set.
O botão Q inicia um menu na tela que fornece acesso rápido a várias configurações. Duas colunas, uma na extrema esquerda e outra à direita, passam pelo LCD. As configurações disponíveis incluem a área de foco automático, uma alternância entre foco único (One Shot) e contínuo (Servo), formato de arquivo, resolução de vídeo e taxa de quadros, modo de acionamento, disparador automático, balanço de branco, saída JPG, correção automática de brilho, padrão de medição e proporção da imagem.
O LCD traseiro suporta entrada por toque, o que é bastante padrão nos modelos recentes da Canon. É uma implementação útil que permite tocar em uma área do quadro para definir o ponto de foco e ajustar determinadas configurações de fotografia. Como qualquer boa interface de toque da câmera, a tela existe para complementar e não substituir os controles físicos. Quanto à qualidade do LCD, é bom. O painel de 3 polegadas é muito afiado e está montado em uma dobradiça. Ele pode ficar virado para a frente para selfies, mas também permite que você fotografe na altura da cintura ou quando segura a câmera acima da cabeça.
Não há EVF embutido, o que é uma pena. Essa é uma característica cada vez mais comum, especialmente nos modelos que possuem o preço premium da M3 (não é surpresa que a EOS M10 de nível básico da Canon, ao preço de US $ 600 com uma lente, omita um EVF). Mas, diferentemente do M10, você pode usar um EVF complementar com o EOS M3. O EVF-DC1 adiciona algumas centenas de dólares ao preço, mas é um excelente EVF. Ainda assim, a esse preço, é difícil não optar apenas pelo Alpha 6000, que tem um embutido no corpo.
A EOS M3 inclui Wi-Fi integrado com suporte para NFC. O aplicativo Canon Camera Connect gratuito para iOS e Android funciona com o M3 para copiar imagens ou vídeos para o seu telefone ou tablet. A transferência bruta é suportada, mas as imagens são convertidas para o formato JPG que seu telefone pode ler durante a transferência. O aplicativo também suporta marcação geográfica (você precisará iniciar o registro de localização antes da gravação e garantir que o relógio da câmera esteja sincronizado com o telefone) e controle remoto. Os controles de exposição manual total são suportados ao usar o controle remoto, e você pode tocar na tela do telefone para definir o ponto de foco.
Desempenho e Qualidade de Imagem
A velocidade do foco também é um problema. O M3 requer cerca de 0, 3 segundos para travar o foco em um alvo fixo e capturar uma imagem. É mais lento que alguns modelos sem espelho de nível básico, como o Olympus E-PL6 (0, 1 segundo) e certamente mais lento que o Alpha 6000, que pode travar o foco em pouco tempo - 0, 02 segundo.
A Canon comercializa um adaptador para usar lentes EF e EF-S com a M3. Também suporta autofoco, e testei algumas lentes Canon diferentes para ver como elas funcionavam. A EF-S 24mm f / 2.8 STM mostrou a marca mais lenta, com média de 0, 6 segundo para travar o foco, com as outras - a EF 50mm f / 1.8 STM, EF 8-15mm f / 4L Fisheye USM e EF 35mm f / 2 IS USM - com foco em 0, 5 segundo.
Usei o Imatest para verificar se há ruído na EOS M3, o que pode prejudicar a qualidade da imagem e introduzir grãos indesejados ao fotografar com pouca luz. O M3 mantém o ruído abaixo de 1, 5% através da ISO 3200 ao gravar JPGs nas configurações padrão, o que é um resultado intermediário. Examinei atentamente as imagens de nossa cena de teste ISO em um monitor calibrado NEC MultiSync PA271W. Os detalhes são bastante fortes com a ISO 1600, com algumas pequenas manchas na ISO 3200. Há uma queda mais perceptível na fidelidade na ISO 6400, e levando a câmera a seus limites - ISO 12800 e 25600 - resulta em fotos progressivamente borradas. Outras câmeras nesta classe fazem um trabalho melhor com ISOs mais altos. O Samsung NX500 captura fotos na ISO 12800 que mostram tantos detalhes quanto a EOS M3 na ISO 6400.
A captura bruta também é uma opção. Ao fotografar neste formato, a câmera não aplica redução de ruído; portanto, mais detalhes são evidentes em ISOs mais altos. E você tem a flexibilidade de usar software de desktop, como o Adobe Lightroom, que também pode reduzir o ruído, mas o faz de uma maneira que preserva melhor os detalhes. As imagens brutas convertidas no Lightroom com as configurações de desenvolvimento padrão ativadas (que aplicam alguma redução de ruído para melhorar a fidelidade das cores, mas não compensam a granulação) mostram detalhes fortes através da ISO 6400. Na ISO 12800, a granulação é um pouco esmagadora, mas detalhadamente excede a saída JPG do M3. A sensibilidade máxima, ISO 25600, mostra alguns detalhes, mas é extremamente barulhenta.
O vídeo é gravado na qualidade 1080p30, 1080p24, 720p60 ou 480p30 no formato MP4. Não tive problemas reais com a qualidade das imagens em 1080p - são nítidas, com cores precisas e a velocidade de foco mais lenta realmente proporciona transições mais agradáveis à medida que a cena muda. Porém, com algumas câmeras nessa faixa de preço oferecendo captura de 4K - incluindo o Samsung NX500 e o Panasonic G7 - o vídeo a 1080p30 é uma decepção.
A qualidade do áudio do microfone interno é o que você esperaria. Capta vozes perto da câmera com facilidade, mas também capta ruídos de fundo. Há uma entrada de microfone padrão, juntamente com uma mini saída HDMI e uma mini porta USB. A Canon inclui um carregador de bateria externo; o carregamento na câmera não é suportado. A bateria é a mesma usada pelos Rebel T6s e Rebel T6i SLRs. Há um único slot para cartão de memória; suporta SD, SDHC e SDXC.
Conclusões
A Canon EOS M3 é uma câmera melhor do que o primeiro modelo sem espelho da Canon, a EOS M. Mas a empresa, que há muito tempo é uma das líderes em desempenho de foco no mundo SLR, ainda tem muito trabalho a fazer aqui. O M3 sofre de foco lento, recursos de captura de vídeo que estão um passo atrás nos tempos, desempenho ISO tão alto quando comparado com modelos sem espelho com preços semelhantes e um buffer de gravação muito limitado. A seleção de lentes também é limitada no momento, mas isso é algo que crescerá.
Apesar das desvantagens, a EOS M3 é uma Canon, e há certos aspectos que agradarão aos que investem na marca. Por um lado, é compatível com o sistema de flash da Canon, portanto, se você procura um corpo compacto como alternativa a uma SLR, pode usar os mesmos flashes. E com um adaptador, você também pode montar lentes SLR EF e EF-S. Mas como está, não estamos recomendando este para as massas. Você deve aguardar a atualização da Canon ou optar por um modelo sem espelho que ofereça mais pelo dinheiro. A Sony Alpha 6000 é a nossa escolha atual dos editores por sua forte qualidade de imagem, sistema de foco rápido e biblioteca de lentes maduras.
