Lar Rever Canon powershot g3 x revisão e avaliação

Canon powershot g3 x revisão e avaliação

Vídeo: DRTV по-русски: Обзор Canon G3 X (Outubro 2024)

Vídeo: DRTV по-русски: Обзор Canon G3 X (Outubro 2024)
Anonim

A Canon PowerShot G3 X (US $ 999, 99) é uma ideia fantástica para uma câmera. Sua lente com zoom de 25-600 mm f / 2.8-5.6 pode cobrir uma ampla gama de assuntos fotográficos, desde paisagens deslumbrantes até vida selvagem assustadora, e seu sensor de imagem de 20 megapixels e 1 polegada deixa envergonhados os imageadores menores encontrados em superzooms de bolso ao empurrar o ISO em situações escuras. Mas há alguns problemas que a impedem de ser a câmera de viagem perfeita. Achei que a velocidade do foco era um pouco lenta, a qualidade da imagem ao aproximar-se foi um sucesso ou um erro, e eu realmente gostaria de ter visto um EVF embutido. A escolha de nossos editores para superzooms premium ainda é a Sony Cyber-shot DSC-RX10. Embora seu alcance seja mais limitado, é um artista extremamente bem equilibrado.

desenhar

O G3 X é o menor modelo de zoom longo com sensor de 1 polegada, mas não é de forma alguma fácil de usar. Mede 3 por 4, 9 por 4, 2 polegadas (HWD) e pesa 1, 6 libras. Compare isso com a Panasonic FZ1000 (3, 9 por 5, 4 por 5, 1 polegadas, 1, 8 libras), uma câmera maior que não possui a mesma faixa de zoom, mas inclui um EVF embutido. O G3 X é solidamente construído; seu corpo é principalmente de metal e é selado contra poeira e umidade. Não é exatamente da mesma classe de construção que o RX10, mas certamente parece um pouco mais sólido que o FZ1000 da maioria das maneiras.

A exceção notável é a lente. Quando a câmera é desligada e retraída para dentro do corpo, você pode senti-la balançando enquanto segura a câmera na mão. Obviamente, essa é uma opção de engenharia - os elementos da lente precisam ter alguma influência para que a estabilização óptica seja eficaz. E quando a energia está ligada, não há nenhuma oscilação. Mas, mesmo assim, é um sentimento desconcertante que me fez pensar se de alguma forma consegui quebrar meu empréstimo antes mesmo de ter a chance de usá-lo.

A razão para gastar um pouco mais no G3 X em relação à concorrência é a lente. O zoom de 8, 8-220 mm f / 2, 8-5, 6 cobre um campo de visão equivalente a 25-600m em uma câmera full-frame. Oferece o mesmo campo de visão grande angular dos modelos concorrentes, mas aumenta o zoom além do RX10 (200 mm) ou FZ1000 (400 mm). A desvantagem é que a lente diminui para f / 5.6 - e o faz rapidamente, além do equivalente a 135 mm - para capturar menos luz do que a concorrência, exceto pelos ângulos de visão mais amplos.

O foco macro é algo que diferencia o Sony RX10 dos outros desta classe. Ele pode focar até 1, 2 polegadas no ângulo mais amplo e 11, 8 polegadas quando ampliado para a posição de 200 mm. O G3 X não se encaixa tão perto. Em seu ângulo mais amplo, ele pode focalizar cerca de 2 polegadas, a distância mínima de foco de 200 mm é de 27, 6 polegadas e a 600 mm é de 33, 5 polegadas. Você terá um trabalho mais fácil preenchendo o quadro com pequenos objetos usando o RX10, mesmo que seu alcance de zoom seja mais limitado. O outro jogador nesta classe, o FZ1000, combina com o RX10 em seu ângulo mais amplo em termos de foco próximo, mas não funciona tão bem quando ampliado, caindo para 39, 4 polegadas a 400mm. O G3 X supera a Panasonic no final do registro, capturando imagens com uma ampliação ligeiramente maior. Mas nenhum deles pode travar tão perto quanto a Sony quando ampliada.

A Canon optou por não incluir um visor embutido no G3 X. Acho que é um erro. Há um visor adicional disponível - e é bom -, mas por US $ 300, o EVF-DC1 torna o G3 X uma proposta mais cara. Ele o coloca no mesmo nível da câmera mais cara dessa classe, a Sony RX10 II (US $ 1.299, 99). Filmar a 600 mm usando o LCD traseiro não é uma experiência agradável - é difícil manter o enquadramento que você procura e manter a câmera estável ao capturar uma imagem. Para mim, o EVF é uma compra quase essencial junto com a câmera. Seu custo é melhorado apenas se você possuir o G1 X Mark II ou a EOS M3 também, os quais usam o mesmo EVF. Sim, isso tornará o corpo um pouco maior, mas o G3 X não caberá nos bolsos como está.

O rastreamento de objetos em movimento a 600 mm é uma perspectiva assustadora. Para tornar a fotografia telefoto um pouco mais viável, a Canon incluiu um botão de auxílio de enquadramento no corpo da lente. Segurá-lo em menos zoom a partir da posição atual, exibindo uma caixa que representa o enquadramento na posição em que a lente foi ajustada anteriormente. Você só precisa colocar o assunto na caixa e soltar o botão, o que fará com que a lente amplie sua posição anterior. Há também um botão MF no barril da lente, que define a câmera para o modo de foco manual - há um anel de foco manual ao redor do barril.

A placa superior abriga o flash pop-up (uma liberação mecânica fica no lado esquerdo). Ele está montado em uma dobradiça, mas não dispara quando inclinado para trás, portanto você não pode usá-lo como um flash de rejeição modesto. Existe uma sapata que acomoda o EVF acima mencionado ou um flash externo Canon Speedlite. Se você deseja um recurso de ressalto com a câmera, provavelmente deseja emparelhá-lo com o compacto Speedlite 270EX II (US $ 169, 99).

O Seletor de Modo fica à direita da sapata, e à direita estão o botão Liga / Desliga, um volante de controle montado na parte superior, o botão Gravar para filmes e um seletor de compensação EV com ajuste de -3 a +3 no terceiro incrementos de parada. Ao contrário do G7 X, o mostrador está na orientação tradicional; portanto, valores positivos ficam na frente da câmera e negativos na parte traseira quando estão na posição 0. O botão disparador do obturador e o zoom ficam na parte superior da alça frontal, que é um pouco menor do que os controles da placa superior.

Há um botão solitário atravessando a parte superior da placa traseira, logo acima do LCD. É o botão Mobile Device Connect e lança o sistema Wi-Fi do G3 X. O restante dos controles é executado no lado direito do visor traseiro. O botão de atalho fica na borda interna do apoio para o polegar traseiro; por padrão, não possui uma função, mas pode ser programado para executar qualquer uma das 21 funções. Defino-o para alternar o filtro de densidade neutra na câmera.

Os botões de trava de exposição e seleção de foco automático ficam à direita do apoio para os dedos. Abaixo deles, ao redor do disco de controle traseiro, estão os controles Play, Menu e Display. O mostrador possui quatro pressionamentos direcionais (ISO / Wi-Fi, Flash, foco automático / modo de avanço e macro), junto com o botão central Q / Set. O botão Q inicia o menu de sobreposição da tela da Canon, que fornece acesso a várias outras funções.

O menu Q também pode ser iniciado tocando no canto superior direito do visor traseiro. A Canon utilizou telas sensíveis ao toque em outros compactos premium e SLRs com eficiência, e não é diferente com o G3 X. Controles de toque adicionais incluem ISO, abertura e velocidade do obturador. Você também pode tocar em qualquer parte do quadro para selecionar um ponto de foco quando definido como foco pontual flexível ou para rastrear um objeto quando definido como Detecção de rosto / Foco multiponto.

O LCD é um grande 3, 2 polegadas, e montado em uma dobradiça. Pode inclinar-se para baixo, sentar-se perpendicularmente ao corpo, ficar de frente para tirar selfies ou ser posicionado em qualquer posição entre esses extremos. Com 1.620k pontos, a tela é uma das mais nítidas em qualquer câmera. É brilhante o suficiente para usar em dias ensolarados, e o design de inclinação permite evitar o brilho direto do sol, o que é suficiente para lavar qualquer tela.

Como seria de esperar com uma câmera que é tão adequada para viagens quanto o G3 X, o Wi-Fi está embutido. Você pode copiar imagens JPG (mas não Raw - não há conversão instantânea ou Raw na câmera desenvolvimento disponível) para o seu dispositivo iOS ou Android usando o aplicativo gratuito Canon Camera Connect.

O controle remoto também é uma opção com o aplicativo. O controle de exposição manual completo está disponível e você pode selecionar um ponto de foco via toque, ajustar o zoom e tirar uma foto. Há um pequeno atraso na operação, mas o feed do Live View para o smartphone é suave. Os gravadores de vídeo sentirão muito ao descobrir que o controle remoto é apenas para fotos.

Não há GPS embutido, mas você pode adicionar dados de localização às imagens usando seu smartphone. Você precisará ativar o registrador de localização no aplicativo Canon antes de fotografar e, em seguida, copiar as coordenadas do GPS nas imagens usando o aplicativo.

Desempenho e Qualidade de Imagem

O G3 X liga, foca e dispara em cerca de 2, 4 segundos, o que é lento. O sistema de foco automático também é um pouco demorado, exigindo cerca de 0, 15 segundo para bloquear e disparar na grande angular e cerca de 0, 4 segundo quando o zoom é ampliado. A Panasonic FZ1000 é muito mais rápida de iniciar (0, 8 segundo) e foca quase instantaneamente em seu ângulo mais amplo, mas diminui demais para cerca de 0, 4 segundo quando ampliada para a distância focal máxima de 400 mm.

A velocidade de disparo contínuo varia de acordo com as configurações da câmera. Se você estiver capturando Raw, Raw + JPG ou JPG na configuração de compactação SuperFine, a G3 X está limitada à captura de 0, 8 quadros por segundo. Mas se você fotografar JPGs no nível de compactação Fino padrão, a taxa de burst aumentará para 6, 4 fps mais razoáveis ​​com o foco bloqueado na primeira foto. Quando o foco do AI Servo está ativado, a taxa diminui para 3, 3 fps. A faixa de zoom e o tamanho compacto da G3 X certamente a tornam uma opção intrigante para os atiradores da vida selvagem, mas se você estiver interessado em fotografar assuntos que exijam uma resposta imediata do sistema de foco da sua câmera (como pássaros em vôo ou chitas correndo pelas planícies da África)), você terá um desempenho melhor com uma SLR como a Canon 7D Mark II. Isso não quer dizer que é impossível conseguir uma foto de ação com o G3 X - é preciso um pouco mais de prática, cuidado e tempo de sua parte para acertar.

Eu usei o Imatest para ver o quão nítida é a lente zoom longa do G3 X A 24mm f / 2.8, obtém 2.248 linhas por altura de imagem em nosso teste de nitidez central. É melhor do que as 1.800 linhas que gostamos de ver em uma foto e a qualidade da imagem se mantém na parte intermediária do quadro. As bordas são um pouco suaves (1.534 linhas), o que é bastante típico para uma câmera compacta, mas decepcionante quando comparado com o desempenho oferecido pelos outros superzooms de 1 polegada. Tanto o RX10 quanto o FZ1000 mostram um desempenho mais forte nas bordas do quadro.

Veja como testamos câmeras digitais

A parada para f / 4 oferece apenas uma melhoria marginal - a pontuação central ponderada aumenta para 2.263 linhas e as arestas para 1.638. A qualidade da imagem em f / 5.6 é praticamente a mesma. O disparo em f / 8 deve ser evitado em grande angular, pois a difração se estabelece e reduz a pontuação para meras 2.069 linhas.

A 50 mm, a abertura máxima diminuiu para f / 4. A lente possui 2.374 linhas aqui, com bordas um pouco melhores que em 24 mm, mas ainda um pouco macias em 1.676 linhas. Parar em f / 5.6 melhora a pontuação geral em apenas uma pequena margem, mas oferece melhor desempenho na periferia do quadro (2.000 linhas). Filmar em f / 8 é bom aqui; a pontuação central ponderada é de 2.375 linhas e as bordas atingem 2.200 linhas.

A 100 mm, a abertura máxima é f / 5. O desempenho é mais fraco quando comparado com distâncias focais mais amplas; o G3 X marca 1.975 linhas aqui. O desempenho da borda é um problema novamente, com alguma suavidade aparecendo nas partes externas do quadro (1.640 linhas). A qualidade da imagem é praticamente a mesma em f / 5.6. Há uma queda modesta na pontuação média em f / 8 (1.940 linhas), mas as bordas são tão nítidas quanto o centro quando são paradas nesta abertura.

A lente atinge sua abertura máxima mais estreita, f / 5.6, um pouco além da marca de 135 mm. Isso pode ser uma preocupação se você deseja manter seu ISO mais baixo ao aumentar o zoom. A Panasonic FZ1000 alcança apenas 400 mm, mas o zoom f / 2.8-4 cai para f / 4 em 170 mm e mantém essa f-stop em 400 mm. Isso significa que o FZ1000 é capaz de capturar duas vezes mais luz que o G3 X nas distâncias focais de telefoto.

A 220mm f / 5.6, o G3 X ainda tem um desempenho forte, com 2.102 linhas com arestas que, embora um pouco mais baixas que o centro de resolução, ainda são fortes em 1.872 linhas. Parar em f / 8 diminui ligeiramente a pontuação média (2.019 linhas), mas as arestas melhoram para cerca de 2.000 linhas. A 300mm f / 5.6, há uma notável queda na clareza; a câmera mostra 1.888 linhas lá, com bordas que mostram cerca de 1.768 linhas. O desempenho é quase idêntico em f / 8.

Além disso, as restrições de espaço me impedem de enquadrar adequadamente o suficiente de um gráfico de teste SFRPlus padrão para que o Imatest produza resultados. Uma inspeção visual de uma pequena parte do gráfico a 400 mm mostra que o centro é nítido, com bordas que estão no lado macio - que agora parece típico do G3 X. Como seria de esperar, as bordas são mais nítidas em f / 8)

A 600 mm f / 5.6, há uma queda definida na nitidez, mesmo no centro do quadro, e as bordas ficam levemente desfocadas. Parar em f / 8 oferece algumas melhorias; o centro é nítido, mas partes intermediárias do quadro mostram um pouco de desfoque e as bordas ainda são suaves. No campo, descobri que a aberração cromática (franja na cor púrpura) apareceria em disparos em direção às bordas do quadro em distâncias focais mais longas, mas é bem controlada em ângulos mais amplos. Não é uma quantidade obscena e é facilmente removida usando a ferramenta adequada no Lightroom CC.

Em termos práticos, a queda na qualidade nas bordas do quadro é um compromisso que você terá com uma lente que cobre um sensor de 1 polegada, é tão compacta quanto a do G3 X e possui as mesmas características. uma faixa de zoom ambiciosa. A qualidade da imagem, na maioria das vezes, não é um problema que tive com o G3 X. A exceção é a 600mm, onde fiquei decepcionado com os detalhes que as lentes captaram. Não é tão ruim com objetos estáticos - as bordas da moldura de uma imagem ampliada do Flatiron Building mostraram algum borrão, mas eu fiquei feliz o suficiente com o centro e parece bem com a resolução da Web. Mas achei que os alvos em movimento eram um pouco mais detalhados do que eu esperava, o que eu pego como resultado de uma lente que não é tão nítida quanto deveria ser de 600 mm e um sistema de foco automático que pode não estar à altura do ideal. tarefa de efetivamente travar e disparar contra um alvo em movimento. É um sensor de 1 polegada, sim, mas no seu extremo 220mm f / 5.6 extremo, a profundidade de campo pode ser rasa.

O Imatest também verifica se há ruído nas fotos, o que pode prejudicar a qualidade da imagem à medida que a sensibilidade à luz (ISO) aumenta. O G3 X pode gravar de ISO 125 a ISO 12800. Ao capturar JPGs nas configurações padrão, o G3 X mantém o ruído abaixo de 1, 5% no ISO 3200, o que é realmente uma parada melhor que a Canon G7 X. As duas câmeras usam o mesmo sensor de imagem., portanto, o processamento e a redução de ruído na câmera estão em jogo aqui. Um olhar mais atento às imagens de nossa cena de teste em um monitor NEC MultiSync PA271W calibrado mostra que há uma queda notável nos detalhes na ISO 1600 e além. Embora a qualidade da imagem sofra um alto ISO, ela está bem à frente de um superzoom longo com um sensor de imagem comparativamente pequeno de 1 / 2, 3 polegadas. A própria PowerShot SX60 HS da Canon é um dos melhores exemplos de câmera com uma faixa de zoom insana, mas sua saída JPG se torna problemática na ISO 800. Com o G3 X, evito fotografar no formato JPG além da ISO 1600. Você pode veja as culturas de cada ISO na apresentação de slides que acompanha esta revisão e julgue por si mesmo.

O G3 X também captura imagens no formato Raw. Leva um pouco mais de tempo para processar as imagens capturadas no Raw, mas você poderá aumentar o ISO mais alto, fazer ajustes na exposição e no equilíbrio de cores e ajustar as imagens ao seu gosto com mais latitude do que com um JPG. Nossos testes mostram que o G3 X faz um trabalho sólido ao capturar detalhes da imagem através da ISO 3200 ao fotografar no Raw. O ruído da imagem é mais um problema na ISO 6400, mas os detalhes ainda brilham através da granulação - ele está ausente na imagem JPG correspondente. Na ISO 12800, a câmera é um pouco barulhenta para o meu gosto, mas é utilizável em uma pitada.

O vídeo é gravado com qualidade de até 1080p60 no formato MP4. A qualidade é muito boa, com detalhes nítidos e movimentos suaves. As persianas podem ser vistas em panelas muito rápidas, mas fiquei muito feliz com o sistema de estabilização; Obviamente, há algum movimento ao gravar imagens de mão em 600 mm, mas não é instável. O sistema de foco automático ficou confuso ao gravar nossa cena de teste - não conseguia decidir em qual plano de foco travar. É um efeito que aparece ocasionalmente em testes de campo, com o vídeo ficando fora de foco por uma fração de segundo, mas retornando rapidamente ao foco adequado. O microfone na câmera faz um trabalho decente ao captar o áudio, mas, como todos os microfones omnidirecionais, também capta o ruído de fundo. A Canon inclui um conector de microfone padrão de 3, 5 mm, bem como uma porta de fone de ouvido para monitoramento, para que você possa usar a câmera em projetos que exijam captura de áudio de alta qualidade.

Há também uma porta para um controle remoto com fio, uma mini porta USB padrão e uma mini porta HDMI. O slot para cartão de memória SD / SDHC / SDXC está no mesmo compartimento inferior da bateria e a Canon inclui um carregador de parede dedicado com um plugue dobrável integrado para recarregar a bateria.

Conclusões

A Canon PowerShot G3 X é uma câmera ambiciosa - possui a maior faixa de zoom entre os modelos com sensor de 1 polegada. Isso, além das vantagens de qualidade de imagem do seu sensor de imagem grande, faz dele, no papel, uma câmera de viagem ideal. Mas existem algumas opções de design e problemas do mundo real que o impedem de obter as melhores notas. A decisão de omitir um visor eletrônico é uma que não concordo. Uma câmera com esse tamanho de lente quase exige uma e deve ser incluída em uma câmera que custa US $ 1.000. Sim, existe um EVF adicional disponível - e é bom -, mas acrescenta US $ 300 ao preço e é melhor removido e guardado separadamente se transportado em uma bolsa para minimizar as chances de danos.

A velocidade do foco é outra preocupação. Uma lente longa apela aos fotógrafos que gostam de tirar fotos de animais selvagens, bem como aos pais que fotografam seus filhos praticando esportes, mas você precisará tomar um pouco mais de cuidado para rastrear seu assunto e mantê-lo emoldurado do que você seria com uma câmera que pode focar um pouco mais rápido. E há qualidade de imagem em distâncias focais mais longas. O G3 X tem um desempenho admirável em quase toda a sua faixa, mas à medida que você se aproxima dos 600 mm, fica claro que as imagens perdem um pouco em termos de detalhes.

Isso não quer dizer que a G3 X seja uma câmera ruim. Está longe disso. De certa forma, isso me lembra a primeira iteração do G1 X, que parecia incrível no papel, mas era frustrante de usar na realidade. A Canon voltou a rugir com a G1 X Mark II, que era apenas uma câmera melhor projetada ao redor. O G3 X é um produto melhor que o G1 X original e, embora tenha tido alguns problemas durante os testes de campo, gostei muito de ter um zoom tão longo sem comprometer a qualidade da imagem que vem com um sensor de imagem aponte e dispare. É muito mais leve que uma SLR e um trio de lentes de zoom que seriam necessárias para cobrir o mesmo alcance.

Mas não vejo como gastar US $ 1.000 nisso quando o Panasonic FZ1000 está disponível por US $ 100 a menos, inclui um EVF embutido e pode gravar vídeo em resolução 4K. Sua lente não chega tão longe, mas captura duas vezes a luz em seu comprimento máximo e resolve detalhes suficientes para suportar alguns cortes. É minha recomendação para fotógrafos que desejam uma câmera relativamente leve com uma lente longa e não estão satisfeitos com a qualidade da imagem oferecida pelos minúsculos sensores de imagem encontrados em super-salas de bolso. E pode muito bem continuar assim até a Canon revelar o eventual G3 X Mark II, que espero ofereça tantas melhorias quanto a segunda iteração do G1 X.

A escolha de nossos editores nesta categoria ainda é a Sony RX10 com zoom mais curto, mas se você está considerando uma câmera com alcance de 600 mm, seu zoom de 24-200 mm f / 2.8 provavelmente é um pouco curto para o seu gosto. A Sony também vende a RX10 II, que custa US $ 1.300, mas que usa a mesma lente. Suas grandes atualizações são relacionadas a vídeo, pois adiciona gravação em 4K e um modo de captura em câmera lenta de 1080p. Nossa revisão do RX10 II está em andamento.

Canon powershot g3 x revisão e avaliação