Carl zeiss distagon t * 4/18 zm revisão e avaliação

A Carl Zeiss Distagon T * 4/18 ZM (lista de US $ 1.428) é uma das lentes de 18 mm atualmente em produção na montagem M, a montagem de lente nativa para a Leica M de tela inteira digital (Typ 240) e outro rangefinder máquinas fotográficas. Devido à natureza compacta das lentes rangefinder, elas também são escolhas populares para outras câmeras sem espelho, como a Sony Alpha 7 de quadro completo e a Micro Four Thirds Olympus OM-D E-M1. Essa Distagon de 18 mm não é a lente mais larga disponível para esses sistemas, e a única outra lente de 18 mm para a montagem é a que custa o dobro: A Leica Super-Elmar-M 18mm f / 3.8 ASPH da Leica. (US $ 3.250).

O campo de visão que o Distagon cobre em uma câmera full-frame é vasto. Não é um olho de peixe (na verdade, a lente mostra quase nenhuma distorção que vale a pena falar). Você pode usá-lo para capturar paisagens amplas ou para tirar fotos em interiores que mostram boa parte da sala. Ele pode focar em 0, 5 metros, mas você não vai querer usá-lo para retratos em close, pois atrai seus objetos em uma perspectiva pouco agradável. Se você usa a lente em uma câmera APS-C, seu campo de visão não é tão amplo, é como usar uma grande angular de 28 mm mais tradicional, e no Micro Four Thirds é ainda mais reduzido a um grande angular moderado (aproximadamente 36 mm) E há o Leica M8, que possui um sensor de imagem APS-H; nessa câmera, a lente é mais como uma 24mm em tamanho cheio.

Se você usar um rangefinder Leica, não poderá focar na distância mínima com o acoplamento (os corpos M digitais focam apenas 0, 7 metros); os proprietários do M (Typ 240) podem mudar para o Live View ao trabalhar nessas distâncias próximas. O Live View, ou o EVF adicional de M (Typ 240), é a melhor opção para essa lente ao trabalhar a distâncias mais próximas, pois é realmente a única maneira de obter um enquadramento preciso. O localizador óptico adicional (US $ 419) que você usaria normalmente para ter uma idéia de enquadramento com essa lente não oferece nenhum tipo de correção de paralaxe, mas ficará perfeitamente bem se você estiver fotografando paisagens e cenas de grande angular. O para-sol da lente também não está incluído; custará US $ 84 para adicionar a cobertura de metal projetada pela Zeiss para uso com essa lente.

A lente é absolutamente pequena em comparação com as lentes SLR que cobrem um campo de visão semelhante em uma câmera full-frame, mas é maior do que outras projetadas com o uso do rangefinder em mente. Como as câmeras sem espelho mais modernas, não há caixa de espelho em um rangefinder; portanto, a lente grande angular como esta pode ser menor. O Distagon mede 2, 8 por 2, 6 polegadas (HD), pesa 12, 3 onças e suporta filtros frontais de 58 mm. Compare isso com a lente Carl Zeiss Distagon T * 3, 5 / 18 SLR: mede 3, 3 por 3, 4 polegadas, pesa 1, 1 libras e requer o uso de filtros de 82 mm muito maiores (e mais caros). Como todo vidro de montagem M, é um design de foco manual e também possui um anel de abertura manual que pode ser ajustado de f / 4 a f / 22 em incrementos de terceira parada. A profundidade da escala de campo, localizada em sua base, possui marcações de f / 4 a f / 11 em incrementos de ponto final. Como seria de esperar com uma lente tão ampla, a focagem por zona é bastante prática. O barril da lente em si é metálico e o anel de foco é apertado, mas muito suave quando girado.

Usei o Imatest para verificar as características de nitidez e distorção do Distagon 18mm quando emparelhado com a Leica M de quadro inteiro (Typ 240). Sua nitidez central ponderada excedeu as 1.800 linhas que precisamos para definir uma imagem como nítida, mesmo em f / 4, onde a lente obteve 2.556 linhas. Mas as bordas externas do quadro são visivelmente confusas em f / 4, com apenas 568 linhas. Descer para f / 5.6 faz muito pouco para melhorar a qualidade da borda (650 linhas), mas a pontuação central ponderada salta para 2.934 linhas. As arestas são melhores, mas ainda não excelentes, em f / 8 (918 linhas), e a pontuação geral é a melhor aqui, com pouco menos de 3.000 linhas. Em f / 11, a difração ocorre, roubando alguma nitidez central (a pontuação ponderada ao centro cai para 2.749 linhas), mas atinge as 1.300 linhas superiores; é a sua melhor abertura para usar se você quiser detalhes nítidos de ponta a ponta.

No final do dia, os problemas de borda são um pouco menos complicado para uma lente grande angular. É raro que uma óptica possa capturar um campo de visão tão imersivo e oferecer perfeição de ponta a ponta em sua abertura máxima. Ainda não conseguimos testar a Leica 18mm para ver se ela é mais nítida nas bordas do que a Zeiss assume no design; Eu fotografei um pouco com essa lente há alguns anos e fiquei impressionado com seu desempenho, mas isso estava no sensor de colheita M8, e não em uma câmera full-frame.

Distorção é uma não emissão. A lente mostra cerca de 0, 4% de distorção da almofada, o que é insignificante em condições de campo. Quando emparelhado com o M (Typ 240) e codificado manualmente como a configuração de 18 mm do Tri-Elmar de Grande Angular, ocorre uma ligeira mudança de cor nas bordas do quadro. Em vez de usar essa configuração de 18 mm, você deve optar pelo perfil de lente do M para o Leica Elmarit-M 21mm f / 2.8 ASPH. Ele elimina a mudança de cor, mas suas imagens terão comprimento de dados incorporado, identificando-o com o comprimento focal incorreto.

Nem todo mundo precisa de uma lente tão larga quanto a Carl Zeiss Distagon T * 4/18 ZM. É preciso um bom olho e muita habilidade para capturar efetivamente cenas atraentes. É lamentável que ele mostre a mudança de cor quando emparelhado com o M (Typ 240), e o desempenho nas bordas externas do quadro é decepcionante, a menos que seja interrompido em f / 11. Se você emparelhar o Zeiss com uma câmera APS-C ou Micro Four Thirds, as extremidades extremas de seu alcance de cobertura não serão uma preocupação para você. Se você não consegue suportar o preço do Leica Super-Elmar 18mm, o Zeiss é uma alternativa sólida ao orçamento. Existem alguns problemas, mas é um bom tamanho, mostra distorção mínima e seu campo de visão grande angular se presta ao tipo de fotografia que requer composição cuidadosa e uso de tripé; nesses casos, parar em f / 11 para obter a melhor qualidade de imagem possível no quadro é uma opção completamente viável.