Vídeo: Hillary Clinton and Tony Goldwyn Play Broadway or Beltway (Novembro 2024)
No Code 2017, a ex-secretária de Estado e candidata presidencial democrata Hillary Clinton disse que a eleição presidencial do ano passado foi "a primeira vez que você realmente teve a revolução tecnológica armada politicamente".
Ela apontou para agentes russos, sites de notícias falsas, fazendas de conteúdo e bots distribuindo informações falsas como os principais contribuintes para sua perda, dizendo: "O outro lado estava usando conteúdo totalmente falso e fornecendo de maneira personalizada". No Facebook, ela disse, a grande maioria das notícias postadas era falsificada e elas estavam conectadas a 1.000 agentes e bots russos.
Embora ela tenha se orgulhado da equipe de análise e dados de sua campanha, eles se concentraram em um melhor direcionamento e mensagens, com o objetivo de atrair nossos eleitores e se comunicar com eles. Embora ela tenha dito que sua campanha, como todas as organizações políticas, tentou colocar as informações no melhor contexto possível, "não nos envolvemos em conteúdo falso".
Também contribuiu para sua derrota, disse ela, a decisão do tribunal do Citizens United, que permitiu dinheiro inexplicável na campanha, e a "efetiva supressão de votos" após a suspensão da Lei de Direitos de Voto.
Clinton admitiu que usar um servidor de e-mail pessoal foi um erro, mas disse que seu uso é responsável e não descuidado. Ainda assim, ela disse que foi "explorada de maneira muito eficaz por razões políticas adversas" e apontou a reabertura da investigação em seu e-mail logo antes da eleição como o momento crucial de sua campanha.
Grande parte de sua discussão tratava de informações falsas que, segundo ela, foram divulgadas pelos russos, apontando para um relatório desclassificado de 17 agências de inteligência no início de janeiro, que concluiu com "alta confiança" que os russos haviam realizado uma extensa campanha de guerra de informações contra ela através de publicidade paga, falsas sites de notícias e agentes.Ela disse: "As forças que enfrentamos não estão interessadas apenas em influenciar nossas eleições e nossa política; eles estão perseguindo nossa economia e nossa unidade como nação ".
Clinton observou que, quando ela se tornou candidata, os dados que o Comitê Nacional Democrata tinha sobre os eleitores eram "medíocres aos pobres". Enquanto isso, o Comitê Nacional Republicano levantou quase US $ 100 milhões entre 2012 e 2016 e usou isso para construir uma base de dados. Quando isso foi casado com dados psicográficos da Cambridge Analytica, que resultaram no casamento de conteúdo com entrega e dados, ela disse que você tinha uma "combinação potente".
Ela também disse que os russos não poderiam saber como melhor armar essa informação, a menos que tivessem sido guiados por alguns americanos. Por exemplo, dentro de uma hora das fitas vazadas do Access Hollywood com Donald Trump falando sobre como ele trata as mulheres, o WikiLeaks vazou e-mails de seu gerente de campanha e começou a arma-los. Ela disse que depois que a carta de Comey sobre seus e-mails saiu no final de outubro, as maiores pesquisas no Google foram para o WikiLeaks, e isso foi particularmente alto em Wisconsin e na Pensilvânia, estados que ela perdeu.
Ela disse que estamos obtendo mais informações sobre os contatos entre funcionários da campanha de Trump e associados com os russos antes, durante e após a eleição, e disse: "Vamos, espero, conectar muitos pontos".
Questionada pela co-apresentadora da conferência Kara Swisher se ela culpava o Facebook e outras plataformas, Hillary disse que não tinha muita certeza, mas que "o que estava acontecendo comigo era sem precedentes". Ela sugeriu que o Facebook e as outras plataformas precisam organizar o conteúdo de maneira mais eficaz e impedir que notícias falsas criem uma nova realidade.
Mais tarde, respondendo a uma pergunta da audiência sobre o impacto do Twitter e de outras mídias sociais, Clinton disse que tem muita simpatia pelas pessoas que tentam tomar as decisões para conter o armamento das informações. Ela prefere ver a indústria errando ao lado de bloquear informações, em vez de deixar o público sobrecarregado com informações falsas. (Não estava completamente claro, mas para mim, isso soa um pouco como endossar uma certa quantidade de censura.)
Outros tópicos em que ela tocou foram as investigações contínuas, as chances de os democratas ganharem na Câmara dos Deputados em 2018, como as mulheres são percebidas na política e o livro que está escrevendo.
