Vídeo: Você sabe o que é Cloud Computing, ou Computação na Nuvem? (Novembro 2024)
A competição é uma coisa maravilhosa. E o aumento da concorrência nos serviços em nuvem - especialmente a intensa batalha entre Amazon, Google e Microsoft - está resultando em serviços e preços que seriam difíceis de imaginar apenas alguns anos atrás.
No mês passado, todos os três grandes players, além de vários outros menores, introduziram novos produtos e serviços para a nuvem.
Há cerca de um mês, o Google iniciou essa rodada de corte de preços em seu evento Cloud Platform Live, onde reduziu os preços na maioria de seus serviços, alguns de forma bastante dramática. As taxas de computação caíram 32% e os preços padrão de armazenamento caíram para 2, 6 centavos de dólar por gigabyte por mês. Uma queda semelhante nos preços de seu produto de consumo, o Google Drive, oferece 1 TB de armazenamento por cerca de US $ 10 por mês. Isso é bastante convincente.
Mais importante foi a afirmação da empresa de que "achamos que os preços na nuvem devem acompanhar a Lei de Moore", o que sugere que as reduções nos preços continuarão.
Para não ficar atrás, a Amazon voltou com seus próprios cortes de preços em seus serviços, incluindo uma queda de 10 a 40% no custo da maioria dos recursos de computação brutos. O preço do armazenamento padrão começa em 3 centavos por GB, diminuindo com o volume. Ou, se você deseja menos redundância, o armazenamento mais lento do Glacier da empresa é de apenas 1 centavo por GB.
Na conferência Build, a Microsoft tentou mostrar que sua plataforma Azure estava ficando mais ampla em termos de suporte a ferramentas e facilidade de desenvolvimento, com novos recursos, como uma maneira melhor de gerenciar um aplicativo completo em um só lugar. Também reduziu os preços padrão, com preços de computação em até 35% e armazenamento em até 65%. Também introduziu um novo nível "básico" mais barato, sem recursos como balanceamento de carga e dimensionamento automático. Em geral, seus preços para computação são muito competitivos e oferecem várias opções de armazenamento, dependendo da quantidade de redundância desejada.
Na verdade, descobrir qual empresa tem o melhor preço depende muito do aplicativo, pois você precisará descobrir quanto armazenamento, computação, transferência de dados etc. precisará. Obviamente, como uma das principais vantagens da computação em nuvem é que você pode escalá-la para cima e para baixo conforme necessário, seu preço pode variar a cada mês, dependendo do que você realmente usa. Para esse fim, fiquei satisfeito ao ver recentemente a Microsoft e a Amazon melhorar seus painéis para rastrear o uso e os custos.
E também estou impressionado com as ofertas exclusivas de cada fornecedor. Embora todos os fornecedores ofereçam serviços de infraestrutura padrão - bancos de dados de computação, armazenamento, SQL e NoSQL - e até um pouco de "plataforma como serviço", todos eles têm pontos fortes diferentes.
De várias maneiras, a Amazon Web Services liderou a migração para os serviços em nuvem, e talvez tenha o conjunto mais amplo de ofertas em nuvem com coisas como armazenamento Glacier e sua Cloudfront Content Delivery Network, armazém de dados Redshift, processamento de fluxo Kinesis e área de trabalho virtual do Workspaces. Recentemente, fiquei intrigado com suas instâncias R3 mais recentes para aplicativos que exigem muita memória - por exemplo, agora você pode obter uma versão com 32 núcleos, 244 GB de RAM e dois SSDs de 320 GB por US $ 2, 80 por hora. Isso é um exagero para a maioria dos aplicativos, mas posso ver facilmente uma empresa que ocasionalmente precisa de aplicativos com uso intenso de memória escolhendo isso em vez de comprar um servidor caro.
O Google está enfatizando seus aplicativos em escala de nuvem, com ênfase recente em coisas como sua ferramenta de análise de dados BigQuery, destinada a conjuntos de dados com vários terabytes. O Google tem muitas ferramentas para desenvolvedores e está enfatizando quão bem sua Cloud Platform se encaixa nessas ferramentas, especialmente para conexões com aplicativos Android.
A grande diferença da Microsoft com o Azure pode ser a maneira como ele se conecta com soluções locais e fornece soluções que conectam soluções em nuvem e locais através de coisas como a federação do Active Directory. Além disso, está enfatizando sua longa conexão com os desenvolvedores corporativos por meio de coisas como estender suas ferramentas do Visual Studio e.NET ao Azure. No Build, no início deste mês, os desenvolvedores do Windows e da empresa com quem conversei ficaram bastante impressionados, embora aqueles que criam principalmente aplicativos para iOS e Android e, portanto, usem mais ferramentas de código aberto, sejam muito mais céticos.
E, claro, existem muitas outras opções. Em particular, o movimento OpenStack liderado pela Rackspace e outros está recebendo muita atenção por ser uma opção mais portátil, principalmente para empresas maiores que desejam executar suas próprias nuvens privadas e talvez federá-las com serviços de nuvem pública. A maioria dos usuários com quem conversei ainda está no estágio de protótipo, mas muitas empresas têm grandes esperanças nessa plataforma, e fiquei impressionado com a quantidade de suporte que o projeto parece ter.
Por exemplo, a HP anunciou recentemente seu novo sistema em nuvem voltado principalmente para clientes corporativos, com novas ferramentas de automação e gerenciamento e foco na integração de serviços em nuvem pública e privada. Isso se baseia na implementação do OpenStack pela HP. A empresa focou-se principalmente nas implementações de nuvem híbrida, acreditando que é assim que a maioria das empresas funcionará no futuro.
A IBM também está fazendo um esforço muito maior com seus serviços em nuvem, principalmente na aquisição do Softlayer para infraestrutura em nuvem e do Cloudant para banco de dados como serviço. A IBM possui vários recursos exclusivos e, recentemente, destacou o grande número de países em que possui data centers, uma grande preocupação para organizações internacionais.
De fato, quase todos os fabricantes de hardware e software de data center estão tentando descobrir como suas ofertas precisam mudar em um mundo de serviços em nuvem, especialmente os fabricantes de infraestrutura corporativa.
E isso nem conta os players de software como serviço (SaaS), como Salesforce e Workday, que estão oferecendo aplicativos de nuvem atraentes.
Obviamente, o preço está longe de ser a única consideração na escolha de quais aplicativos devem seguir a rota da nuvem e de quais provedores devem lidar com eles. Não é nem o mais importante. Muito mais importante é entender exatamente o que você deseja acessar na nuvem, o que é possível e provável e como a plataforma e os planos do fornecedor se encaixam nas suas empresas. É quase tão fácil se prender a um provedor de nuvem quanto se prender a um software proprietário. Outros tópicos importantes incluem segurança, identidade, flexibilidade e as habilidades de sua equipe.
Nos últimos anos, tornou-se comum considerar os serviços em nuvem como uma alternativa aos aplicativos locais e aos data centers internos. Mas com os novos níveis de preços, controles e opções, agora está chegando ao ponto em que a maioria das organizações pode assumir a nuvem primeiro e usar apenas aplicativos e datacenters internos quando tiverem um motivo convincente para fazê-lo, pelo menos para novos aplicativos. Estamos saindo de um mundo em que os serviços em nuvem não são mais apenas uma opção, mas estão se tornando o padrão.
