Vídeo: BOLSONARO LIBEROU AS ARMAS E IMPRIMI LOGO DUAS (Novembro 2024)
A reação imediata a Cody Wilson, da Defense Distributed, usando com sucesso uma impressora 3D para fabricar uma arma totalmente plástica, o Libertator, viu especialistas e políticos condenando a distopia iminente que ela anuncia. Ainda esta tarde, o Departamento de Controle Comercial do Departamento de Defesa do Departamento de Estado fechou o Defcad de Wilson, apelidado de The Pirate Bay para impressão 3D. O que o verdadeiro futuro traz ainda está para ser visto. Mas como chegamos, e especificamente Wilson, a esse ponto das armas de impressão sob demanda? PCMag conversou com Wilson para descobrir as raízes de suas crenças e o que ele vê como resultados e final de jogo.
PCMag: Por que você decidiu estudar direito?
Wilson: Eu só tive um instinto no final da faculdade. Eu era especialista em literatura na faculdade e estudei economia. Eu só tive um instinto de que eu estava bastante radicalizado no final da faculdade e só precisava saber ler direito. Apenas senti algum sentimento de inadequação se não soubesse ler um pouco da lei e estudá-la. Então eu tentei ir para a melhor escola que eu poderia entrar com o melhor preço.
PCMag: Então foi em direção a esse objetivo [de criar a Defense Distributed]?
Wilson: Você pode não acreditar nisso, mas sim, eu sempre tive a idéia de que, eu não sei, eu iria gostar de algumas coisas. Eu não concebi esse projeto, mas só queria saber ler direito. Eu queria me sentir confiante em fazer essas coisas.
PCMag: O que você considera uma forma ideal de governo ou, com exceção disso, da sociedade?
Wilson: Primeiro, acho que é importante separar governo do governo estadual. Portanto, sempre existirão formas de governo, e eu sou a favor da democracia direta, mesmo nos formatos de associação livre e outras coisas. Mas quando se trata de governo estadual, acho que a dissolução e desmantelamento do estado são importantes agora. Portanto, para mim não é importante como será o estado no futuro ou como serão os governos no futuro, é apenas importante que as pessoas tenham o direito de discordar, sair e ingressar nas comunidades federais. Podem ser sindicatos, eu não ligo. Não gosto de mecanismos rígidos de controle do estado e da crescente centralização do poder que vejo no mundo.
PCMag: As armas disponíveis gratuitamente são o centro de suas crenças políticas ou são parte dessa ideologia maior?
Wilson: Não, acho que é uma maneira muito inteligente de descompactar a ideologia para as pessoas. Muitas pessoas chegam lá e param na arma. E isso é ótimo, como algumas pessoas da Segunda Emenda que dizem "Tudo bem, isso é ótimo para armas". Não, acho que é mais importante um sinal do futuro e ajuda a obter algumas dessas idéias maiores.
PCMag: Então, o que informou suas opiniões?
Wilson: Eu acho que Hans-Hermann Hoppe, os austro-libertadores, os anarquistas de esquerda do século XIX. Há muita leitura da filosofia política que eu recomendo que as pessoas façam, mas elas também devem ler economia.
PCMag: Por que você acredita que é a pessoa que quebrou a barreira das armas impressas em 3D?
Wilson: Primeiro, eu só queria criá-lo e depois causar o máximo de impacto possível com a integração de algumas dessas idéias. Eu não fiz isso para me tornar "Tudo bem, eu serei o porta-estandarte". Eu fiz isso para ganhar. Na medida em que eu sou o porta-estandarte, tudo bem, mas a escolha foi, você sabe, vamos fazer isso acontecer, vamos tirar alguns desses argumentos da mesa. Então eu fiz isso para ganhar e não vi mais ninguém correndo para fazê-lo.
PCMag: Que distinções, se houver, você vê entre você e William Powell, que escreveu The Anarchist Cookbook ou The AQ Chef, que escreveu "Faça uma bomba na cozinha de sua mãe"?
Wilson: Ah, interessante, a coisa da Al Qaeda. Bem, acho que as motivações ideológicas da Al Qaeda são claras. Eles estão defendendo isso para propósitos insurgentes reais e, portanto, nossas intenções são separadas. E então a diferença entre eu e Powell, acho que Powell de novo, eu realmente não conheço suas motivações, ele fez o The Anarchist Cookbook na época por motivação política real? Eu sei que aconteceu nos anos 50 ou 60, ele escreveu isso?
PCMag: Ele estava amargo por ter sido convocado.
Wilson: Então não era exatamente, não era realmente para ele, ele não estava defendendo diretamente… eu não sei. Há um pouco de diferença entre ele, a pessoa da Al Qaeda, e eu diria que há ainda mais uma diferença abstrata entre eu e os outros dois. Eu diria que a minha é totalmente motivada ideologicamente e totalmente uma mensagem sobre o que eu acho que o futuro significa e o que significa impressão 3D. Não é como um programa de insurgência que estou tentando defender.
O xará, o Libertador é uma revisitação dessa operação psicológica da Segunda Guerra Mundial. A idéia basicamente é que eu acho que essa é uma metáfora melhor. Agora a pistola está na Internet, qualquer um pode fazer o download. Pessoas, qualquer estado soberano, qualquer pessoa nesses governos tem que reconhecer, uh-oh, como a impressão 3D se difunde, isso vai ser um problema. Agora, percebemos que alguém poderia ter uma pistola se não regulamentarmos a impressão 3D. É isso que acho que é a potência da mensagem.PCMag: Qual é a pergunta que você deseja responder e que ninguém lhe perguntou ainda?
Wilson: Oh, cara, eu não saberia. Acredite, houve muitas perguntas ao longo dos meses. Essa é difícil. Seria banal, como a música que você gosta? Eu não sei. Eu acho que, no que diz respeito a perguntas… eu realmente gosto de ver esses políticos se mexerem tanto. Eles não estão cientes, é claro. Eles acham que é tudo sobre segurança pública, apenas porque acho inconsciente para eles o que estão fazendo. Mas estão demonstrando para algumas pessoas que sabem que são reacionárias e que gostariam de controlar e gerenciar o futuro, e não é isso que significa essa tecnologia.
PCMag: O que você acha que essa tecnologia significa?
Wilson: Se isso significa alguma coisa, se tem alguma promessa para mim, é uma de sua natureza distribuída, a natureza personalizada da fabricação. Penso que segue perfeitamente essa descrição política que lhe dei de pessoas que basicamente cada vez mais têm o poder de produção em suas próprias mãos. Isso é contra programas que centralizam o controle e a autoridade. É apenas, por sua natureza.
PCMag: Você acha que expandiria para outras áreas? Outras coisas restritas pelo governo, como assistência médica, dispositivos médicos?
Wilson: Sim, sim. Na verdade, eu já propus isso. Revelei o Defcad.com no SXSW em Austin. O Defcad.com redirecionado é para hospedar todos os arquivos digitais relacionados à impressão 3D, mas especialmente aqueles que seriam e se tornarão controversos. Portanto, estamos interessados em dispositivos médicos, em próteses, o que você realmente pode fazer fora das reivindicações da FDA e de outros países. E então, é claro, estamos interessados em ultrapassar os limites da propriedade intelectual. Porque a única outra coisa com a qual a impressão 3D parece ter aprimorado as pessoas é a sua capacidade de replicar o design de outra pessoa. Então, acho que é um ótimo ponto de partida para revisitar nossos conceitos de propriedade intelectual.
VER TODAS AS FOTOS DA GALERIA
