Vídeo: How the blockchain will radically transform the economy | Bettina Warburg (Novembro 2024)
Mudanças na tecnologia financeira foram um tema importante na recente conferência da DLD NYC, começando com apresentações de Alex e Don Tapscott sobre a tecnologia blockchain.
Alex Tapscott começou com uma cartilha sobre a tecnologia blockchain e como ela era diferente da maioria das tecnologias da Internet. Na maioria dos casos, a Internet trata de enviar cópias de informações, mas isso não é verdade para a moeda. "Não há problema em ter uma impressora para documentos, mas não por dinheiro", disse ele.
Para fazer o dinheiro funcionar, precisamos estabelecer confiança e estabelecer identidades. Hoje, isso significa contar com intermediários, como bancos, empresas de cartão de crédito, Google ou Apple, que ficam no meio de nossas transações. Eles fazem um bom trabalho, mas têm alguns pontos fracos: uma abordagem centralizada que pode ser atacada, a quantidade de dinheiro que eles ganham ou tributam em todo o sistema, uma capacidade de capturar dados que podem impactar a privacidade e o fato de 2, 5 bilhões de pessoas em todo o mundo não use contas bancárias.
O Bitcoin e a tecnologia blockchain por trás dele envolvem um conjunto de regras para mover valor online, para que as moedas possam ser trocadas com segurança de ponto a ponto sem uma parte central, porque a confiança é "codificada" na plataforma por meio de um livro distribuído. Por outro lado, ele disse, o sistema financeiro existente depende de uma "plataforma Rube Goldberg". Alex Tapscott disse que faz do blockchain "o protocolo de confiança" e que pode ser tão importante quanto a contabilidade de dupla entrada ou a corporação de ações distribuída.
Don Tapscott observou que nos últimos anos vimos o declínio da classe média pela primeira vez em um século, quando a era digital acabou produzindo grande valor para apenas alguns. Ele disse que a "Internet de valor" com transações ponto a ponto dá às pessoas outra chance.
Ele disse que a tecnologia blockchain pode ajudar de várias maneiras. Pode incluir bilhões de pessoas adicionais na economia global; pode proteger direitos, como atos de propriedade, através de registros imutáveis; pode reduzir o custo de enviar dinheiro através das fronteiras; pode permitir que os cidadãos sejam proprietários e monetizem seus próprios dados; pode promover novos negócios; e também poderia servir uma "verdadeira economia de compartilhamento", para que você não precise de serviços centrais, como o Uber. Além disso, poderia melhorar a democracia.
Em um painel que se seguiu, Jeremy Allaire, CEO da Circle, falou sobre como essa empresa de três anos estava usando o blockchain como um protocolo para mover valor ao redor do mundo. Mas tudo isso está nos bastidores; ele disse que um cliente está usando apenas a moeda que possui. O objetivo é tornar o dinheiro "aberto" da mesma forma que o email.
Victor Boyajian, da Dentons, disse que o conceito cruza várias linhas de negócios e será usado em todos os tipos de áreas, principalmente porque oferece um benefício de segurança em aplicativos como serviços financeiros e assistência médica. Allaire chamou de "máquina de confiança global" que é irreversível e imutável e, portanto, poderia substituir pessoas que não são completamente confiáveis, em aplicações como a gravação de votos.
O conceito está ganhando mais força na Europa, disse Boyajian, porque nos Estados Unidos, cada estado tem seus próprios regulamentos financeiros, enquanto no Reino Unido há apenas um regulador financeiro.
Allaire concordou, observando que o Circle precisava obter licenças de 46 estados, e ele defendeu o conceito de alguma legislação abrangente, como a Lei de Telecomunicações de 1996. Mas, a longo prazo, ele disse, as melhores soluções precisarão ser globais.
Um pensamento semelhante surgiu em um painel de startups e investidores financeiros com Christian Angermayer da Apeiron Investments, Shachar Bialick da Curve e Jack Harris da Wirecard, moderado por David Kirkpatrick da Techonomy.
Todos eles representavam a indústria "fintech", com Bialick dizendo que viu muito espaço para novas empresas de tecnologia financeira entrando em áreas que antes eram dominadas pelos bancos. Ele disse que os bancos tiraram tanto valor do setor financeiro que há muito espaço para novas empresas iniciantes com modelos de negócios reais.
Perguntado se a fintech é a próxima bolha, Harris disse que odeia o termo e, embora exista muito entusiasmo, ele disse que vê uma grande oportunidade e muitas empresas criando seus próprios nichos.
Christian disse que o termo "bolha" é unilateral demais, pois há uma tremenda oportunidade, mas muita publicidade, e que os consultores robóticos não são um modelo de negócios e que algumas startups financeiras serão adquiridas pelos bancos. Ele não achava que as startups destruíssem tanto os bancos estabelecidos como resultariam em bancos inteligentes expulsando bancos idiotas.
Ele observou que, depois de um banco, depois de um tempo, você terá sistemas mais antigos, porque não poderá parar de executar para atualizar a infraestrutura. Os bancos têm entendimento regulatório e do cliente, enquanto a maioria das startups tenta evitar a regulamentação. Qualquer negócio de sucesso neste espaço será regulamentado, disse ele.
Em geral, os participantes do painel concordaram que era bom que a Europa tivesse um único ambiente regulatório em vez do ambiente fragmentado nos EUA, mas eles insistiram no pensamento de Kirkpatrick de que a maioria era desregulada.
Bialick observou a importância dos bancos, dizendo que sem os bancos as pessoas não têm acesso ao dinheiro, mas que os reguladores entendem o quão poderosos são os bancos e têm sido proativos na redução de barreiras. Ele afirma que o Curve está criando uma plataforma para conectá-lo a tudo que lida com dinheiro, mas não exige que os usuários alterem o comportamento, porque ele é colocado sobre os serviços tradicionais.
A conferência começou e terminou com pensamentos sobre se a economia atual da Internet estava funcionando para as pessoas em geral.
O autor Douglas Rushkoff, cujo livro mais recente é Throwing Rocks no Google Bus , iniciou a conferência criticando o atual "sistema operacional econômico", dizendo que estamos tentando administrar uma economia do século 21 com as idéias do século 13. Ele disse que a atual economia digital se baseia na ampliação da "obsoleta economia da era industrial", recompensando principalmente grandes empresas e capital com base no crescimento, em vez de indivíduos e mão-de-obra. Ele disse que isso é insustentável, mas disse que as novas tecnologias oferecem "uma oportunidade para o renascimento da economia ponto a ponto".
Pessoalmente, não acho que as coisas estejam tão ruins quanto Rushkoff diz, nem que as coisas mudem tão radicalmente quanto acreditam alguns apoiadores de blockchain e fintech. Acredito que a tecnologia blockchain será uma tecnologia importante na mudança de quantas transações são registradas e verificadas e, portanto, pode levar a grandes mudanças, mas não vejo isso como uma panacéia que transformará a economia. Veremos.
