O mundo móvel precisa de um terceiro sistema operacional? | tim bajarin

VER TODAS AS FOTOS DA GALERIA

O cenário dos sistemas operacionais móveis tem sido um pouco perturbado ultimamente. A Mozilla lançou o Firefox OS, a LG comprou o Web OS e a Samsung renovou o foco no Tizen. Mas, como o iOS e o Android atualmente dominam o mercado - atualmente residem em 90% de todos os dispositivos móveis - precisamos realmente de um novo sistema operacional móvel? Se sim, como se sairia?

É bem claro que o iOS será o único sistema operacional móvel da Apple e o BlackBerry apenas o BlackBerry, mas outros fornecedores de smartphones e tablets têm a opção de Android, Windows 8 ou Windows Phone 8. Eles também podem usar o Android como a Amazon fez com o Kindle. Use tablets Fire HD ou opte pelo Firefox OS, Tizen, Linux móvel e outros.

Com a forte adoção do Android e iOS no mercado e os ricos ecossistemas de aplicativos e serviços vinculados a ambos, até a Microsoft e o BlackBerry terão dificuldade em ganhar terreno. Na superfície, esses sistemas operacionais móveis mais novos podem ter um tempo ainda mais difícil, pois não possuem ecossistemas imersivos vinculados às suas novas ofertas de sistemas operacionais. Mas talvez não.

Acredito que essas novas opções de sistemas operacionais móveis possam desempenhar um papel estratégico importante no mercado. O Google, cuja participação no mercado do Android está explodindo, beneficia-se muito de ter o Android nos dispositivos dos fornecedores e oferece a seus parceiros uma parcela insignificante de qualquer receita de publicidade proveniente dessas parcerias. É verdade que alguns dos fabricantes menores de celulares podem continuar apoiando o Android, não importa o que aconteça, mas se um fornecedor tem muita influência, uma alternativa ao sistema operacional móvel pode oferecer uma alavancagem interessante contra o Google.

Isso pode se tornar uma arma real para a Samsung, que é de longe o maior apoiador do Android. De fato, muitos agora pensam "Samsung" quando ouvem a palavra "Android". Hoje, a Samsung obtém apenas dez por cento de qualquer receita publicitária que o Google obtém com anúncios vendidos através de um dispositivo Samsung. É bastante claro que a Samsung agora tem muita influência no Google e, se for inteligente, tentará usar isso a seu favor. Obviamente, o Google teria dificuldade em entregar mais da receita de anúncios a qualquer parceiro, mesmo a uma força como a Samsung, para que não estabelecesse um precedente para outros fornecedores de Android que desejariam termos semelhantes.

A decisão da Samsung de dobrar seu sistema operacional móvel, bada, no Tizen pode ser o primeiro passo em uma dança estratégica com o Google. Ouvi de alguns outros fornecedores de celulares que, apesar de terem mais sucesso no Google e no Android, o retorno sobre o investimento do Android é mínimo para eles. O Android é tecnicamente gratuito, mas paga pelo nariz em termos de receita com publicidade que deve render ao Google como parte do acordo de licenciamento. Ao mesmo tempo, as notícias nas ruas dizem que o Google está preocupado com a forte penetração no mercado móvel da Samsung e teme que a Samsung volte e peça uma parcela maior das receitas de publicidade.

Curiosamente, se a Samsung decidir que negociar seus termos com o Google é muito oneroso, é concebível que ele possa fazer sua própria versão do Android, como a Amazon. Dessa forma, ele poderia manter toda a receita de anúncios para si. Ou, dado seu novo impulso com o Tizen, ele poderia ameaçar deixar o Android e migrar lentamente todos os seus clientes para o Tizen enquanto desenvolvia alguma forma de tradutor virtual que permitiria que aplicativos Android funcionassem no Tizen.

VEJA TODAS AS FOTOS DA GALERIA Não vejo a Samsung se tornando uma grande potência em dispositivos móveis sem, em algum momento, assumir o controle de todo o ecossistema, incluindo a propriedade e o controle do sistema operacional móvel. Ficar parado, continuaria alimentando o banco do Google e deixaria muito dinheiro na mesa que deveria ser guardada nos bolsos.

Duvido que o Firefox OS, Linux móvel ou outros sistemas operacionais móveis ganhem tração séria nos principais mercados, mas poderia haver interesse por eles nos mercados emergentes. De fato, em seu blog Forward Thinking, Michael Miller aponta quantas telecomunicações de mercados emergentes estavam especialmente interessadas no Firefox OS no Mobile World Congress. Ele também chama a atenção para duas grandes empresas de telecomunicações que estão apoiando a Tizen em países desenvolvidos: a NTT Docomo do Japão e a operadora francesa Orange.

Esses novos sistemas operacionais móveis oferecem aos fornecedores possibilidades interessantes. Se algum fornecedor temer que o Google esteja ficando muito poderoso, essas alternativas lhes darão menos incentivo para apoiar o Android. Nesse caso, as novas entradas podem ajudar os fornecedores a obter mais lucros do Google ou fornecer uma alternativa sólida para que eles possam controlar melhor seu próprio destino móvel.

VER TODAS AS FOTOS DA GALERIA