Vídeo: Instalação de internet na Alemanha - A novela (Outubro 2024)
De vez em quando, algum órgão europeu processa o Google por fazer seu trabalho como um mecanismo de busca, direcionando as pessoas para os sites que eles estão tentando encontrar. Esse foi recentemente o caso de um grupo de editoras alemãs.
Na realidade, os mecanismos de pesquisa on-line salvaram a Internet de se tornar uma rede inútil ao longo dos anos, em que os usuários nada mais fazem do que enviar e-mails e executam o Gopher, um mecanismo bruto de proto-pesquisa que foi útil para encontrar certos documentos ASCII categorizados corretamente. (É inútil pelos padrões de hoje.)
As mudanças no utilitário da Internet começaram com o lançamento da World Wide Web e do navegador Mosaic, que apareceu no Macintosh. O Mosaic foi na verdade evitado pela Apple em favor de seu próprio concorrente online da AOL, chamado eWorld, que apareceu em 1994, no momento em que a Internet estava prestes a explodir. A Microsoft era tão cega quanto empurrava seu player, o MSN.
Porém, nem todo mundo ficou tão calmo quanto os gênios estabelecidos e, à medida que a Web cresceu, a necessidade de mecanismos de pesquisa rapidamente se tornou aparente. O Yahoo forneceu a ponte necessária para os mecanismos de pesquisa com seus diretórios, mas não conseguiu acompanhar o crescimento. Ele mudou para um modelo de pesquisa rapidamente.
Se não fosse o Alta Vista, o progenitor do Google e muitos outros mecanismos de pesquisa experimental, provavelmente estaríamos todos no eWorld hoje. Os mecanismos nos permitiram encontrar coisas na Internet e se ninguém puder encontrá-lo na Internet, você também pode nem estar lá.
Aparentemente, o grupo de editoras alemãs não entendeu esse fato porque processou as empresas de mecanismos de busca que os localizam e seus serviços para usuários infelizes. Sem o Google ou outros mecanismos de pesquisa "ofensivos", haveria pouco acesso aos sites de publicação.
Isso me lembra a época em que um grupo de jornais belgas processou o Google há alguns anos, porque o mecanismo de pesquisa produziu resultados que extraíram uma ou duas frases de seus sites para ajudar os usuários a determinar se o link era relevante. O Google perdeu o caso e simplesmente bloqueou os sites. Obviamente, esses sites poderiam ter adicionado um robots.txt para bloquear seus próprios sites se tivessem uma ideia de como tudo isso funciona, mas não, eles processaram. Então, esses mesmos tolos se queixaram de serem bloqueados. De fato, eles reclamaram sobre como o tráfego diminuiu por causa do Google.
Da mesma forma, houve primeiras tentativas de bloquear o uso de links na Internet porque um proprietário reivindicou direitos autorais sobre um URL. Felizmente, os tribunais jogaram fora isso. O link é parte integrante do mecanismo da Internet; os links não são um grande trabalho de criatividade semelhante a Shakespeare. É como reivindicar direitos autorais sobre meu endereço e tentar processar quem me escreve uma carta.
Esse é o tipo de mania com morte cerebral que essas empresas precisam suportar para permanecer no negócio. Todos os mecanismos de busca devem formar um clube para encontrar esses tipos de empresas ofensivas e bloqueá-las para sempre. Mas isso provavelmente é ilegal também.
Então, o Google venceu esta última batalha com os publicadores idiotas da Alemanha, mas a empresa terá que manter seus trechos curtos. Quão curto? Na verdade, não sabemos, mas descobriremos logo após o próximo processo. Todos sabemos que em breve.
VER TODAS AS FOTOS DA GALERIA
