Vídeo: Первый обзор Nexus 9 (Outubro 2024)
O novo tablet Nexus 9 do Google, fabricado pela HTC (US $ 399 por 16 GB, US $ 479 por 32 GB), tenta equilibrar a potência máxima com um preço acessível. Com seu processador super-rápido de 64 bits, o mais recente software Lollipop e a tampa do teclado acoplável, o Nexus 9 deve aumentar os limites do que você pode fazer com o Android.
Mas o meio é um lugar difícil de se estar, e o Nexus 9 é ladeado por alguns concorrentes muito difíceis: o Samsung Galaxy Tab S 8.4, o Apple iPad Air 2 e seus irmãos maiores e menores. O Lollipop eleva o Nexus 9 ao topo dos tablets, mas ainda preferimos os modelos concorrentes da Apple e da Samsung por vários motivos.
Hardware e Wireless
A HTC sempre cria produtos bonitos. O Nexus 9 tem um design sobressalente e elegante. Com 8, 98 por 6, 05 por 0, 31 polegadas (HWD) e 15 onças, é um pouco mais espesso e um pouco mais leve que o iPad Air 2. Ele vem em preto, areia e branco, todos com toque suave, cantos levemente toque suave para trás. Meu modelo preto ficou bem fino e oleoso rapidamente, definitivamente uma desvantagem em comparação com a parte traseira texturizada do Samsung Galaxy Tab S 10.5.
Dois alto-falantes frontais exibem uma tela LCD de 8, 9 polegadas e 2.048 por 1.536 pixels com molduras relativamente grandes. A tela não é incrivelmente brilhante, mas as cores são muito verdadeiras em comparação com a super saturação padrão do Galaxy Tab S, por exemplo. A câmera principal de 8 megapixels se estende um pouco do canto superior direito. O tablet ficou um pouco quente em direção ao topo em uso - perceptível, mas não perturbador.
O Nexus 9 é Wi-Fi apenas por enquanto; haverá um modelo LTE de 32GB desbloqueado vendido por US $ 599 no futuro. O desempenho sem fio foi semelhante ao Amazon Fire HDX 8, 9 ", mas nem de longe tão bom quanto o iPad Air 2. da Editors 'Choice. Meus 70Mbps de largura de banda de downlink caíram para cerca de 10Mbps a 60 pés e 2-4Mbps a 100 pés com uma parede. entre.
Como se trata de um Nexus, a bateria está fechada e não há slot para cartão de memória ou blaster IR. Isso se compara mal a outros tablets Android, como o Nvidia Shield Tablet e o Samsung Galaxy Tab S. Quando perguntei ao Google sobre isso, eles disseram que estavam incentivando as pessoas a se apoiarem nos serviços em nuvem. Nosso modelo de 32 GB tinha 26, 2 GB de armazenamento gratuito.
Uma discursão: eu odeio quando os fabricantes de dispositivos dizem às pessoas para usar a nuvem como uma desculpa para não incluir o armazenamento local. Eu entendo isso com a Amazon, até certo ponto. Mas ainda não podemos assumir o acesso onipresente à Internet e, até aquele dia mágico, não posso recomendar que as pessoas comprem tablets não expansíveis de 8 ou 16 GB. (Sim, gosto do iPad - mas gosto do iPad de 64 GB .)
O Nexus 9 possui uma bateria de 6.700mAh, que fornece cerca de seis horas de streaming contínuo de vídeo via Wi-Fi com o brilho da tela definido no máximo - um pouco melhor que o iPad Air 2, mas nem de longe tão bom quanto a série Samsung Galaxy Tab S. Fiquei desapontado por o tablet não ter capacidade de carregamento rápido, embora seja fornecido com um carregador de voltagem um pouco mais alta que o normal.
Processador e desempenho
O Nexus 9 é o primeiro dispositivo que vimos com o chipset K1 de 64 bits da Nvidia baseado em seu processador Denver personalizado. Isso é diferente do modelo K1 no Shield Tablet, que usa um arranjo quad-Cortex A15 mais padrão.
Os aplicativos ainda não parecem ajustados para 64 bits, pois vi resultados de benchmark geralmente semelhantes no Nexus 9 e no Shield Tablet. Uma análise mais atenta dos resultados contou uma história agora familiar do potencial de hardware sendo retido por software não otimizado.
O Shield Tablet ficou à frente do Nexus 9 no benchmark gráfico GFXBench e foi consideravelmente mais rápido no benchmark Sunspider, mostrando que o Chrome provavelmente precisa ser reescrito para o K1 de 64 bits. Mas o Nexus 9 dobrou a pontuação do Shield Tablet no teste de acesso à memória Geekbench, mostrando a vantagem da configuração de 64 bits.
Observe, no entanto, que ambos os dispositivos K1 são os dispositivos Android com melhor desempenho que já vimos, em termos de referência. Suas taxas de quadros de jogos, especialmente, esmagam tudo o que há por aí, mesmo o Motorola Droid Turbo, equipado com Qualcomm Snapdragon 805, com 2, 7 GHz. Se a sua experiência com o Android envolver jogos, esses tablets são os melhores.
Carreguei vários jogos da loja Tegra Zone da Nvidia no Nexus 9 e todos eles foram bem-sucedidos. Lembre-se de que estamos obtendo as mesmas taxas de quadros que o Shield Tablet, com o dobro da resolução. A única desvantagem é que o Nexus 9 não se conecta bem a TVs ou telas maiores; sem SlimPort ou HDMI, você precisará usar um Chromecast, o que significa lidar com a interferência e latência da rede sem fio.
