Face-off do escritório em casa: mac x pc

Costumava haver uma garantia no setor de publicação de tecnologia: se você escrevesse "Mac vs. PC" em uma manchete, sua seção de comentários seria preenchida com fanáticos lançando abusos como "imposto Mac", "Micro $ frequentemente Windoze" e "Sheeple" "um para o outro. Isso não quer dizer que as seções de comentários do PCMag não acendam mais quando fazemos um confronto direto entre Apple e Microsoft, mas o jogo mudou.

Comentários sobre a recente comparação entre iPad Pro de 9, 7 polegadas e Surface Pro 4 comprovam o espírito competitivo e o vitríolo ainda está vivo e bem. Mas muitas das antigas discussões entre os dois não se sustentam mais. Os Macs não são mais proibitivamente mais caros que os PCs com Windows, com uma ou duas exceções (por exemplo, quantas barras de ouro você deve trocar por um Apple Watch?). O prêmio que você paga pela engenharia da Apple agora é de apenas algumas centenas de dólares. Por outro lado, o Microsoft Windows 10 é o sistema operacional (SO) mais semelhante ao Mac que a Microsoft já lançou.

Ainda assim, a questão perene surge - não tanto para os telecomutadores em tempo parcial que normalmente recebem qualquer laptop que os departamentos de TI de suas empresas fornecem - mas para os usuários que montam um escritório em casa. Se amigos e familiares frequentemente perguntam se você recomenda um ou outro, você não está sozinho.

Geralmente digo às pessoas que os Macs são um pouco mais amigáveis ​​e fáceis de usar, enquanto os PCs são melhores se você precisar de compatibilidade com um ambiente corporativo. Mas isso é uma simplificação excessiva. Vamos obter a resposta definitiva, pelo menos antes que o jogo mude mais uma vez.

Software: a nuvem não se importa

A filosofia tradicional é orientar os usuários em direção a um PC ou Mac, dependendo do software que eles desejam executar (por exemplo, aplicativos de produtividade ou negócios versus aplicativos criativos de fotografia e publicação). A ressalva considerável é que, para aqueles dispostos a pagar por cópias do Windows e do Parallels e aprender um pouco de virtualização, um Mac pode executar programas do Windows.

Hoje, as versões para Windows de programas como o Adobe Photoshop são iguais às de Mac, mas é menos problemático, pois cada vez mais produtos se tornam baseados em assinatura ou totalmente em nuvem, como o Intuit QuickBooks Online Plus e o Salesforce.com Sales Cloud Edição Profissional.

Quanto aos princípios básicos de produtividade, o OS X oferece Pages, Numbers e Keynote gratuitamente, enquanto o Microsoft Office 365 Home custa US $ 99, 99 por ano, mas o Office Online e o Google Docs gratuitos não se importam com o navegador usado para acessá-los. (O Microsoft Office 2016 (para Mac) carece de Publisher e Access; você não está perdendo muito.) Edge: Even.

Desktops: regras do iMac, com uma exceção

O desktop da torre à moda antiga, com monitor e alto-falantes externos, está praticamente morto. Você não precisa de várias baias de unidade nesta era de discos rígidos enormes (além de unidades externas USB 3.0), e as únicas pessoas que desejam slots de expansão são os jogadores hardcore que instalam duas ou três placas gráficas.

Em seu lugar, temos o desktop completo. As melhores multifuncionais que você pode comprar, como o iMac de 21, 5 polegadas da Apple com tela Retina 4K e o iMac de 27 polegadas com a tela Retina 5K têm componentes embutidos na parte traseira ou na base de um monitor LCD e sem cabos (exceto o cabo de alimentação) para bagunçar sua mesa. Finos e elegantes, os iMacs de alumínio oferecem belos monitores de 4.096 por 2.304 e 5.120 por 2.880, respectivamente, juntamente com amplo desempenho, se você pedir o engenhoso Fusion Drive da Apple ou uma unidade flash. Os iMacs também vêm com o OS X e sua colheita abundante de benefícios (não obstante o Photo Booth e o GarageBand - esses são brinquedos de bloatware).

Existem muitas boas multifuncionais para Windows, mas há alguma classificação na dupla iMac? Apenas um (que acabei de revisar no site irmão do PCMag, Computer Shopper): o multifuncional HP Envy Curved 34-A051 Signature Edition. Este símbolo de status da área de trabalho impressiona você com sua tela envolvente de 34 polegadas, com dimensões de 3.440 por 1.440 pixels, perfeitas para organizar várias janelas de aplicativos ao mesmo tempo. Você pode apreciar a vista panorâmica sem o painel de distração no meio, com dois monitores lado a lado.

O HP não é perfeito; há muito pouco conteúdo de vídeo on-line para caber na proporção de 21: 9 (em oposição à exibição normal da proporção de 16: 9) e, assim como os iMacs, carece irritantemente de portas montadas na frente ou na lateral para drives flash ou cartões SD. Mas também como os iMacs, manterá você mais produtivo enquanto faz com que seu escritório em casa pareça fantástico. No geral, os iMacs têm vantagem na área de trabalho, mas o HP Envy e sua tela envolvente quase o tornam uma luta justa. Borda: Mac.

Laptops: Apple mostrando sua idade

A história é muito diferente no lado do notebook. Por um lado, o Apple MacBook Pro de 15 polegadas com tela Retina (2015) continua sendo uma das exceções à regra premium que já não é mais dolorosa: começa em US $ 1.999 quando você pode obter um laptop Windows bem equipado por US $ 500, se não US $ 1.000 a menos (sim, os laptops com Windows de 15 polegadas começam com apenas US $ 200 ou US $ 300, mas não sejam decentes até atingir quatro dígitos).

Além disso, a competição alcançou. O Retina Pro de 2.880 por 1.800 foi um marco quando chegou em 2012, mas os laptops Windows de 4K (3.840 por 2.160) de hoje oferecem uma visão melhor. O Apple MacBook Air de 13 polegadas (2015) inspirou uma geração de rivais de ultrabooks e possíveis rivais, mas sua tela de 1.440 por 900 e o peso de 2, 9 libras foram superados por modelos mais nítidos e claros. A Apple tem um desses modelos, o Apple MacBook de 2015, mas é um pouco íngreme (US $ 1.299) e com poucas portas (apenas um USB Tipo C) em comparação com outros modelos do Intel Core M, como o Asus ZenBook UX305CA de US $ 699.

E a Apple, pelo menos até o momento em que este artigo foi escrito, não tem nada para competir com os 2 em 1 da tela de toque do Windows. Sejam unidades conversíveis com designs flip-fold e dobráveis ​​no estilo Lenovo Yoga ou unidades destacáveis ​​descartando seus teclados para se tornarem tablets leves, a Apple nem entrou no mercado de conversíveis. Alguns híbridos, com certeza, são principalmente bobos (quem quer um tablet de 15, 6 polegadas e 5 libras?). No entanto, alguns, como o Microsoft Surface Book, são absolutamente elegantes soluções para usuários que desejam um laptop na maioria das vezes, mas ocasionalmente um tablet. O hardware MacBook da Apple, embora ainda seja estelar, também não está tão à frente dos concorrentes do Windows como costumava ser, especialmente pelo preço da Apple. Borda: Windows.

Comprimidos: é um lance

Obviamente, se você quer um tablet a maior parte do tempo, não há substituto para o verdadeiro. Existem duas maneiras de usar um tablet: segurado na mão ou no colo (para leitura eletrônica, jogos, navegação de fotos e navegação na web) ou para produtividade em uma mesa ou mesa, usando uma tampa magnética ou dobrável do teclado.

Na minha opinião, tablets com teclados complementares não são adequados para o seu colo, independentemente do sistema operacional. Os teclados virtuais na tela são ainda piores. No geral, não acredito que uma lista seja um item prioritário do escritório doméstico.

A Apple, é claro, recebe crédito por iniciar o fenômeno do tablet e por estabelecer os dois tamanhos mais populares, com telas de 10 e 8 polegadas na diagonal (como o iPad Air 2 e o iPad mini 4, respectivamente). A Microsoft começou o slates do Windows com um tropeço no lamentável Microsoft Surface com o Windows RT, mas agiu junto com o Microsoft Surface Pro 4.

Hoje, o Surface Pro 4 de 12, 3 polegadas se compara ao Apple iPad Pro (12, 9 polegadas) - o primeiro comercializado (com alguma hipérbole) como um tablet que pode substituir o seu laptop, enquanto o último comercializado como um dispositivo de desenho e desenho para profissionais criativos. Os iPads podem executar o Microsoft Office (semelhante à maneira como os Macs executam o Parallels), mas, se você estiver procurando por aplicativos corporativos, expansibilidade do cartão SD, um teclado com touchpad ou mais do que uma multitarefa limitada em tela dividida, está procurando um Surface. Por outro lado, se você busca a leveza da mão na mão, use um iPad Air 2 ou iPad mini 4.

Meu veredicto aqui é simples: para uso portátil e colo, obtenha um dos iPads da Apple e acesse sua vasta biblioteca de aplicativos para iOS. Mas quando se trata de produtividade e uso de acessórios de teclado, obtenha um tablet Windows e acesse as legiões de aplicativos do Windows. Edge: Windows para produtividade, Apple para facilidade de uso portátil.

Todo o trabalho e todo o jogo

O velho clichê de que os Macs são para o Illustrator e o InDesign, enquanto os PCs são para o Word e o Excel, ficou muito desfocado, mas ainda se resume aos aplicativos e tarefas de fluxo de trabalho desejados. Os computadores e tablets da Apple oferecem elegância e facilidade de uso; Os sistemas Windows são o padrão comercial. Se você é um teletrabalhador de meio período, é provável que você receba um laptop Windows. Se você é um empreendedor em casa, considere tratar-se de um desktop iMac.

Agora você sabe o caminho a seguir e - pelo menos até a Apple apresentar uma multifuncional destacável de alta resolução ou um fornecedor do Windows uma multifuncional superior - o argumento é resolvido, dependendo das necessidades e preferências do seu escritório em casa. E ainda nem falei sobre tablets Android e desktops Linux. Recomendação: Lançamento de Software; Desktops-Mac; Laptops-Windows; Comprimidos - depende.