Vídeo: SOQUETE LGA 1150, 4ª GERAÇÃO VALE A PENA HOJE? (Novembro 2024)
Toda vez que há uma nova geração de processadores, penso imediatamente: quanto mais rápido ele será executado? Não estou falando de jogos aqui, mas do tipo de aplicativo comercial e de estação de trabalho em que muitas empresas confiam para realizar um trabalho real. Assim, como consegui colocar em mãos alguns dos novos desktops com o processador Core de quarta geração da Intel, conhecido como Haswell, decidi colocar os novos chips à prova. Eu sei que os novos processadores estão sendo discutidos principalmente porque são mais eficientes em termos de energia, mas o desempenho também importa.
Eu tenho usado basicamente os mesmos testes para analisar os processadores há anos, e certamente notei grandes melhorias ao longo do tempo. Mas é hora de fazer algumas alterações. Aposentei uma grande planilha de Monte Carlo, porque nos processadores Intel mais recentes é tão rápido que os resultados estão dentro da margem do erro humano no tempo.
Continuei usando uma planilha do mundo real muito grande que envolve uma enorme tabela de dados. Desta vez, tentei usar um PC V3 Devastator Gaming, baseado em um Core i5-4670K com quatro núcleos, mas sem hyperthreading, com velocidade básica de 3, 4 GHz e velocidade turbo de 3, 8 GHz; e um Falcon Northwest Fragbox, baseado em um Core i7-4770K com quatro núcleos e oito threads e uma velocidade básica de 3, 5 GHz e uma velocidade turbo de 3, 9 GHz.
Como você pode ver, o i5-4670K chegou aos 44 minutos, o i7-4770K aos 43 minutos e o i5-4670K aos 43 minutos. Embora isso não pareça uma grande melhoria em relação ao sistema Ivy Bridge mais rápido, que rodava em um modo turbo de 4, 7 GHz com overclock impressionantemente, graças a um resfriamento incrível, é notavelmente mais rápido que um quad-core / 8-core core-i7- 3770 rodando a 3.4GHz. Maçãs para maçãs, parece uma boa melhoria.
Acima estão os dados como gráfico, nos quais você pode ver facilmente a linha de tendência ao longo dos anos, à medida que cada geração de processador fica mais rápida. A mudança de ano para ano pode não parecer tão grande, mas observe que um Haswell Core-i5 agora faz o trabalho na metade do tempo de um Yorkfield Q9300 de 45 nm, o processador quad-core mais rápido cinco anos atrás.
Estou testando um novo teste de estação de trabalho, que usa uma variação de uma simulação de portfólio do mundo real criada no Matlab.
Não pude testar isso em uma variedade de sistemas, mas, como você pode ver, as diferenças nas duas últimas gerações parecem impressionantes. Em parte, esse sistema realmente aproveita as velocidades de clock multi-threading e mais altas, mas as diferenças na arquitetura do processador ao longo do tempo também são bastante claras. (Observe que o sistema mais rápido é o Fragbox que eu mencionei antes.)
Quanto aos processadores AMD, ainda não coloquei minhas mãos em um desktop de ponta, Richland, mas tentei o teste Big Data Table em um notebook de ponta, um MSI GX70, baseado em um AMD A10-5750M, um 32nm processador quad-core com velocidade básica de 2, 5 GHz e velocidade turbo de 3, 5 GHz. Demorou uma hora e 56 minutos para executar a planilha de Big Data, que é muito mais lenta que qualquer processador Intel comparável.
Observe que esse número está bem atrás do Alienware 18, um laptop para jogos baseado em um Intel Core i7-4900MQ com uma velocidade fixa de 2, 8 GHz, que concluiu o teste em 53 minutos. E sim, observe que o laptop é mais rápido do que qualquer desktop que testei apenas dois anos atrás. Não é ruim. Nada mal.
