Revisão e avaliação do Intel core i7-5960x extreme edition

Infelizmente para a AMD, com o novo Intel Core i7-5960X Extreme Edition de 2014 que estamos vendo aqui, a Intel pegou essa última se gabando imediatamente de seu principal concorrente de CPU de PC. (Antes do lançamento deste chip, ele havia sido apelidado de "Haswell-E" ou "Haswell Extreme Edition", de acordo com as versões anteriores do Extreme Edition como Ivy Bridge-E.) O Core i7-5960X acrescenta dois núcleos adicionais ao Core i7-4960X Extreme Edition de seis núcleos do ano passado, resultando em uma fera de oito núcleos e 16 threads que atravessa cargas de trabalho fortemente encadeadas (tarefas como edição de vídeo de ponta e criação de conteúdo) mais rapidamente do que qualquer chip já testou até o momento.

O Core i7-5960X Extreme Edition também traz um novo chipset, o X99, que traz pela primeira vez a memória DDR4 de quatro canais do mundo dos servidores para os entusiastas sofisticados / profissionais de PC. O chip também suporta mais portas USB 3.0, além da bondade PCI Express de 40 pistas que os jogadores de vários GPUs desejam.

É claro que, assim como acontece com a Intel (especialmente com suas plataformas de entusiastas de última geração), uma nova linha de chips significa que você precisará de uma nova placa-mãe para colocar seu novo chip de US $ 1.000. O Core i7-5960X Extreme Edition ainda usa tecnicamente um soquete de 2.011 pinos, mas a Intel está chamando a versão mais recente de "LGA 2011 versão 3" ou "2011-3" e a empresa diz que não é possível emparelhar chips LGA 2011 mais antigos com o novo soquete ou vice-versa.

O Core i7-5960X é um pedaço de chip, e certamente não é o que qualquer usuário avançado ficaria triste em ver em seu equipamento. Mas, como seus benefícios de desempenho são limitados principalmente àqueles que executam software multithread específico, a maioria dos usuários que não planeja instalar três ou mais placas gráficas ou que não são criadores ou pesquisadores profissionais de conteúdo, seria melhor optar por O Intel i7-4790K, mais modesto, mas ainda rápido, da Intel.

Uma olhada na matriz do Core i7-5960X, mostrando os 20 MB de cache e oito núcleos.

Mas e os jogadores, você pergunta, dado o grande benefício do PCI Express nesta plataforma? Mesmo que você esteja pensando em construir um sistema monstro com várias placas gráficas e, assim, deseje as pistas PCI Express adicionais oferecidas pelo chipset X99, a Intel também oferecerá uma variante de seis núcleos desse chip com velocidades de clock ligeiramente mais altas, a cerca da metade do preço deste chip de aproximadamente US $ 1.000. (Mais sobre isso abaixo.) A Intel não emite um MSRP padrão com esses chips de última geração (ele oferece um "preço por 1.000 unidades" de US $ 999), mas todos os recentes CPUs Extreme Edition de ponta vendem por aproximadamente US $ 1.000, por isso, suspeitamos fortemente que o preço desse chip se instalará no mesmo nicho rarificado.

Obviamente, se você estiver satisfeito em gastar um dólar alto em desempenho de alto nível, ficará mais do que feliz com o Core i7-5960X. Ele certamente oferece o desempenho mais rápido da CPU para atravessar nosso banco de testes. E se o nosso chip de revisão for alguma indicação, o Core i7-5960X pode ter algum apelo extra para os overclockers que desejam aumentar ainda mais o desempenho - aqueles dispostos, em qualquer caso, a colocar um processador de US $ 1.000 em risco, executando-o com rapidez e agilidade. Com uma configuração básica de refrigeração líquida da Antec, conseguimos, sem muito esforço, aumentar a velocidade do clock do estoque de 3GHz para impressionantes 4, 2 GHz em todos os núcleos - sustentados - em cargas de trabalho que atingiram todos os núcleos ao mesmo tempo. Combine isso com oito núcleos e você terá um motor sério por baixo do capô.

Haswell-E: Arquitetura e Soquete

Com o "Haswell-E" Core i7-5960X Extreme Edition, a Intel continua sua tendência de executar sua arquitetura Extreme Edition uma geração atrás da de seus chips mais populares. Portanto, enquanto a empresa se prepara para lançar os chips "Broadwell" de próxima geração no final deste ano em dispositivos 2 em 1 superfinos, como o Transformer Book Chi da Asus, o Core i7-5960X que estamos vendo aqui é construído em torno de a arquitetura Intel "Haswell" de quarta geração, que estreou no ano passado em chips como o Core i7-4770K.

Como a Intel está oferecendo um novo chipset desta vez, você não poderá instalar um novo CPU Haswell-E em uma placa Socket LGA 2011 existente. A contagem de pinos é a mesma das duas gerações anteriores de CPUs Extreme Edition, mas você precisará de uma nova placa-mãe com chipset X99 para usar esta nova CPU de ponta.

Como o soquete não é fisicamente diferente, seria fácil dizer que a Intel está forçando uma alteração no soquete para estimular vendas extras de componentes. Mas lembre-se, a Intel deixou o negócio tradicional de placas-mãe em 2013, por isso não está vendendo placas X99. E as CPUs Extreme Edition do ano passado eram compatíveis com as placas-mãe X79 da geração anterior (desde que o fabricante da placa se desse ao trabalho de disponibilizar uma atualização para o BIOS da placa). Portanto, pelo menos duas gerações de chips Extreme Edition funcionaram com as placas-mãe existentes.

Uma das razões pelas quais os novos chips não funcionam em placas X79 mais antigas tem a ver com RAM. O controlador de memória está integrado no próprio chip. E enquanto as CPUs Extreme Edition da geração anterior usavam RAM DDR3, o novo chipset passa para a RAM DDR4 de quatro canais - a primeira para PCs de consumo.

O chipset X99: o básico

A adição mais notável ao chipset X99 é de fato a mudança de DDR3 para DDR4 RAM. Do ponto de vista da praticidade, isso não beneficiará muito os consumidores no curto prazo. O DDR3 de quatro canais usado no chipset Extreme Edition anterior não estava exatamente sendo saturado ou limitando o desempenho. Portanto, o DDR4 certamente não "sentirá" mais rápido, pelo menos até que os fabricantes de software encontrem maneiras e razões para tirar proveito da enorme largura de banda disponível.

O DDR4 usa um pouco menos de energia (1, 2 volts, contra 1, 5 volts no DDR3), mas isso dificilmente é uma preocupação para a maioria dos entusiastas que procuram um grupo de peças que sugam energia de alto preço. O maior benefício do DDR4 a longo prazo provavelmente será o seu maior potencial de densidade. O fabricante de RAM SK Hynix já criou o DDR4 para servidores com 128 GB em um único DIMM. Mas não espere gastar 1 TB de RAM, mesmo se você puder pagar. No momento, pelo menos, as placas que vimos se destacam no suporte a 64 GB de memória.

Outros recursos do X99 trazem essa plataforma verdadeiramente para a era moderna da computação de mesa, por volta de 2014, em lugares onde o X79 ficou um pouco atrás das plataformas convencionais. O X99 oferece suporte para até 10 portas SATA 3, seis portas USB 3.0 e 40 pistas PCI Express 3.0 para sistemas de jogos com várias placas. O chipset Z97, mais popular da Intel, em comparação, possui apenas 16 pistas.

Lembre-se de que, embora essas sejam as especificações do chipset , as placas atuais geralmente têm mais portas do que as listadas aqui, pois os fabricantes de placas geralmente adicionam controladores e portas extras de terceiros. A placa Asus X99-Deluxe em que testamos este chip possui, por exemplo, 12 portas SATA 3 e 10 portas USB 3.0 (com mais quatro disponíveis por meio de conectores), além de um conector M.2 de estado sólido (SSD) e portas SATA Express para armazenamento super rápido da próxima geração. (Espere uma revisão desta placa nos próximos dias.) Dada a natureza high-end dessa plataforma, esperamos que muitas placas-mãe adicionem seus próprios recursos high-end para ajudar a justificar seu preço.

A nova linha LGA 2011

Enquanto o Core i7-5960X que estamos vendo aqui fica no topo da pilha de CPU de consumidor da Intel (como esperávamos, dado que deveria ser vendido por cerca de US $ 1.000), a Intel está oferecendo algumas opções mais acessíveis da linha, também.

Aqui está uma tabela da Intel, com os três novos chips LGA 2011 no topo, juntamente com dois dos chips mainstream atuais mais comparáveis ​​da empresa listada abaixo…

Para jogadores e aqueles que não confiam no software totalmente encadeado regularmente, o Core i7-5930K de seis núcleos e US $ 583 faz muito mais sentido do que o Core i7-5960X Extreme Edition. O preço não é apenas cerca de 40% mais barato, mas a velocidade do clock base do Core i7-5930K de 3, 5 GHz é 500 MHz mais alta que o clock base do 3G i3 do Core i7-5960X. Para esses tipos de usuários, na maioria dos casos, o chip menor parecerá mais rápido, a menos que você esteja analisando uma grande quantidade de vídeos em 4K ou executando alguma outra tarefa de computação totalmente encadeada e demorada.

Enquanto isso, para jogadores que não precisam rodar três ou mais placas gráficas, o Core i7-5820K pode ser a pechincha comparativa da programação, por cerca de US $ 390. Ele também tem velocidades de clock mais altas do que a parte de US $ 1.000, enquanto cai para seis núcleos. Mas a Intel reduziu o número de pistas PCI Express disponíveis neste chip para 28, em vez dos 40 completos. Isso ainda deve ser suficiente para um desempenho poderoso de algumas placas de vídeo.

Teste de desempenho e overclock

Como dissemos anteriormente, o Core i7-5960X Extreme Edition é o processador mais rápido que já testamos em cargas de trabalho totalmente encadeadas. Executando software que pode tirar proveito de seus oito núcleos físicos e 16 threads no total, o chip oferece um aumento de desempenho previsível, embora ainda impressionante, sobre o Core i7-4960X Extreme Edition de seis núcleos do ano passado, bem como os mais recentes quatro núcleos da Intel Chip "Devil's Canyon", o Core i7-4790K.

Em tarefas menos encadeadas, que ainda compreendem a maioria das cargas de trabalho de computação comuns e cotidianas, a velocidade do clock base de 3GHz do Core i7-5960X Extreme Edition e a velocidade Turbo Boost máxima de 3, 5GHz não fazem exatamente nenhum favor em um sentido relativo, dado o preço. Nesses cenários, o novo chip pode realmente ser mais lento que o Core i7-4960X Extreme Edition da geração anterior, que possui velocidades base e Turbo Boost de 3, 3 GHz e 3, 9 GHz, respectivamente. Da mesma forma, muitas vezes é deixado para trás nessas mesmas tarefas pelo muito mais barato Core i7-4790K, que possui uma alta velocidade de clock base de 4.1GHz.

Porém, se você deseja fazer overclock e possui uma configuração de resfriamento capaz, poderá mitigar algumas das "deficiências" de thread único do Core i7-5960X Extreme Edition aumentando a velocidade do clock base. Com um esforço bastante mínimo, conseguimos facilmente levar nosso chip de revisão para 4, 2 GHz usando um resfriador de líquido independente (Kühler H20 620 da Antec), que melhorou significativamente o desempenho, como veremos nos resultados de nossos testes.

Obviamente, como sempre, é necessário anotar suas térmicas e tensões durante o overclock, pois isso pode danificar seu chip. De fato, o overclock pode danificar não apenas sua CPU, mas também outros componentes caros, se você não tomar cuidado. Além disso, saiba que a quantidade de espaço livre para overclock geralmente varia de amostra para amostra. Com a nossa, conseguimos aumentar a velocidade do relógio em mais de 1 GHz, mantendo um desempenho estável. Mas isso não garante que você será capaz de fazer o mesmo com seu chip específico e a compilação X99, mesmo se você equipar seu PC com um resfriamento mais elaborado do que nós.

Além disso, uma última observação sobre os testes: como o Core i7-5960X Extreme Edition é tão poderoso e rápido, tivemos que introduzir alguns novos testes, além de abandonar alguns dos mais antigos. Alguns testes que costumavam levar vários minutos ou mais para serem realizados, mesmo em CPUs de última geração, agora levam menos de 30 segundos para serem concluídos e, portanto, não ilustram mais as verdadeiras diferenças de desempenho entre os mais recentes processadores de nível entusiasta.

A partir deste chip, implementamos um novo teste de trituração de vídeo 4K, bem como o POV-Ray 3.7, um teste de renderização de imagem. E mudamos para a versão mais recente do Cinebench, R15, bem como a versão mais recente do utilitário de codificação de vídeo Handbrake. Devido a restrições de tempo, não conseguimos executar todos esses novos testes em todas as CPUs recentes. Como resultado, haverá algumas lacunas nos gráficos a seguir, com alguns dos processadores deixados de lado em alguns dos testes - não há razão mais nefasta para isso.

Cinebench 11.5

Começamos com o teste sintético Cinebench 11.5, que tributa todos os núcleos e threads de processador disponíveis enquanto renderiza uma imagem complexa…

Neste teste sintético, vemos que o Core i7-5960X Extreme Edition tem muito mais potencial de computação bruto do que o Core i7-4790K de quatro núcleos e é significativamente mais poderoso que o Core i7-4960X Extreme Edition de seis núcleos do ano passado, também.

Com um overclock de 4, 2 GHz, o Core i7-5960X foi ainda mais impressionante, com uma pontuação de 18, 01, quase o dobro do Core i7-4790K nas configurações de estoque.

Cinebench R15

Na versão mais recente do Cinebench, o Core i7-5960X Extreme Edition parecia ainda mais impressionante, superando bem a pontuação do Core i7-4790K nas velocidades de clock das ações. Quando com overclock, o chip saltou de sua pontuação Cinebench R15 em velocidade de estoque de 1.332 até 1.605.

Teste de conversão do iTunes 10.6

Em seguida, passamos para o nosso venerável teste de conversão do iTunes, usando a versão 10.6 do iTunes. Esse teste tributa apenas um único núcleo da CPU, e aqui vemos por que o Core i7-4790K faz mais sentido para a maioria das tarefas de computação convencionais…

Lembre-se de que barras mais curtas são melhores aqui. Nesse teste, o Core i7-5960X Extreme Edition parecia menos impressionante, sendo derrotado pelo Core i7-4960X Extreme Edition de seis núcleos da geração anterior, derrotado pelo "Devil's Canyon" Core i7-4790K e apenas chegando ao fim Core i7-4770K do ano. O Core i7-4790K, com metade do número de núcleos, mas com uma velocidade de clock muito maior, é significativamente mais rápido nesse tipo de tarefa, pelo menos quando os dois estão na velocidade de estoque.

Depois, há overclock. Enquanto (em nossos testes, com nossa amostra) o chip Devil's Canyon era um overclocker morno, o Core i7-5960X Extreme Edition estava longe disso. Quando equipado com até 4.2GHz, o Core i7-5960X Extreme Edition teve um desempenho melhor, mesmo que não conseguisse capturar o Core i7-4790K, finalizando o teste em 1 minuto e 42 segundos (1:42).

Codificador do Windows Media

Em seguida, foi realizado o nosso antigo teste de conversão de vídeo do Windows Media Encoder 9, que continuamos a usar e a reportar, pois fornece uma janela para o desempenho de um software que não está totalmente encadeado. Aqui, renderizamos um videoclipe padrão de 3 minutos e 15 segundos em um formato com qualidade de DVD…

As mais recentes CPUs de ponta analisam esse teste multithread em menos de um minuto. Mas, por se tratar de um software mais antigo, ele não é totalmente encadeado para fazer uso de todos os núcleos disponíveis. Portanto, embora o Core i7-5960X Extreme Edition certamente funcione bem aqui, ele é superado pelo Core i7-4790K e seus quatro núcleos e uma velocidade de clock mais rápida.

Travão de mão 0.9.9

Atualmente, nosso teste tradicional de freio de mão (executado na versão 0.9.8) agora leva menos de um minuto para ser concluído com chips de última geração. (Envolveu a renderização de um vídeo de 5 minutos para um formato compatível com o iPhone.) Portanto, passamos a um teste de trituração de vídeo 4K muito mais exigente (e demorado).

Neste teste, mudamos para a revisão mais recente do Handbrake (versão 0.9.9) e encarregamos as CPUs de converter um arquivo.MOV 4K de 12 minutos e 14 segundos ( Tears of Steel ) em um vídeo MPEG-4 de 1080p.

Neste teste, a proeza do Core i7-5960X Extreme Edition foi clara. Ele superou todos os chips concorrentes por uma ampla margem, quase pela metade do tempo de conversão do Core i7-4770K. E, lembre-se, este é apenas um clipe de 12 minutos . Se você estivesse convertendo ou editando horas de filmagem em 4K usando software totalmente encadeado, o Core i7-5960X Extreme Edition economizaria horas de tempo de edição - especialmente em comparação com as CPUs mais populares, como o Core i7-4770K ou 4790K.

E mais uma vez, com overclock, o Core i7-5960X Extreme Edition é significativamente mais rápido ainda. Correndo a 4, 2 GHz, terminou o mesmo teste em apenas 6 minutos e 45 segundos (6:45).

Photoshop CS6

Em seguida, em nosso benchmark do Photoshop CS6, o Core i7-5960X Extreme Edition não parece tão impressionante…

As versões mais recentes do software Creative Suite da Adobe geralmente aproveitam bem os núcleos de CPU disponíveis. Mesmo assim, o Core i7-5960X Extreme Edition ficou para trás do Core i7-4790K nesta versão de teste. O provável motivo: Este teste, embora certamente exigente, é de natureza muito diferente da edição de vídeo em 4K. A carga de trabalho inclui breves rajadas de processamento intensivo - 13 paradas e partidas - à medida que uma série de filtros de imagem é aplicada à nossa imagem de teste. Isso mostra que, às vezes pelo menos, a velocidade do relógio ainda pode ser muito importante, mesmo em tarefas complexas de criação de mídia.

POV Ray 3.7

Por fim, usando a configuração "Todas as CPUs", executamos o benchmark POV Ray, que desafia todos os núcleos disponíveis a renderizar uma imagem foto-realista complexa usando o traçado de raios.

Neste teste cronometrado, o Core i7-5960X Extreme Edition terminou forte, bem à frente de todos os outros processadores de última geração que testamos. Além disso, uma vez com overclock, o Core i7-5960X reduziu ainda mais tempo neste teste, embora o aumento de velocidade não tenha sido tão significativo no POV Ray. Executando a 4.2GHz, concluiu o teste 18 segundos mais rápido, levando 1 minuto e 19 segundos.

Novamente, se você estiver lidando com tarefas que levam mais de alguns segundos para concluir, e estiver executando um software (como o Handbrake e o POV Ray), que pode tirar o máximo proveito de todos os núcleos e threads disponíveis, o Core i7 O -5960X Extreme Edition oferece desempenho muito melhor do que qualquer outro CPU disponível. Mas no amplo mundo do software, o número de programas que aproveitam ao máximo o máximo de núcleos e threads ainda é muito pequeno. Aqui está uma lista de alguns desses programas, diretamente da Intel.

Como você pode ver, a maioria desses programas tem a ver com a criação de conteúdo. Quanto você confia em um desses pacotes para ganhar a vida - e quanto valoriza seu tempo enquanto espera que eles terminem o processamento diário - é um indicador direto de quanto você precisa de um chip como o Core i7-5960X Extreme Edition. Ou não.

Conclusão

Por um lado, o Core i7-5960X Extreme Edition oferece exatamente o que esperamos de qualquer CPU Intel Extreme Edition atualmente. É uma iteração de ponta da bem recebida arquitetura Haswell da Intel, com mais dois núcleos que a CPU Extreme Edition da geração anterior e a maior contagem de núcleos e threads de qualquer chip convencional da Intel até o momento. Ele também traz um novo chipset que faz muito para alinhar a plataforma de classe entusiasta da empresa com o chipset Z97 mais popular, com mais portas SATA e USB 3.0 de alta velocidade, além da introdução da memória DDR4.

Claro, tudo isso tem um preço. Este chip Extreme Edition está mais caro do que nunca, mas isso é um dado. Desta vez, porém, há pouco que você pode recuperar dos componentes principais da estação de trabalho anterior para acalmar a queima da atualização. O surgimento da memória X99 e DDR4 obrigatória significa que você precisará comprar uma nova placa-mãe e RAM para acompanhar o seu esplêndido, mas caro processador.

Ainda assim, se nosso chip de revisão é alguma indicação, há muito potencial de overclock aqui que, dada a atenção de overclockers especializados, poderia aumentar o desempenho do chip em tarefas de thread único muito mais perto do que você pode esperar de peças com maior estoque de clock como o Core i7-4790K.

Se você é um profissional de mídia digital, ou apenas um entusiasta ou jogador que deseja o melhor desempenho possível, não importa o custo, há muito o que gostar sobre esse chip. Mas, como sempre, considerando o provável preço de US $ 1.000 da Extreme Edition, opções muito mais práticas estão disponíveis, mesmo se você deseja velocidade, potência e suporte para configurações de várias placas gráficas.

Aqueles que desejam a maior parte do desempenho deste chip por muito menos dinheiro fariam bem em considerar os chips menores compatíveis com X99. Se o máximo de jogos é sua prioridade, o Core i7-5930K é classificado para a mesma largura de banda em potencial da placa gráfica que o Core i7-5960X Extreme Edition, com seis núcleos com uma velocidade de clock de estoque muito maior (3, 5 GHz) e um preço aproximadamente 40% menos do que você provavelmente pagará por esse chip.

Por outro lado, se você pode conviver com, ahem , "apenas" duas ou três placas gráficas, o Core i7-5820K também deve ser uma consideração séria, já que deve custar menos de US $ 400. E enquanto você estiver usando apenas duas placas gráficas, perceba que o Core i7-4790K, na plataforma Z97, ainda é um poderoso chip quad-core com uma alta velocidade de clock e um preço razoável que atualmente está pairando pouco. acima de US $ 300. Além disso, essa plataforma ainda usa memória DDR3, que você poderá transferir em uma atualização. (No caso do Core i7-5960X Extreme Edition, duvidamos muito que você possua bastões de DDR4 pendentes ociosos.)

Se esses três chips menores não parecerem "extremos" o suficiente para você, não tentaremos dissuadi-lo de optar pelo Core i7-5960X. Não é para todos, com certeza, mas se você se encaixar no perfil, verá que seu desempenho é, sem dúvida, maciço e impressionante.