Vídeo: 💥ACHA QUE TÁ JOGANDO MAL??🎮PODE SER A SUA TV📺TUTORIAL TESTE DE INPUT LAG🎮FIFA, FORTNITE, COD... (Novembro 2024)
Estou surpreso que a Intel insista em perseguir um negócio no qual não tem negócios: distribuição de TV e programação. Sim, é isso que esta última empresa de chips espera fazer com seu impulso na TV da Intel.
O cara por trás de toda a idéia, Jim Baldwin, vem de um período de 15 anos na Microsoft, onde gerenciou muitas iniciativas interessantes, incluindo a Microsoft TV. Tudo deu em nada, assim como isso. O problema é que todo mundo está pensando no passado quando se trata de qualquer tipo de conceito de IPTV.
O IPTV usa o TCP / IP para rotear os canais de TV pela Internet ou por uma rede privada. A maioria dos esforços nos Estados Unidos tentou usar a Internet porque é mais barato.
Indiscutivelmente, a melhor iniciativa independente é o Roku, que infelizmente tem uma interface de usuário que frustra minha esposa. Pessoalmente, eu gosto disso. O outro canal de importância da IPTV é o Xbox 360, que é usado como sintonizador de IPTV e DVD player com mais freqüência do que como o console de jogos que deveria ser. Esses dispositivos são essencialmente roteadores para outras plataformas de streaming, como o Netflix. Eles não tentam obter a programação da NBC.
A maior fraude por aí é o Slingbox. Conheço várias pessoas que compraram uma Slingbox e a conectaram ao cabo de outra pessoa através de um divisor. Eles aproveitam isso nos dias em que os jogos esportivos locais estão bloqueados. Eu tenho acesso a algumas Slingboxes e tenho uma em casa. Possui funcionalidade ponto a ponto.
Em outras palavras, o mercado de IPTV usando dispositivos auxiliares está bem estabelecido. Quanto ao IPTV ser usado apenas como uma maneira de contornar os provedores de cabo? Isso não foi realizado nos Estados Unidos, mas é comum em outros lugares. A Suécia teve uma implementação já em 2005. Eu brinquei com ela e você não saberia a diferença entre o sistema e sua TV a cabo atual. De fato, os canais mudaram mais rapidamente do que a maioria dos sistemas de TV via satélite.
Então, a Intel está atrasada para o jogo, para dizer o mínimo. Pior ainda, está tentando criar um sistema que não seja passivo - essencialmente uma alternativa à Comcast e à Dish Network. Isso significa assinar a HBO, Showtime, ESPN e todas as ofertas de cabo para um acordo separado.
No setor de semicondutores, a Intel sabe como lidar com seus concorrentes, mas este é um novo jogo. A Intel provavelmente será varrida e fugida das estradas pelas empresas de cabo. Ele não tem influência, a menos que faça uma operação mais experiente como a Comcast ou a Time Warner Cable.
Ao longo dos anos, a Intel e a Microsoft se afastaram de suas principais competências, com medo de que algum dia em breve suas ofertas atuais se tornem irrelevantes. Em outras palavras, a Intel está preocupada com o fato de os microprocessadores serem patos mortos e ninguém os comprar. Ou, se comprarem, comprarão os chips ARM de baixo desempenho e todos usarão tablets. Tenho certeza de que a palavra "condenado" flutua pelo escritório com frequência.
Suponho que seja uma boa paranóia nos negócios, mas a tentativa da Intel de entrar nesse jogo me lembra a afirmação de Steve Ballmer, alguns anos atrás, de que a maior parte da receita da Microsoft virá de publicidade. A empresa queria se tornar o armador de vendas de anúncios. O diabo com software; é a venda de anúncios.
Infelizmente para essas duas empresas, muitas dessas idéias são um completo desperdício de dinheiro. A falta de recursos é uma ameaça maior para o futuro da Intel e da Microsoft do que algumas mudanças imaginárias.
Você pode seguir John C. Dvorak no Twitter @therealdvorak.
Mais John C. Dvorak:
Fique de fora do tópico com John C. Dvorak.
VER TODAS AS FOTOS DA GALERIA
