Lar Notícias e Análises Intel 'ice lake' (benchmarking) da Intel: como cpus de 10nm podem trazer grandes problemas para novos laptops

Intel 'ice lake' (benchmarking) da Intel: como cpus de 10nm podem trazer grandes problemas para novos laptops

Índice:

Vídeo: intel i3 8100 vs i5 8400 7 Games Mega Test & Benchmark (Outubro 2024)

Vídeo: intel i3 8100 vs i5 8400 7 Games Mega Test & Benchmark (Outubro 2024)
Anonim

Nesta semana, a Intel está lançando sua primeira linha de CPUs amplamente disponíveis, com base em seu aguardado e frequentemente atrasado processo de fabricação de 10 nanômetros (10 nm). (O motivo dessa advertência "amplamente disponível" será explicado em um momento.) Esses novos chips de 10 nm, destinados a laptops, coincidem por coincidência com a nova série de processadores Core "10th Generation".

Um dos principais pontos fortes das CPUs Core de última geração da Intel, apelidado de "Ice Lake" e construído na microarquitetura "Sunny Cove" da empresa, é tudo sobre o silício gráfico Gen11 da Intel. O silício Gen11, parte do pacote desses chips Ice Lake, parece oferecer melhor desempenho gráfico integrado do que a gigante de chips já conseguiu em seus principais processadores de laptop.

Esta primeira onda de 2019 das CPUs da 10a geração, fabricadas com tecnologia de 10nm, são chips móveis, não processadores de desktop com soquete. O lançamento inicial compreende 11 variantes de chips, que variam do Core i3 ao Core i7, tanto nos familiares processadores da série U usados ​​em muitos ultraportáteis quanto nos chips da série Y mais leves, que aparecem nos designs mais finos que exigem ventoinhas ou operação termicamente conservadora.

A Intel me convidou, juntamente com alguns outros membros da imprensa de tecnologia, para um salão de hotel perto do campus do Vale do Silício da Intel, pouco antes do lançamento formal do Ice Lake, para um dia de teste de um laptop Core i7 baseado em Ice Lake, para obter uma idéia dos recursos e pontos fortes dessas CPUs. Como provocação, aqui está a máquina fornecida pela Intel…

Saiba mais sobre esse laptop em um momento, junto com um monte de resultados de testes. A versão TLDR? Eles sugerem que, embora os ganhos do IPC pareçam moderados, mas tangíveis, são os gráficos integrados nesses chips que têm o potencial real. Supondo que o Ice Lake seja lançado em 2019, parece um passo positivo para a Intel e, portanto, o futuro próximo da computação móvel. As primeiras máquinas Ice Lake devem chegar às prateleiras ainda este ano, a tempo da temporada de festas; ainda estamos aguardando dias e horários de lançamento mais precisos.

Vamos cavar todos os números abaixo aqui. Mas primeiro, um pouco de background para posicionar o Ice Lake em sua mente e na forma do mercado atual de CPU móvel.

É (um pouco) complicado: a história de 10

O lançamento do processo de 10nm da Intel e esta primeira linha abrangente de processadores móveis de 10a geração foram enfrentados com algumas dificuldades de fabricação que deram uma pausa aos observadores do setor.

De fato, o CEO da Intel, Bob Swan afirmou no início deste ano que, entre 2015 e 2017, a empresa estabeleceu um cronograma mais agressivo para 10 nm do que deveria, diante dos desafios de se formar na faixa dos 14 nm. O trem de 10nm, previsto para 2016 ou 2017, atingiu um ritmo lento e, na CES 2017, o então CEO da Intel, Brian Krzanich, projetou chips de 10nm até o final do ano, exibindo um laptop ostensivo com 10nm por um momento em uma conferência de imprensa. Mais de um ano e meio depois disso, temos este lançamento.

Agora, tecnicamente , um CPU móvel Intel de 10nm chegou ao mercado nesse meio tempo: o Core i3-8121U, um chip sem gráficos integrados que apareceu apenas em alguns projetos selecionados de laptops educacionais da Lenovo na China no ano passado. Essa geração foi apelidada de "Lago Cannon", mas nunca se materializou nos Estados Unidos. Pelo menos um dos principais sites de tecnologia, a Anandtech, localizou uma amostra do lago Cannon e a testou, em um tipo de exercício acadêmico, ainda que revelador.

A falta de adoção do chip por outros OEMs e em outras regiões geográficas levou vários observadores do setor a questionar-se sobre os rendimentos reais de fabricação que a Intel estava obtendo em seu silício inicial de 10 nm. Por um lado, a falta de gráficos integrados (IGP) do chip era uma dica de que a empresa estava tendo dificuldades para obtê-lo? Parecia possível que o Core i3 do mercado chinês "Cannon Lake" parecesse apenas satisfazer a alegação de que a empresa enviaria 10nm, embora de maneira limitada. (Em essência, uma declaração de "Viu? Nós a enviamos!")

No período de 10nm / 10a geração, é claro, a Intel tinha (e ainda possui) lacunas muito capazes na forma de constantes revisões da arquitetura "Skylake", que já existe há alguns anos. De fato, chamá-los de "interrupções" não lhes faz justiça; Os vários aprimoramentos e revisões da Intel de seus projetos de 14 nm através das várias gerações anteriores de "Lake" - "Skylake", "Kaby Lake", "Coffee Lake" e cada uma de suas variantes "Refresh" ou "-R" - foram entregues e continuar a entregar, um monte de quilometragem de um design testado e comprovado. Com a AMD em segundo lugar distante no mundo da CPU móvel durante o mesmo período, a Intel teve tempo de enfrentar a transição (em andamento) para 10 nm sem sofrer graves prejuízos competitivos.

Dito isto, não espere que as coisas da 10ª geração / 10nm Ice Lake entrem e dominem o campo dos laptops imediatamente. Hoje, os designs de "Whiskey Lake" e "Kaby Lake" / "Kaby Lake-R" ainda dominam o mercado de laptops, e houve rumores de uma revisão Skylake ainda mais, apelidada de "Comet Lake", coexistindo com Ice Lake dentro da família de processadores móveis de 10a geração, mas com base no processo de 14nm, e não 10nm. (Confuso, certo? Bem-vindo.) Não fomos informados sobre os detalhes e o posicionamento do Comet Lake, mas esperamos, com base na linha de chips que a Intel está expondo aqui com o lançamento do Ice Lake, que a família da 10ª geração irá tenha espaço para algumas fichas adicionais com uma tendência mais mainstream ou econômica. Mais sobre isso à medida que (e se) ele se desenvolve - ele aumenta o potencial de alguma confusão do consumidor, caso ocorra.

Por enquanto, vamos nos concentrar no Ice Lake. Um dos grandes avanços aqui é o novo processador de gráficos integrados (IGP), então vamos falar um pouco sobre isso.

Gráficos Gen11 e muito mais

As variantes de longa duração da série 600 da Intel HD e UHD Graphics são o grampo dos principais notebooks que não são para jogos há alguns anos e se enquadram no que a Intel chama de gráficos "Gen9". São a carne, as batatas e o molho dos gráficos integrados nessa classe de máquinas. Com Ice Lake, Gen11 estréia. O que aconteceu com o Gen10?

Tecnicamente, diz a Intel, o Gen10 estava no lago Cannon, de curta duração, então aqui estamos no Gen11. O Gen10 foi pulado, em essência. (De qualquer forma, ao discutir CPUs móveis, ela tende a ser a geração real de CPU mencionada; a geração IGP tende a ser esotérica.)

De certa forma, porém, o nome "Gen11" é uma indicação da promessa que os novos IGPs trazem: Eles basicamente saltam à frente, se você considerar as alegações de desempenho da Intel pelo valor nominal, em um limite maior do que as gerações anteriores fizeram. Spoiler: Nossos testes mostram que parte dessa promessa é real.

Com as fichas iniciais de Ice Lake, o IGP terá vários sabores. Os chips Ice Lake de ponta empregarão IGPs com 64 ou 48 unidades de execução sob a marca Iris Plus, enquanto os chips inferiores empregarão IGPs com 32 unidades de execução, sob o conhecido apelido UHD Graphics.

Isso está relacionado ao novo esquema de nomeação de CPU do Ice Lake, que trabalha o nível de gráficos diretamente no nome do processador. É sobre isso que trata o número "G" no final dos chips Ice Lake: Um "G7" no final representará os gráficos Iris Plus com 64 unidades de execução, um "G4" igual, mas com 48 EUs e " G1 "significa gráficos não Iris Plus com 32 EUs.

De fato, aqui está um rápido anel decodificador para decifrar esses novos nomes de produtos de chips, usando o nome daquele que testamos…

Um aspecto adicional importante associado ao desempenho do IGP é o suporte à memória LPDDR4 (baixa potência) em alguns modos de alta velocidade nunca antes vistos nos chips Intel neste segmento: até 3.733MHz, em configurações de até 32GB. Também na mesa está a opção de DDR4 direto, reduzido para 3.200 MHz, que permite configurações de até 64 GB, caso seja uma troca que o OEM deseja fazer no design.

Dado que as soluções gráficas baseadas em IGP tendem a ser sensíveis à velocidade da memória, isso (especialmente o modo 3.733MHz) pode ser uma vantagem em termos de desempenho dos IGPs do Ice Lake nos jogos. Mais sobre isso na análise de desempenho abaixo.

A 10ª geração do Core Ice 'Ice Lake - e nosso primeiro laptop de teste

Então, como dissemos, a Intel está revelando 11 SKUs de chip hoje. Aqui está uma olhada nas especificações "básicas" da programação…

Onde os lagos de gelo aparecerão inicialmente? Máquinas finas e leves no segmento premium. A Intel compartilhou as notícias de quatro adotados iniciais de Ice Lake na Computex 2019, na forma de…

  • Dell XPS 13 2 em 1 (modelo 7390) (veja nossa prévia)
  • Série de madeira de 13 polegadas da HP Envy (veja nossa prévia)
  • Acer Swift 5
  • Lenovo Yoga S940

Esses sistemas serão lançados sob o guarda-chuva do Projeto Athena da Intel, que descrevemos no início deste ano. Uma marca de confiança para laptops leves, poderosos e de longa duração, as diretrizes da Athena descrevem certos mínimos do sistema que os OEMs precisam buscar em seus projetos compatíveis, incluindo duração da bateria, armazenamento SSD (ou a presença de um acelerador de armazenamento Intel Optane), recarga rápida da bateria e velocidades rápidas de despertar do sono.

A disponibilidade de chips Ice Lake para os designs do Athena, embora não seja um item da lista de verificação para o Athena, deve ajudar os OEMs a cumprir alguns dos requisitos do Athena, especialmente aqueles que envolvem o Wi-Fi 6 (o suporte é integrado quando implantado com certo silício Intel Wi-Fi) e Thunderbolt 3. No caso do Thunderbolt 3, o silício de ativação crítica está sendo integrado no molde Ice Lake, para uso nos modos DisplayPort, PCIe e USB. A plataforma também permitirá que os OEMs implementem até quatro portas Thunderbolt 3. Isso pode estimular os OEMs a implementar mais dessas portas, embora não necessariamente ajude com o custo premium dos periféricos habilitados para TB3.

A grande reivindicação de desempenho do lado da Intel para os chips da série U Ice Lake é um aumento de até 18% nas instruções por relógio (IPC) em comparação com a Skylake equivalente (nota: não "Whisky Lake" da geração anterior). Tivemos a chance de verificar o segundo chip da pilha, então vamos repassar o gráfico de SKU acima com o chip de teste que estamos vendo aqui destacado…

Este é um dos chips da série U, com maior consumo de energia do que os chips da série Y de potência ultrabaixa que você vê acima. Esse processador Core i7, o Core i7-1065G7, faz parte de uma variedade de fatores de forma OEM. Isso porque (como em quase todos os outros chips da série U que você pode ver acima) o TDP pode ser configurado para operação de 15 watts ou configurado para um modo de consumo de energia de 25 watts. Isso significa que ele pode aparecer em chassis mais finos e com problemas térmicos (15 watts) ou em chassis mais espessos e com menos restrições térmicas (em trajes de 25 watts).

O laptop de teste de Ice Lake ao qual recebemos acesso é uma plataforma de desenvolvimento de software, projetada para ser usada pelos parceiros para projetar e testar drivers, garantir a compatibilidade do software de controle de qualidade, otimizar aplicativos e executar funções de pré-lançamento semelhantes. A máquina é estritamente projetada para esse fim, não para estética, portanto, os painéis de tela robustos e a aparência menos que de ponta.

Apesar da marca Intel, a base do teclado e sua área de dobradiça são uma fonte inesgotável de um design do Lenovo Yoga. É um modelo 2 em 1 com dobradiça de 360 ​​graus.

Escopo do sistema

O carregamento de especificações da unidade de teste em que usamos nossas luvas é executado…

Passamos a maior parte do dia em uma sala de conferências, com alguns assistentes da Intel à mão, para testar o Core i7-1065G7 como bem entendermos. Algumas coisas estavam fora dos limites: não podíamos testar térmicas, acústicas, duração da bateria ou outras coisas que seriam altamente dependentes da integração OEM modelo a modelo. Isso faz sentido, já que a plataforma de teste de desenvolvimento de software real à qual tínhamos acesso não era necessariamente representativa de um produto de remessa final polido. Foi ostensivamente otimizado para o tipo de desempenho que os compradores deveriam ver, mas não esperávamos que um modelo exatamente como ele aparecesse.

Uma coisa importante a ser observada sobre nosso exemplo de teste: era possível alternar entre os modos TDP de 15 e 25 watts, para representar duas das possíveis implementações deste processador. (Como você pode ver na lista acima, a maioria dos SKUs Ice Lake das séries U e Y é configurável entre dois TDPs.) O design de 15 watts seria um reflexo de um design fino e leve premium típico (que é, aos nossos olhos, o alvo mais provável desses chips iniciais), enquanto os 25 watts seriam uma implementação em um chassi mais espesso / maior que perdoa termicamente. A plataforma em que estávamos testando não era particularmente elegante e, como você verá em nossos testes abaixo, observamos deltas claros entre os modos de 15 e 25 watts. O fato de ter mostrado essas diferenças indica que a implementação de 15 watts provavelmente apareceria no chassi muito mais fino que o de nossa unidade de teste. (Olhe para máquinas como o Dell XPS 13 2 em 1, por exemplo.)

Além disso, devemos preceder nossos resultados de testes com uma palavra rápida sobre os outros sistemas que você verá nos gráficos abaixo. Escolhemos um punhado de sistemas representativos como um conjunto informal de comparação para o testador de Ice Lake fornecer algum contexto. A seguir, são apresentados os detalhes da CPU e GPU de cada…

Uma observação importante quando você os vê nos gráficos centrados na CPU: Esses sistemas foram selecionados principalmente para comparações entre suas soluções gráficas , por isso vários usam a mesma CPU "i Whiskey Lake" Core i7-8565U. A lógica por trás da escolha desses sistemas segue…

    O Asus ZenBook 14 (e seus gráficos UHD 620) representa uma ampla amostra de projetos finos e leves convencionais existentes que dependem do UHD 620 muito comum.

    O Microsoft Surface Go é um modelo Pentium de baixo consumo de energia, com uma amostra da solução UHD Graphics 615, mais leve, geralmente vista apenas em sistemas mais baratos ou em designs extremamente finos. O próprio Pentium pode levar a algumas situações limitadas da CPU em testes gráficos. Espere totalmente que ele tenha um desempenho inferior ao restante deste pacote.

    Os dois sistemas de gráficos discretos aqui representam as soluções Nvidia GeForce MX mais comuns da atualidade, que às vezes são opções ou problema padrão em thin-and-lights premium: a GeForce MX150 e a GeForce MX250 no HP Spectre x360 15 OLED (2019) e o HP Envy 13 (2019), respectivamente. Eles têm como objetivo mostrar o que você pode obter ao avançar para uma solução gráfica dedicada básica de um IGP.

    O Acer Aspire 3, um modelo de orçamento baseado na AMD Ryzen usando o Ryzen 5 2500U e seus gráficos integrados otimizados Vega 8. Soluções Vega como essa estão entre as melhores performances dos gráficos integrados atuais. (Ainda não tínhamos acesso, infelizmente, a um laptop com um dos novos chips móveis "Picasso" Ryzen U da série 3000, ou a um móvel Ryzen 7).

É importante observar: não tome os sistemas concorrentes como testados abaixo como indicações completas do que é possível com suas soluções gráficas e de CPU específicas. São simplesmente amostras representativas. Projetos mais espessos ou mais finos, diferentes implementações de TDP e muitos outros fatores com a mesma CPU podem e criarão alguma variação, da mesma maneira que as implementações reais do Ice Lake variarão de acordo com as escolhas que os OEMs fazem.

Executamos a máquina de teste Ice Lake em quase todos os nossos benchmarks, conforme o tempo permitido, no primeiro modo de 15 watts e, em seguida, 25 watts. A logística e as restrições de tempo nos impediram de rodar no modo de 15 watts em algumas instâncias, como veremos a seguir. Mas, na maioria dos casos, é possível ver claramente os deltas entre os dois modos.

Primeiro, para alguns testes de CPU…

Primeiro, executamos o testador Ice Lake através de nosso conjunto padrão de benchmarks de CPU, alguns testando desempenho de núcleo único e outros de desempenho multicore.

Cinebench R15

Primeiro, o antigo padrão sintético, executado nos modos de um e todos os núcleos. Esse teste enfatiza todos os núcleos e threads na última configuração (as barras vermelhas abaixo), fornecendo uma idéia do melhor desempenho relativo potencial para programas de criação de conteúdo otimizados para aproveitá-los.

O Ice Lake Core i7 (no modo 25W) e o Whiskey Lake i7-8565U estão bastante próximos do desempenho de núcleo único, mas os resultados multicore mostram o chip Ice Lake abrindo suas asas.

Cinebench R20

O R20 funciona da mesma maneira que o R15, apenas com um conjunto de testes mais exigente…

O chip Ice Lake a 25W era dominante aqui em vários núcleos e superou as implementações do Whiskey Lake Core i7 em núcleo único. O multicore a 15W foi um pouco mais promissor do que no Cinebench R15; não tivemos tempo para executar o teste de núcleo único em nossa janela de tempo.

Travão de mão 1.1.1

Aqui, estamos convertendo um arquivo MOV 4K H.264 de 12 minutos (a versão 4K do curta-metragem Tears of Steel da Blender Foundation) para 1080p H.264 / MP4, outro teste que enfatiza todos os núcleos e threads. Infelizmente, as restrições de tempo nos impediram de executá-lo no modo de 15 watts no lago de gelo…

Com uma boa aparência, a implementação de 25W supera todos os concorrentes do Core i7 Whiskey Lake, embora um deles (o Asus ZenBook 14) por apenas alguns segundos. Também gostaríamos de experimentar a codificação H.265, como a Intel recomendou; nós simplesmente não tivemos tempo.

POV-Ray 3.7

Este é outro triturador multicore que executa operações de rastreamento de raios no hardware. Executamos isso estritamente no modo Todos os núcleos devido a restrições de tempo; o teste de núcleo único demora um pouco.

Lembre-se de que você deseja ver barras mais curtas aqui neste teste; isso implica uma operação mais rápida. Os 25W superam o lote aqui, com os 15W no meio da mistura com as três implementações diversas da 8565U.

Blender 2.7

Esta é outra ferramenta de renderização popular (e de código aberto) que ordenha todos os núcleos e threads aos quais pode ter acesso…

Muito parecido com o descrito acima, com a implementação de 25W Ice Lake sendo executada em um clipe líder do grupo e o modo de 15W mais restrito ainda muito em execução em relação às implementações da 8565U.

7-Zip

O último de nossos benchmarks específicos da CPU pode parecer um pouco pedonal, mas novamente alavanca núcleos e threads e ilustra a potência bruta em uma operação rápida e rápida…

Aqui vemos os 25W em plena floração em relação ao restante do pacote e os 15W mantendo um ritmo mais próximo do que em qualquer outro teste de CPU aqui.

Testes Gráficos Sintéticos

Mais intrigante para nós do que o grunhido bruto da CPU é o que a GPU / IGP no chip pode fazer. Pelo menos pelos critérios convencionais acima, como você pode ver, o desempenho bruto da CPU no i7-1065G7 é sólido para sua classe e mostra geração de movimento para geração em frente. Mas não parece ser um salto dramático e revolucionário em relação aos chips existentes no mercado na série U.

O IGP parece uma história diferente. Primeiro, vamos dar uma olhada no subteste Fire Strike do 3DMark. Nota: O segundo gráfico é o teste Fire Strike Ultra, destinado a simular o estresse da renderização gráfica de jogos em 4K. Está lá apenas para chutes e testado apenas na configuração de 25W; esse teste super exigente não é um cenário de uso realista para esse lote. Mas o lago de gelo de 25W e seu Iris Plus registraram uma pontuação impressionante lá.

Esse primeiro gráfico é uma provocação bacana, com até a implementação de 15W afetando profundamente os sistemas UHD e até o Radeon Vega 8. O lago de gelo de 25W combinava com o MX250 no HP Envy 13! Isso vai aguentar?

3DMark Time Spy

O menor dos dois testes Time Spy DX12 do 3DMark diz o porquê, sim. Sim…

O que é intrigante aqui é ver como os testes de 25W estão novamente se aproximando das soluções GeForce dedicadas de baixo custo. Hrm.

3DMark Cloud Gate e invasão noturna

A mesma dinâmica é verdadeira no Cloud Gate, que serve para testar sistemas de ponta…

… e no Night Raid, o teste DX12 inferior da suíte 3DMark, destinado a gráficos integrados…

O que é especialmente interessante até este momento é o delta entre a implementação de Ice Lake de 25W (ou 15W) e os resultados comuns do UHD Graphics 620 que estamos vendo no Asus ZenBook 14. Em muitos casos, os números são duplos passando do UHD 620 para o lago de gelo de 25W e entre 30 e 90%, passando do UHD 620 para o lago de gelo de 15W.

Isso se traduzirá em taxas de quadros? Vamos ver.

Superposição Unigine 1.0

Usamos esse benchmark e o seguinte para medir o desempenho com exigentes gráficos 3D feitos no próprio mecanismo da Unigine. As configurações de teste aqui são três das próprias predefinições da Unigine para 720p e 1080p, conforme indicado na legenda do gráfico…

Novamente: O chip Ice Lake i7 de 25W mostra quase o dobro dos quadros enviados em comparação com a amostra 620 i7 / UHD Graphics 620, com os testes de 15W não muito atrás. A Radeon Vega 8 também está sob a arma dos ataques de Ice Lake.

Céu Unigine 4.0

No outro teste Unigine mais antigo, temos a configuração de qualidade gráfica em Alta, com os outros menus suspensos no padrão.

A implementação de 25W luta até com as GeForce MX150 e MX250 aqui em 1080p! Vamos ver se isso se repete ou é apenas um desvio.

Testes de jogos no mundo real

Tudo bem, para os testes sintéticos. Vamos lançar alguns jogos AAA e alguns títulos populares para vários jogadores também.

Ascensão do incursor do túmulo

Este clássico exigente de 2015 continua sendo uma referência sólida e, como você pode ver, é jogável no IGP Ice Lake Iris Plus com configurações de detalhes e / ou resolução baixos…

Seus parentes mais novos, Shadow of the Tomb Raider, deram alguns de nossos sistemas de teste, incluindo o Ice Lake. Observamos que outros pontos de revisão que estavam testando o sistema Ice Lake ao nosso lado tiveram mais sorte com o título. Mas o fato de o Iris Plus levar você a taxas de quadros reproduzíveis em configurações baixas e 720p, e até perto de 1080p, é uma conquista desse tipo de jogo muscular. Os deltas entre ele e a solução AMD também são significativos.

Far Cry 5

Este é outro título AAA recente (baseado no DX11) que contribui para uma boa medida. É um título de sucesso de público igualmente exigente.

Bem, a reprodução em 1080p não está acontecendo muito aqui, mas as configurações baixas podem levá-lo à porta da capacidade de reprodução em 720p.

Civilization VI (Teste AI)

Aqui está um pouco de interlúdio. Este teste calcula o tempo relativo de cálculo de turno no popular jogo RTS, medido em segundos. É mais uma medida de ruído da CPU do que gráficos, mas você pode ver como a alteração da resolução afeta o resultado.

Os números aqui são menos conclusivos em relação às outras tendências que vimos, mas as fichas Ice Lake estão, no entanto, na mistura com esse lote.

World of Tanks enCore

O benchmark independente do World of Tanks não é muito exigente, mas é representativo do tipo de título multiplayer exclusivo do mundo gigante, que ganhou força (sem trocadilhos) nos últimos anos. Observe que o jogo gera uma pontuação proprietária, não uma taxa de quadros, por isso é apenas uma medida útil em um sentido relativo aqui.

As pontuações aqui mostram o mesmo domínio relativo em relação à solução UHD Graphics 620. Aqui, porém, as GeForces se reafirmam.

Counter Strike: Ofensiva Global (CS: GO)

Este título de retrocesso continua sendo um dos jogos de tiro multiplayer mais populares da atualidade. Possui gráficos de décadas e, ao reduzir os detalhes, você obtém mais de 30fps a 1080p. Decidimos aumentar as configurações detalhadas para ver o que acontece quando você joga no High…

Tivemos alguns problemas com o nosso exemplo UHD 620 neste jogo, por isso foi deixado de fora. Dito isso, os detalhes altos são viáveis ​​a 1080p nos sistemas Ice Lake, e o detalhamento de algumas subconjuntos gráficos do jogo (para algo agregado entre Alto e Médio) deve levá-lo ao ponto ideal de 40fps a 60fps, mesmo a 1080p. Estamos ansiosos para brincar um pouco mais com este título com sistemas Ice Lake no nível de produção; não tivemos tempo suficiente em nossa sessão de teste para analisar muitas variáveis ​​gráficas.

Tom Clancy's Rainbow Six: Cerco

O cerco é outro dos mais populares jogos de tiro multiplayer em equipe. É um título muito mais recente que o CS: GO, mas bem otimizado. Os jogadores podem atingir taxas de quadros reproduzíveis, mesmo com gráficos de impacto leves a bordo.

Nas predefinições Alta e Média, é recomendável ir em 1080p. A discagem de volta ao Medium fornece bastante espaço para sobra. Não é necessário discar para 720p aqui, se você não quiser.

O Takeaway: Gelo, bebê de gelo?

Há várias outras áreas em que não tocamos em Ice Lake que a Intel enfatizou. Em parte, por causa do tempo limitado que tivemos para testar e escrever esse resumo antes do lançamento, exigindo triagem. Em parte, é porque eles, acreditamos, são questões secundárias que os usuários comuns de laptops não têm idéia ou descobrem principalmente de interesse acadêmico.

A primeira é uma nova capacidade do chip chamado "DL Boost". Segundo a Intel, os novos chips Ice Lake foram projetados para otimizar o desempenho com determinadas cargas de trabalho que fazem uso de algoritmos de inteligência artificial. Os exemplos incluem software para PC que desativa automaticamente as fotos, faz conversão de fala em texto ou diminui as chamadas de VoIP. O Ice Lake deve poder aumentar esse tipo de carga de trabalho em até 2, 5 vezes, graças ao DL Boost. Isso pode ser uma vitória tangível para o uso diário, mas nossa compreensão e capacidade de testar esse tipo de coisa ainda estão em seus estágios iniciais, e estávamos um pouco hesitantes em tirar conclusões baseadas apenas em cenários enlatados que a Intel poderia ter fornecido.

Também é novo o suporte no IGP para sombreamento de taxa variável (VRS). Essa tecnologia permite que o sombreamento de pixels seja feito em grupos de pixels em vez de um por um, permitindo menor carga no silício gráfico integrado com, afirma a Intel, perda mínima de fidelidade. As UEs no IGP podem aplicar a tecnologia de maneira inteligente em áreas que não precisam ser focadas em detalhes (itens que serão obscurecidos na tela ou em áreas em que seus olhos não focariam). No entanto, o VRS precisará ser suportado no nível do jogo ou do mecanismo e, em nossa sessão de testes, a Intel nos pediu para verificar por uma comparação subjetiva por meio de um recurso do VRS recentemente adicionado ao conjunto de benchmark 3DMark. Revisaremos tudo isso em tempo útil, quando houver alguma adoção; no momento o conceito é interessante, mas, até que o apoio seja amplo, acadêmico.

O suficiente sobre isso. Qual é o veredicto?

Para começar, vamos ressaltar um pouco as coisas. Analisamos uma amostra de laptop baseada em Ice Lake, com a opção de processador em segundo lugar instalada em um chassi (presumivelmente, devido ao seu tamanho) que perdoa termicamente. A memória também foi configurada na velocidade máxima para a plataforma. Em outras palavras, provavelmente vimos a nova família Ice Lake em sua melhor luz possível, ou próxima a ela.

Mesmo assim, colora-nos impressionados com alguns dos ganhos aqui. Agora, temos certeza de que nem todos os laptops de última geração baseados em gráficos integrados, por um longo alcance, empregarão gráficos Iris Plus. (Mas ficaríamos muito felizes se o Iris Plus se tornasse o novo normal nos IGPs convencionais.) Os números de taxa de quadros que vimos nessa implementação específica do Ice Lake, com sua velocidade de memória ampliada, acabam com os gráficos UHD existentes. 620 e 615 soluções. É difícil avaliar o salto que eles fazem em relação às iterações mais antigas da Iris Graphics, porque a Iris foi adotada de maneira tão pontual pelos OEMs. (A Apple era o proponente da Iris mais consistente, em seus MacBook Pros.) Portanto, por mais que o IGP pareça com o chip Ice Lake que estamos visualizando aqui, os OEMs precisam implementá-lo para que isso importe. O roteiro deste exemplo para uma massa crítica de sistemas reais que você pode comprar ainda não está claro.

Quanto aos primeiros números de desempenho da CPU que revelamos aqui, apesar da mudança do processo para 10 nm, eles são o material dos lançamentos de CPU móvel da nova família aqui no final dos anos 10. Eles são sólidos. Mas, se você tiver um laptop com uma CPU equivalente da última geração, esses números de CPU não são nada para alimentar um desejo ardente de sair e comprar um novo laptop para aproveitar os ganhos de geração em geração. Mas eles parecem ser um avanço sólido o suficiente neste Core i7 e um bom molho se você também buscar o impulso mais dramático nos gráficos integrados.

Novamente, porém, temos que moderar nossas conclusões com o óbvio: no que diz respeito ao lago de gelo, esses são dias muito, muito cedo. Apenas alguns modelos OEM com Ice Lake foram formalmente anunciados até agora e os da própria Intel. Nós apenas não vimos a enxurrada usual de rumores e vazamentos em torno de uma enxurrada de configurações vindouras do Ice Lake. Os sistemas devem chegar a tempo para os feriados, mas teremos que ver em que volume.

Além disso, Ice Lake coabita a família móvel da 10ª geração com mais chips de 14nm (o cenário "Comet Lake" discutido anteriormente) é uma possibilidade. Quais chips da 10ª geração terminam em que classes de futuros laptops são possíveis apenas em uma bola de cristal nublada no momento. Nem todos eles podem ser Ice Lake, e parece-nos que aqueles que recebem Ice Lake serão os premium.

Como sempre, as CPUs móveis são complicadas. Mas uma coisa podemos dizer: se Ice Lake se tornará o novo normal ou compartilhará o mercado com a Skylake atualizada, essa primeira espiada no novo silício parece um líquido positivo para a Intel. O muro dos 10 foi violado e parece que esses novos chips de 10 nm devem abrir uma nova frente nos processadores móveis: as batalhas de gráficos integrados de 2020 e além. Se os chips Ice Lake, como o que testamos, tiverem mais adoção do que os designs anteriores do Iris Plus, talvez você não consiga anotar seus gráficos no chip como uma transferência por muito mais tempo.

Intel 'ice lake' (benchmarking) da Intel: como cpus de 10nm podem trazer grandes problemas para novos laptops