Vídeo: Kodak i3200/i3400 Production Scanner - BMI Solutions Authorised Partner (Outubro 2024)
Para escritórios que precisam digitalizar no tamanho de tabloides, o scanner Kodak i3400 (US $ 5.495) oferece um nível impressionante de capacidade para acompanhar seu alto preço. Com uma bandeja de entrada para 250 folhas e um volume diário recomendado de até 20.000 páginas, é adequado para necessidades de digitalização de serviços pesados, de acordo com os padrões de departamentos e grandes escritórios. E com uma velocidade nominal de 90 páginas por minuto (ppm) - ou 180 imagens por minuto (ipm) para originais duplex (frente e verso) - esse scanner departamental promete lidar com grandes pilhas de papel em muito pouco tempo.
O i3400 tem muito em comum com o scanner Kodak i3200. Os dois compartilham basicamente o mesmo design, com o i3400 aumentando a aposta com uma velocidade mais rápida e maior volume diário. Isso é suficiente para tornar o i3400 mais competitivo diretamente com a Panasonic KV-S5076H, que é o nosso scanner de documentos departamental de alto desempenho e escolha pelos editores. O i3400 não é exatamente compatível com o modelo Panasonic, mas também não é tão caro.
Fundamentos
Como a Kodak i3200, a i3400 se parece mais com uma impressora a laser monocromática do que com um scanner. Ele mede 9, 4 por 17 por 14, 6 polegadas (HWD) e pesa 35 libras. Como na maioria dos lasers desse tamanho, sua bandeja de saída é moldada na parte superior. Sua bandeja de entrada gira para baixo na frente, adicionando um mínimo de mais 6 polegadas à profundidade ou até 12 polegadas se você a estender completamente para tamanhos de papel maiores.
A bandeja de entrada é larga o suficiente para receber papel tamanho carta na orientação Paisagem ou papel tamanho tablóide (11 por 17 polegadas) na orientação Retrato. Você também pode alimentar papéis de até 12 por 34 polegadas através do alimentador automático de documentos (ADF) e, de acordo com a Kodak Alaris, alimentar manualmente papéis com até 160 polegadas.
O painel de controle também é vagamente semelhante ao painel frontal na maioria das impressoras a laser, com um LCD e botões de controle que permitem escolher um perfil de digitalização e iniciar a digitalização. O LCD é retroiluminado, facilitando a leitura e oferece três linhas de 18 caracteres. Isso é suficiente para permitir que você use nomes descritivos ao criar perfis de digitalização e, em seguida, encontre o perfil certo facilmente ao rolar pelas opções.
Como ocorre com outros scanners Kodak Alaris com controles e software semelhantes no painel frontal, como o Kodak i3450, minha única reclamação é que o utilitário de digitalização limita você a um máximo de nove perfis.Com texto descritivo, seria fácil escolher entre lista mais longa, e o utilitário de digitalização deve oferecer a opção de definir perfis adicionais, se você precisar deles.
Embora o i3400 não inclua um flatbed, você pode adicioná-lo como acessório externo, com as versões tamanho legal (US $ 495) e tablóide (US $ 1.400) disponíveis. A Kodak Alaris diz que, para instalar qualquer um deles, basta conectá-lo por cabo USB ao mesmo computador em que o i3400 está conectado. O que os torna acessórios, em vez de scanners autônomos, é que você não pode usá-los, a menos que também tenha o i3400 (ou outro scanner compatível) instalado no computador.
Configuração
A configuração do i3400 é padrão para um scanner conectado via USB. Também padrão para a faixa de preço é que o Kodak Alaris não inclui nenhum aplicativo. A suposição é que os escritórios que precisam desse nível de capacidade de verificação já tenham os programas de que precisam. Drivers Twain, WIA e ISIS estão incluídos, o que permitirá a digitalização a partir de praticamente qualquer programa do Windows com um comando scan. Além disso, você pode baixar drivers para Mac e Linux.
O Kodak Alaris também inclui os mesmos dois utilitários de digitalização que acompanham a maioria dos outros scanners. Para meus testes, digitalização para PDF de imagem, PDF pesquisável e formatos de texto editáveis, usei o Kodak SmartTouch, que inclui reconhecimento óptico de caracteres (OCR) embutido.
atuação
O scanner não atingiu sua velocidade de 90ppm e 180ipm em nossos testes, mas chegou perto. Digitalizando para um arquivo de imagem PDF, usando a configuração padrão de 200 pixels por polegada (ppi) e o modo preto e branco, cronometrei nosso documento de teste padrão de 25 folhas e 50 páginas em apenas 54ppm para digitalizações simplex e 104ipm para duplex.
Como na maioria dos scanners, no entanto, há um atraso significativo - de 3 a 4 segundos neste caso - entre dar o comando scan e o início da verificação, e também entre o final da última página e o arquivo sendo gravado no disco. Subtraia o atraso antes e depois da digitalização, e a velocidade bruta da digitalização salta para 83ppm para simplex e 167ipm para duplex. A 300ppi, o scanner chegou na mesma velocidade para simplex, mas notavelmente mais lento para duplex, 87ipm para o tempo total e 128ipm sem o atraso antes e depois da digitalização real.
A velocidade mais lenta do duplex é presumivelmente devido a um gargalo no envio de uma quantidade maior de dados pela conexão USB 2.0 ao PC que usamos para teste. Observe, no entanto, que o scanner suporta USB 3.0, portanto, se o seu computador tiver uma porta USB 3, você provavelmente verá velocidades mais rápidas.
O desempenho do scanner na digitalização para o formato PDF pesquisável foi decepcionante, com a etapa de reconhecimento de texto demorando uma quantidade significativa de tempo extra. A 300ppi, registrei o i3400 em 1 minuto e 16 segundos. Isso está basicamente relacionado ao Kodak i3200, mais barato. Mais significativamente, é muito mais lento que o Panasonic KV-S5076H, que conseguiu digitalizar, reconhecer o texto e salvar o arquivo em apenas 37 segundos. O modelo Panasonic também é um pouco mais rápido na digitalização para formato PDF de imagem. O Kodak i3200, por outro lado, é muito mais lento que o i3400 para digitalizar para arquivos PDF de imagem.
Os resultados de nossos testes de OCR contam como uma vantagem definitiva, com a combinação de scanner e software lendo nossas páginas de teste Times New Roman e Arial em tamanhos tão pequenos quanto 8 pontos sem erro, tanto em 200ppi quanto em 300ppi.
Se você precisar de um scanner para grandes pilhas de papel, incluindo algumas no tamanho de tablóides, a Panasonic KV-S5076H do Editor's Choice oferece uma velocidade melhor que o scanner Kodak i3400, pelo menos através de uma porta USB 2.0, tornando-a a escolha óbvia. Se você não precisar de velocidade máxima, considere o Kodak i3200, que quase corresponde à velocidade do i3400 na digitalização para arquivos PDF pesquisáveis e custa menos também. Porém, se você estiver interessado principalmente em digitalizar para o formato PDF de imagem, o i3400 oferece uma velocidade melhor que o Kodak i3200 e não é muito mais lento que o scanner Panasonic, tornando-o uma escolha perfeitamente razoável.
