Lenovo thinkpad x390 revisão e avaliação

O chassi do X390 é feito de liga de magnésio para máxima resistência e durabilidade. Não estou descartando o uso de plástico em outros ThinkPads (ou em outros notebooks); este é apenas o próximo nível em termos de qualidade. Você pode perceber imediatamente a diferença passando os dedos pelo apoio para as mãos. O metal do X390 emite um som agudo, quase arranhado, onde o plástico seria mais silencioso e suave. O metal do X390 também parece legal ao toque.

Como observei no topo, o ThinkPad X390 substitui o ThinkPad X280 do ano passado. O último tinha uma tela de 12, 5 polegadas, mas graças a uma tela com moldura estreita, o X390 encaixa uma tela de 13, 3 polegadas em um chassi que é apenas cerca de um quarto de polegada mais largo e mais profundo, com 12, 3 por 8, 6 polegadas. Ambas as máquinas têm aproximadamente a mesma espessura (0, 7 polegadas) e o mesmo peso; meu X390 equipado com tela de toque chega a 3 libras. O LG Gram 13 de 2 libras vem à mente como uma máquina significativamente mais leve com uma tela semelhante. De fato, o ThinkPad T490s maior da Lenovo tem aproximadamente o mesmo peso que o X390, embora não faça tanto uso de metal quanto o X390.

Outra coisa pela qual o ThinkPad X390 não ganhará prêmios é um design elegante, mas esse não é o objetivo aqui. Se você está procurando uma declaração de moda de dar uma virada na cabeça, confira o Dell XPS 13 (9380), vencedor do Editors Choice. A aparência toda preta do X390 evoca a tradição do ThinkPad. De perto, seus cantos levemente arredondados e as chaves no estilo da ilha são um brinde que esse não é um modelo clássico produzido pela IBM, mas a semelhança da família é forte. O visual neutro e sem frescuras é aquele que você pode levar com confiança para qualquer lugar sem enfrentar o escrutínio.

Excelência em Insumos

As teclas comunicativas e o layout prático rapidamente me fazem esquecer que o teclado do X390 não é do tamanho normal, medindo 10, 6 polegadas de largura em vez dos 11, 25 polegadas do ThinkPad T490. Você verá as teclas Home e End dedicadas no canto superior direito, enquanto o cluster de teclas de seta tem um layout T invertido preferido e familiar. As teclas Function (Fn) e Ctrl, no canto inferior esquerdo, são invertidas, no estilo habitual do ThinkPad, mas você pode trocá-las no software Lenovo Vantage pré-instalado, se isso o incomoda.

A luz de fundo branca de dois níveis na minha unidade de revisão é, surpreendentemente, uma opção e não um problema padrão. (A atualização é de US $ 25 em modelos configuráveis.) Minha queixa contínua com alguns teclados ThinkPad mais novos, inclusive o X390, é que os vários LEDs indicadores (para Caps Lock e outros) são muito brilhantes, muito mais do que a luz de fundo do teclado. Eu não tinha essa reclamação em ThinkPads mais antigos que usavam indicadores LED laranja.

O apontador de borracha TrackPoint está centralizado entre as teclas G, H e B e unido por três botões táteis sob a barra de espaço.

A Lenovo oferece uma variedade de estilos de cabeçote de borracha como acessórios. Enquanto isso, o touch pad sem botão é dimensionado proporcionalmente à tela. Ele tem uma sensação sólida e uma ação de clique suficientemente silenciosa. A superfície antirreflexo pode ficar com aparência oleosa depois de alguns dias de puxões e furtos, mas é fácil de limpar.

Gosto que a tela do X390 possa ser aberta com uma mão, um pequeno detalhe fácil de apreciar se a outra mão estiver cheia. Também é bom que ele abra 180 graus. Além disso, os ímãs que mantêm a tela fechada são fortes o suficiente para não abrir como um molusco se você estiver carregando o notebook ao seu lado com a dobradiça para baixo. Minha unidade de análise possui a tela sensível ao toque opcional de 1.920 por 1.080 pixels, a melhor opção no X390. Você também pode obter uma tela sem toque com a mesma resolução. Planeje obter um dos dois, pois a tela base de 1.366 por 768 pixels está fora do lugar em um notebook desta classe.

A tela da minha unidade de revisão tem cores bem equilibradas e brilho suficiente para trabalhar na sombra em um dia ensolarado. Para uso externo, ou em qualquer lugar em que a luz ambiente abunda, sua superfície antirreflexo ajuda a anular os reflexos. Ele também possui amplos ângulos de visão de sua tecnologia de comutação no plano (IPS), um profissional ou um contra, dependendo do seu uso. Você obtém uma imagem uniforme, não importa como esteja olhando para a tela, mas todo mundo também. Para usuários preocupados com a segurança que consideram um demérito, a Lenovo planeja disponibilizar sua tecnologia de exibição PrivacyGuard no ThinkPad X390 no verão de 2019. Permite que a tela seja vista apenas de frente.

Adeus, fita adesiva

Acima da tela, o controle deslizante plástico ThinkShutter da Lenovo existe para bloquear fisicamente a webcam, uma garantia que alguns compradores insistem nos dias de hoje. A webcam padrão do ThinkPad X390 720p oferece qualidade de vídeo média, do tipo que infelizmente é normal para essa classe de notebook. (Acho surpreendente que tão poucos notebooks incluam webcams de alta qualidade.) Minha unidade não possui a câmera IR opcional da Lenovo, o que permitiria logins no Windows Hello. No entanto, ele possui o leitor de impressão digital opcional, localizado à direita do touchpad. Nas proximidades, os alto-falantes duplos do X390, voltados para baixo, por baixo do apoio para as mãos, projetam um som surpreendentemente agradável.

O X390 possui ampla conectividade física para um notebook desse tamanho, mantendo a excelente seleção do X280. O adaptador de energia incluído pode ser conectado a uma das portas USB Tipo C na borda esquerda…

A da direita é uma porta Thunderbolt 3, enquanto a outra é USB 3.1 direta. Ambos suportam transferência de dados e saída DisplayPort por USB Type-C. Ao lado deles está um conector da estação de acoplamento (com suporte para as estações de acoplamento ThinkPad Basic, Pro e Ultra da Lenovo), bem como uma porta USB 3.1 Tipo A normal, um conector de saída de vídeo HDMI 1.4 e uma tomada de combinação de áudio.

O ThinkPad X390 é muito fino para ter uma porta Ethernet dedicada, mas a Lenovo vende um adaptador (cerca de US $ 35, número de peça Lenovo 4X90Q84427) que se conecta à porta da estação de acoplamento. A conectividade de rede sem fio vem de uma placa Intel 9560AC com 802.11ac Wi-Fi e Bluetooth 5.0. A banda larga móvel é opcional, mas para que a opção seja acessível, você também deve atualizar para a tela 1080p e a câmera infravermelha.

A borda direita contém o leitor SmartCard opcional (preenchido na minha unidade de revisão, pois não é tão equipado), uma ventilação de refrigeração, outra porta USB 3.1 Tipo A e um entalhe de travamento de cabo no estilo Kensington.

Um slot para cartão nano-SIM na parte traseira do notebook funciona como um leitor de cartão microSD. A localização é inconveniente, pois é necessário fechar a tela e girar todo o laptop.

Facelift de tecnologia, estilo 'Whisky Lake'

O ThinkPad X390 foi desenvolvido com base nos processadores de 14nm "Whiskey Lake" da Intel, especificamente nos chips Core i5 e Core i7 da série U de 15 watts. Como equipado com o Core i7-8565U, o meu ThinkPad X390 apresentou excelentes resultados de benchmark para um notebook nesta classe. Este chip de quatro núcleos e oito threads possui apenas um clock base de 1, 8 GHz, mas um impressionante Turbo Boost de 4, 6 GHz. O último só é bom para rajadas curtas, não para cargas sustentadas, como codificação de vídeo, mas isso é um bom presságio para uso geral.

Observe que o Core i7-8565U na minha unidade de amostra é um aumento; o chip de emissão padrão é o Core i5-8265U. Enquanto roda em relógios um pouco mais baixos (1, 6 GHz base e 3, 9 GHz Turbo Boost), possui o mesmo número de núcleos e threads que o Core i7-8565U; portanto, deve parecer quase tão responsivo. O X390 é equipado com o UHD Graphics 620 da Intel, uma opção padrão para desempenho 3D básico e baixo consumo de energia em um notebook ultraportátil.

A memória principal do sistema no ThinkPad X390 é soldada e não pode ser atualizada pelo usuário, portanto, você precisará obter o máximo de fábrica da fábrica no momento da compra. Se você é multitarefa e com muitos aplicativos em execução, optar por 16 GB de RAM (8 GB é padrão) é uma boa idéia. O armazenamento, por outro lado, é ajustável através de um slot M.2 Tipo 2280 (sob o painel inferior) para unidades de estado sólido (SSDs) PCI Express. Eu sugiro que você consiga pelo menos uma unidade de 256 GB, já que a capacidade do modelo básico é de 128 GB. A Lenovo oferece opções de até 1 TB; minha unidade de revisão possui uma unidade de 512 GB.

O ThinkPad X390 se sai bem em termos econômicos em relação à concorrência Dell Latitude 7300 e HP EliteBook 830 G6, que exigem US $ 2.000 em hardware como o que está na minha unidade de análise do ThinkPad. A diferença de preço diminui quando você considera a garantia; o X390 vem de fábrica com apenas um ano de cobertura básica e suporte por correio, enquanto os modelos HP e Dell têm três anos e o último inclui serviço no local. Mesmo com a garantia de três anos mais cara do X390 (US $ 169, até o momento), ela ainda sai à frente em valor. Você pode melhorar ainda mais com uma das vendas frequentes da Lenovo; quando comecei a digitar esta revisão, a Lenovo tinha o X390 a partir de apenas US $ 749, com a minha configuração de revisão chegando a US $ 1.237. Mas os preços subiram uma semana depois.

O único ventilador de refrigeração do X390 envia um fluxo perceptível de ar quente pela saída de ar na borda direita enquanto executa tarefas exigentes. Não notei o ruído do ventilador sobre o habitual ruído de fundo doméstico. Não há muito o que reclamar; a maior parte do som vem do ar que atravessa a abertura. Para uso geral, o ventilador raramente se envolve. A entrada de ar primária é através da parte inferior do chassi…

Somente durante a execução dos benchmarks eu notei o centro superior e inferior do chassi esquentando, mas não foi desconfortável ao toque.

Uma potência portátil

Comparei o ThinkPad X390 a essas máquinas para nossos gráficos de comparação…

Todos possuem processadores Intel de quatro núcleos e oito threads e gráficos Intel integrados. O Dell Latitude 7390 e o HP EliteBook 830 G5 têm processadores "Kaby Lake Refresh" (Kaby Lake-R) mais antigos, mas diferem pouco dos chips "Whisky Lake" nas outras unidades. Os tamanhos das unidades de armazenamento variam muito nesse lote, mas nossos testes se concentram no desempenho da unidade, não na sua capacidade. As diferenças na capacidade de memória também não devem ter um grande impacto nos benchmarks. Vamos ao que interessa.

Testes de produtividade, armazenamento e mídia

O PCMark 10 e 8 são suítes de desempenho holístico desenvolvidas pelos especialistas em benchmark de PC da UL (anteriormente Futuremark). O teste PCMark 10 que realizamos simula diferentes fluxos de trabalho de produtividade e criação de conteúdo do mundo real. Nós o usamos para avaliar o desempenho geral do sistema para tarefas centradas no escritório, como processamento de texto, jockey de planilha, navegação na Web e videoconferência. O teste gera uma pontuação numérica proprietária; números maiores são melhores.

Enquanto isso, o PCMark 8 possui um subteste de armazenamento que usamos para avaliar a velocidade da unidade de inicialização. Essa pontuação também é uma pontuação numérica proprietária; novamente, números maiores são melhores.

O X390 subiu ao topo da escada PCMark 10, passando pelo HP EliteBook e deixando os outros para trás com uma pontuação impressionante para um ultraportátil. Uma pontuação de 4.000 pontos ou mais nesse teste é a nossa definição de excelente desempenho, embora até o Dell com a menor pontuação (3.394 pontos) tenha um excesso de energia em itens básicos, como aplicativos do Microsoft Office. O campo de ação do PCMark 8 com quilha uniforme é normal para unidades como essas que oferecem armazenamento rápido na unidade de inicialização SSD.

A seguir, é apresentado o teste Cinebench R15 da Maxon, que processa a CPU, que é totalmente encadeado para fazer uso de todos os núcleos e encadeamentos disponíveis do processador. O Cinebench destaca a CPU em vez da GPU para renderizar uma imagem complexa. O resultado é uma pontuação proprietária que indica a adequação de um PC a cargas de trabalho com uso intensivo de processador.

Também executamos um benchmark personalizado de edição de imagem do Adobe Photoshop. Usando uma versão no início de 2018 da versão Creative Cloud do Photoshop, aplicamos uma série de 10 filtros e efeitos complexos a uma imagem de teste JPEG padrão. Cronometramos cada operação e, no final, totalizamos os tempos de execução. Tempos mais baixos são melhores aqui. O teste do Photoshop enfatiza a CPU, o subsistema de armazenamento e a RAM, mas também pode tirar proveito da maioria das GPUs para acelerar o processo de aplicação de filtros, de modo que os sistemas com chips ou placas gráficas poderosas podem melhorar.

O Asus ZenBook 13 é o mais estranho no teste Cinebench R15, de alguma forma avançando com seu processador Core i5. Esse desempenho de corrida não o levou ao teste do Photoshop, onde o X390 o ultrapassou e as outras unidades com um tempo estelar. Os chips de processador de 15 watts nessas unidades não são ideais para editar imagens RAW maciças ou trabalhar com grandes arquivos de vídeo, mas são viáveis ​​para trabalhos curtos e intensos, como edições de fotos.

Testes Gráficos

O 3DMark mede o músculo gráfico relativo, processando sequências de gráficos 3D altamente detalhados, no estilo de jogos, que enfatizam partículas e iluminação. Executamos dois subtestes diferentes do 3DMark, Sky Diver e Fire Strike, adequados a diferentes tipos de sistemas. Ambos são benchmarks do DirectX 11, mas o Sky Diver é mais adequado para laptops e PCs de médio porte, enquanto o Fire Strike é mais exigente e feito para PCs de última geração. Os resultados são pontuações proprietárias.

A seguir, outro teste de gráficos sintéticos, desta vez da Unigine Corp. Como o 3DMark, o teste de Superposição processa e percorre uma cena 3D detalhada e mede como o sistema lida. Nesse caso, ele é renderizado no mecanismo Unigine de mesmo nome da empresa, oferecendo um cenário de carga de trabalho 3D diferente do 3DMark, para uma segunda opinião sobre a proeza gráfica da máquina. Apresentamos dois resultados de superposição, executados nas predefinições 720p Baixa e 1080p Alta.

O X390 é muito apto a demonstrar seu forte desempenho do processador no teste do Sky Diver. O teste Fire Strike, centrado em 3D, por outro lado, parece uma apresentação de slides nos gráficos integrados da Intel. Mesmo um PC para jogos de nível básico produziria vários milhares de pontos nesse benchmark, portanto, você deve se ater aos jogos baseados em navegador nessas máquinas.

Teste de resumo da bateria de reprodução de vídeo

Depois de recarregar completamente o laptop, configuramos a máquina no modo de economia de energia (em oposição ao modo balanceado ou de alto desempenho) e fazemos alguns outros ajustes na conservação da bateria em preparação para o teste de resumo de vídeo desconectado. (Também desativamos o Wi-Fi, colocando o laptop no modo Avião.) Nesse teste, fazemos um loop de um vídeo - um arquivo 720p localmente armazenado do curta-metragem de código aberto da Blender Foundation, Tears of Steel - com o brilho da tela definido em 50 por cento e volume a 100 por cento até o sistema sair.

O tempo de execução de 14 horas ou mais do X390 é uma excelente exibição para um ultraportátil moderno, perdendo o ZenBook em menos de uma hora. Ele tem resistência suficiente para levá-lo a um dia de trabalho e alguns episódios da Netflix depois (ou durante, se ninguém estiver olhando).

Mas vou ser o advogado do diabo: o X390 poderia ter durado muito mais se a Lenovo mantivesse a capacidade de bateria dupla de seu antecessor de duas gerações, o ThinkPad X270. Cronometramos quase 16 horas a partir deste último com sua configuração de bateria estendida, e isso foi com hardware mais antigo e com menor consumo de energia. Só posso imaginar (na verdade, salivar) o que um hipotético X390 de bateria dupla pode alcançar.

'X' marca o calor

Quando se trata de incluir recursos produtivos em pacotes pequenos, o ThinkPad X390 é difícil de bater. Como os modelos da série X anteriores, você não encontrará um teclado melhor em um notebook desse tamanho. O X390 aprimora o ThinkPad X280 incorporando uma tela maior, melhor desempenho e mais recursos de segurança na mesma área. Ele regride apenas se você olhar duas gerações atrás para o ThinkPad X270, que tinha baterias que podem ser trocadas. A bateria do X390 está selada, mas o tempo de execução de mais de 14 horas que cronometramos facilita o perdão.

Este ThinkPad não é uma declaração de moda chique como o Dell XPS 13 (9380), nossa principal escolha atual para um ultraportátil premium. É tentador descrever o X390 como função sobre a forma ao lado dessa máquina, mas argumentamos que ele possui muitos dos dois. A maior reclamação é a garantia de um ano para o nosso testador, onde o Dell Latitude 7300 e o HP EliteBook 830 G6 têm três anos. O preço inicial mais baixo do ThinkPad compensa isso e uma das inevitáveis ​​vendas da Lenovo só pode melhorar a dinâmica dos preços. Considere isso com suas muitas vantagens, e o ThinkPad X390 ganha os louros da Escolha do Editor para um negócio premium ultraportátil.