Marshall monitor revisão e classificação

Também existem filtros de áudio removíveis sob as tampas da grade de tecido dentro dos fones de ouvido. É fácil removê-los - assim como substituir os fones de ouvido, que são fixados magneticamente. (Mais sobre os filtros daqui a pouco.)

O controle remoto embutido é da variedade de um botão - não é o ideal, especialmente em um par de US $ 200, mas funciona. Você pode atender chamadas, reproduzir e pausar, pular faixas, mas não há como ajustar o volume. (E, portanto, não há como fazer isso passar para 11.) A clareza da chamada pelo microfone embutido é suficientemente clara para que seu parceiro ouça você na outra linha.

Está incluída uma bolsa de transporte de cordão de lona preta, mas de todos os fones de ouvido que eu esperaria decidir, incluindo um adaptador de inch de polegada para tomadas maiores, uma empresa que baseia seus projetos em amplificadores para guitarras (com entradas de inch de polegada) não está um deles. Teria sido bom ter, mas eles são baratos e fáceis de adquirir na Radio Shack e em outros lugares.

atuação

No volume máximo de faixas com conteúdo sério de sub-graves, como o "Silent Shout" do Knife, o Marshall Monitor flerta com distorção, mas nunca cede. Os fones de ouvido podem sentir como se estivessem vibrando tremendamente, mas a transmissão de áudio ainda está limpa, e bastante poderoso. O intenso loop de bumbo nessa faixa recebe um aumento sério de baixa frequência. Em volumes altos, parece que o Monitor está carregando um subwoofer do tamanho de um clube. Em volumes moderados, é apenas uma curva de resposta de baixa frequência poderosa - não exagerada, mas certamente não é o tipo de resposta simples que o purista de áudio típico procura.

Mas o Monitor tem um truque na manga - ou, para ser literal, no fone de ouvido. Os fones de ouvido são fornecidos com filtros embaixo das grades para os motoristas. Os filtros amortecem um pouco as altas frequências, e Marshall os torna intencionalmente removíveis. Com eles, a voz de Bill Callahan em "Drover" ainda tem um pouco de agudos, mas são as baixas frequências em sua apresentação de barítono que mais se destacam - e o mesmo vale para a bateria de fundo pesada, que se aproxima da linha de frente. da mistura com o reforço de graves.

O loop de bumbo em "No Church in the Wild", de Jay-Z e Kanye West, não tem o ataque crocante que o ajuda a se destacar na mixagem, cedendo grande parte do espaço aéreo aos hits de sintetizadores sub-graves que pontuam a batida. Os vocais nessa faixa também são menos nítidos e diretos do que eu prefiro.

No entanto, é com os filtros - remova-os e temos uma nova assinatura de som! O baixo profundo ainda está lá, mas agora os vocais são mais brilhantes, mais nítidos, e o ataque do loop do bumbo tem muito mais presença mid-high. A voz de Bill Callahan na faixa anterior também fica mais clara e brilhante, assim como a guitarra tocando e a bateria. Eu acho que você pode dizer qual modo eu prefiro - sem filtros é um som mais brilhante, mas ainda com graves aumentados.

Em faixas clássicas como John Adams "The Chairman Dances", é mais uma brincadeira. Sem filtros, as cordas de registro mais altas e a percussão brilham no mix, desenfreadas, enquanto os instrumentos de registro mais baixos recebem menos reforço de graves do que os instrumentos dos gêneros anteriores. Coloque os filtros e o rosnado do latão é menos brilhante e intenso, e os instrumentos de registro inferior parecem ocupar um lugar mais proeminente na mistura, ou pelo menos ficam mais próximos das cordas e da percussão de registro mais altas. As batidas de bateria no final são intensificadas intensamente nas profundezas profundas - mas elas conseguem evitar soar muito natural e soam assim com os filtros entrando ou saindo. Eu provavelmente ainda prefiro os filtros, mas o que é realmente melhor se resume à sua preferência pessoal.

O Marshall Monitor não é de forma alguma um par de fones de ouvido precisos com resposta plana. Também não é tão intensamente pesado que os fãs de baixa frequência precisam apenas considerá-los. Para aqueles que apreciam graves ricos, articulados e limpos, até o mundo dos sub-graves, o Monitor oferece. Retire os filtros e isso também torna as coisas nítidas e brilhantes. Nesta faixa de preço, se você procura algo um pouco menos pesado, o TDK ST750 está no lado positivo, mas ainda é bastante poderoso. O Sennheiser HD 558 oferece uma abordagem mais padrão para sua assinatura sonora - ainda há muito low-end, mas as coisas são um pouco mais equilibradas do que com o Monitor. E se todas essas opções estiverem fora do seu orçamento, o Skullcandy Hesh 2 oferece áudio decente e limpo a um preço baixo - e parece legal.

Mas o Marshall Monitor parece mais legal do que a maioria dos fones de ouvido, e devo admitir que fiquei surpreso - eu esperava parcialmente que essas estrelas do rock fossem todas de estilo, sem substância. Em vez disso, encontrei um par de fones de ouvido poderosos, bem projetados, inteligentes e confortáveis, dignos de seu logotipo icônico e sólidos o suficiente para receber nosso prêmio Editors 'Choice.