Vídeo: Improvável não é Impossível | Clube FII Live (Outubro 2024)
Durante seu discurso na conferência Black Hat neste verão, o general Keith Alexander, chefe da NSA, prometeu dizer a verdade "na máxima extensão possível". Hecklers gritou "Você mentiu para o Congresso!" e "Não confiamos em você!" Não houve tal empecilho durante o infomercial da NSA, exibido como um episódio dos 60 minutos da CBS na noite passada. Foi um festival de amor da NSA, do começo ao fim.
Talvez isso não seja surpreendente, dado que o entrevistador John Miller admite que "uma vez trabalhou no escritório do diretor de Inteligência Nacional, onde eu vi em primeira mão como secretamente a NSA opera". A CBS afirmou que Miller é o "melhor insider", sem considerar se isso é realmente uma coisa boa .
A resposta é nove onze
Miller entrevistou o general Alexander e vários outros analistas e especialistas da NSA, incluindo Rick Ledgett, um veterano de 25 anos da NSA considerado por alguns como o provável próximo chefe civil da NSA. Miller repetidamente fez perguntas importantes que poderiam ter sido escritas tanto pela equipe de publicidade da NSA quanto pela CBS.
Miller levou o general a explicar por que é melhor para a NSA manter um banco de dados maciço de registros telefônicos do que exigir intimação ou ordem judicial a cada vez. "Se você for fazer um específico para cada um", explicou Alexander, "você precisará dizer às empresas de telefonia que mantenham esses registros detalhados de chamadas por um determinado período de tempo". Ele continuou dizendo: "Diferentes empresas de telefonia têm diferentes conjuntos de registros… Então, juntando-os, podemos ver tudo isso ao mesmo tempo".
Em vez de ir mais fundo, Miller brincou, perguntando: "Antes do 11 de setembro, tínhamos essa capacidade?" "Nós não", respondeu o general. Miller explicou que, se tivéssemos, a tragédia do 11 de setembro pode não ter acontecido. "Khalid al-Mihdhar e Nawaf al-Hazmi estavam em contato com um esconderijo da Al Qaeda no Iêmen", disse ele. "A NSA não sabia que suas ligações vinham da Califórnia, como fariam hoje". Está certo. Miller disse isso, não o general Alexander. Quem está entrevistando quem?
Chaves para o Reino
Questionado sobre o que mais o preocupa com os documentos ainda não revelados em poder de Edward Snowden, Ledgett respondeu: "Informações adicionais sobre as capacidades e lacunas dos EUA". Por solicitação de Miller, ele explicou que "existem cerca de 31.000" documentos que podem "dar a eles um roteiro do que sabemos, do que não sabemos". Armado com esses dados, um país estrangeiro poderia ocultar suas informações mais secretas da NSA.
Ledgett confirmou que até agora nenhum desses documentos sobre "chaves do reino" vazou e seguiu para o que pode ser a única revelação real da noite. O Departamento de Estado declarou claramente uma posição oficial: não há anistia para Snowden. Ledgett declarou: "Minha opinião pessoal é, sim, vale a pena conversar sobre isso". Ele esclareceu que precisaria de fortes provas de que os dados poderiam ser protegidos.
Solicitado por Miller, Alexander discordou, comparando Snowden a um assassino. "Isso é análogo a um seqüestrador que leva 50 pessoas como reféns, dispara em 10 e depois diz: 'Se você me der anistia total, deixarei os outros 40 partirem'", disse Alexander. Claramente, não há unanimidade aqui, mas a porta da anistia pode estar aberta apenas uma fenda.
Hábitos estranhos de Snowden
A pedido de Miller, Ledgett revelou alguns dos "hábitos estranhos" de Snowden, começando com a trapaça. "Os primeiros segredos que Snowden roubou foram como trapacear em um teste para conseguir um emprego na agência", disse Ledgett. "Ele pegou as perguntas e as respostas e as usou para passar no teste." Ele passou a descrever o hábito de Snowden de trabalhar no computador sob um capô que cobria a si mesmo e ao computador.
A NSA removeu todas as máquinas às quais Snowden tinha acesso ", incluindo os cabos reais que conectam essas máquinas", disse Ledgett. De olhos estrelados, Miller perguntou: "Isso deve ter custado milhões e milhões de dólares". Naturalmente, a Ledgett confirmou o custo.
Nós salvaremos você!
Miller deu ao general Alexander seu próximo argumento, perguntando: "Um país estrangeiro amanhã poderá derrubar nosso sistema financeiro?" Isso permitiu que o general respondesse: "No momento, seria difícil detê-lo, porque nossa capacidade de vê-lo é limitada". Pobre NSA! Eles não têm dados suficientes.
Parece que eles tinham dados suficientes para impedir algo chamado BIOS Plot, de acordo com o diretório da NSA de defesa cibernética Debora Plunkett. "O ataque teria sido disfarçado como um pedido de atualização de software", disse Plunkett. "Se o usuário concordasse, o vírus teria infectado o computador." Miller terminou seu pensamento por ela, dizendo "… e basicamente transformou em um bloco de concreto". Portanto, a NSA nos salvou de uma ameaça que "poderia literalmente derrubar a economia dos EUA".
O relatório como um todo diz mais sobre a CBS e 60 minutos do que sobre a NSA. As pessoas dentro do Beltway brincam que a NSA significa No Tal Agency, ou Never Say Anything. Na verdade, "nunca diga nada não pré-aprovado" pode estar mais próximo da verdade, e o relatório da CBS certamente não desafiou nenhum dos entrevistados. Concedido, é concebível que eles tenham que editar quaisquer perguntas difíceis. Na verdadeira moda da corte da FISA, eles poderiam até ter sido impedidos de admitir quaisquer edições forçadas. Uma coisa é muito clara; não aprendemos nada que a NSA não queria que soubéssemos.
