Vídeo: GTX 770 - Мощь из 2013 СЕМЬ ЛЕТ СПУСТЯ / Обзор и тест (Novembro 2024)
Recentemente, a Nvidia anunciou uma nova placa de vídeo de ponta, a Nvidia GeForce GTX 780. Embora seja significativamente mais rápido que o antigo GTX 680, o 780 também custa US $ 200 mais caro. Isso deixou uma lacuna considerável nos preços da Nvidia entre os US $ 379 GTX 670 e os US $ 649 GTX 780. Hoje, a Nvidia está lançando o cartão projetado para preencher essa lacuna - Nvidia GeForce GTX 770. Assim como o GTX 780, o novo GTX 770 aprimora seu antecessor, a GTX 670 - embora, nesse caso, o impacto seja mais modesto.
Ao contrário do GTX 780, o GTX 770 também é baseado na GPU GK104. Arquitetonicamente, é idêntico ao GTX 680, com 1.536 núcleos, 128 unidades de mapeamento de textura (TMUs) e 32 unidades de operação de varredura (ROPS). Seu clock principal é um pouco mais alto que o GTX 680s (1.046MHz vs. 1.006MHz), com um clock de reforço de 1.085MHz vs. 1.058MHz. A única diferença significativa é a velocidade da memória - o GTX 680 oferece 1, 92 GBps de largura de banda RAM, enquanto o GTX 770 eleva isso para 224 GBps. A memória total da GPU é igual à GTX 670 / GTX 680, com 2 GB, embora a Nvidia espere que os parceiros lançem versões de 4 GB em um futuro próximo.
Comparado ao GTX 670, o GTX 770 é uma atualização modesta. A GTX 670 mais antiga tinha 1.344 núcleos e rodava em 915MHz, estoque de 980MHz. Isso significa que o GTX 770 tem uma freqüência ~ 10% maior que a GPU substituída e possui 15% mais núcleos de GPU. O preço do GTX 770 é o mesmo que o GTX 670 estava no lançamento (lista de US $ 399), mas os preços de rua do GTX 670 caíram desde que o cartão estreou; cartões de vários fornecedores podem ser adquiridos por US $ 369.
A GTX 770, como a GTX 780, mantém o cooler da GPU no estilo Titan. Os requisitos de energia aumentaram um pouco: o GTX 680 é uma solução de seis pinos, enquanto o GTX 770 usa uma configuração 8 + 6. Os outros recursos da nova placa são essencialmente idênticos aos da GTX 670 - como as outras GPUs topo de linha da Nvidia, a GTX 770 oferece um par de portas DVI, uma porta HDMI e uma DisplayPort.
atuação
Os principais pontos de comparação para a GTX 770 são a GTX 670, que substitui, a GTX 680 (na qual é baseada) e a AMD Radeon HD 7970 GHz Edition, concorrente da AMD nesse espaço.
Nossas comparações de desempenho foram feitas usando uma CPU Intel 3770K Ivy Bridge, 16 GB de DDR3-1600, um SSD OCZ Vector de 256 GB e um monitor Asus VG278HE de 27 polegadas com resolução de 1.920 por 1.080. O desempenho do GTX 690 foi simulado usando um par de GTX 680s no SLI; testes demonstraram que o delta de desempenho entre as duas configurações é essencialmente nulo. Todos os nossos testes foram executados com uma resolução de 1.920 por 1.080, com o máximo de detalhes definidos. O antialiasing multisampled foi ativado quando disponível e, se possível, aumentou para 8x. No Metro Last Light, a caixa "SSAA" (antialiasing super-amostrado) do jogo está marcada, em vez de um nível específico de MSAA.
No Shogun 2, o GTX 770 foi significativamente mais rápido que o GTX 670 (40fps vs. 50fps) e superou o GTX 680 em cerca de 8% (47fps vs. 50fps). Isso é o suficiente para deixar a AMD Radeon 7970 GHz Edition para trás, com uma pontuação de 38, 5fps. No Metro 2033, as mesas estavam viradas - ali, a Radeon 7970 era a líder geral, a 56fps. A pontuação de 33fps da GTX 770 foi um pouco mais rápida que a GTX 680 e a GTX 670, com pontuações de 31 e 30fps, respectivamente.
No novo Metro: Last Light, a Radeon 7970 GHz Edition amarra a GTX 680 a cerca de 31fps. A GTX 770 foi um pouco mais rápida, a 33fps, com a GTX 670 lutando a 27fps. Nenhuma dessas placas foi rápida o suficiente para elevar esse nível de detalhes sem problemas - desativando o SSAA. é praticamente necessário para taxas de quadros suaves. No BioShock Infinite, todas as placas obtiveram resultados mais suaves, com a GTX 670 a 65fps, a GTX 680 a 70fps e a GTX 770 passando apenas por 71fps. A taxa de 68fps da Radeon 7970 GHz Edition a colocou entre as GTX 670 e 680, mas você nunca notaria a diferença neste título. O teste de benchmark Late Game View do Civilization V foi uma vitória fácil para todos esses cartões. As GTX 670, 680 e 770 são compactadas em cerca de 90fps, enquanto a Radeon 7970 foi um pouco mais rápida a 93fps.
Como isso se decompõe em termos de preço depende de como você olha a situação. Comparado com o GTX 680, o GTX 770 é um pouco mais rápido - geralmente da ordem de 1 a 3 por cento. Isso não é particularmente surpreendente, dado que a única diferença entre os dois é que o GTX 770 tem RAM mais rápida - o GTX 680 simplesmente não estava doendo muito a esse respeito. Por outro lado, o preço sugerido oficial de US $ 400 coloca o GTX 770 próximo aos GTX 680s mais baratos já disponíveis no mercado. Supondo que os fabricantes realmente alcancem esse preço, o GTX 770 é um negócio um pouco melhor do que o GTX 680 que substitui.
O GTX 770 é, em média, 12, 7% mais rápido que o GTX 670, mas também é cerca de 12% mais caro. Esse é um valor relativamente constante no que diz respeito à relação preço / desempenho, mas, quando combinado com o GTX 780, ilustra uma tendência: a Nvidia está aumentando seus preços médios de venda ajustando preços, relógios e recursos da GPU. A Nvidia GeForce GTX Titan criou um novo preço de US $ 1.000 em GPU única, o GTX 780 subiu para US $ 649 e as novas placas GTX 770 oferecem desempenho ligeiramente superior ao da família antiga por um preço um pouco maior.
Quanto à AMD, a HD 7970 GHz Edition geralmente troca fotos com a GTX 670, o que a deixa um pouco atrás da GTX 680 / GTX 770 nessa comparação. Até o momento, a AMD lutou contra essa desvantagem de desempenho com preços agressivos e o pacote de jogos Never Settle. No momento, são quatro jogos gratuitos com uma Radeon 7970 - BioShock Infinite, Crysis 3, Far Cry 3: Blood Dragon e Tomb Raider.
Se você atualizou o ano passado para um GTX 670, o GTX 770 não será suficiente para justificar uma nova placa. Se, no entanto, você ainda estiver de volta em uma placa GTX 500 de médio porte, vale a pena considerar a GTX 770. Seu preço ligeiramente mais alto é justificado pelo aumento no desempenho.
