Lar Rever Revisão e avaliação do Olympus m.zuiko 25mm f1.8

Revisão e avaliação do Olympus m.zuiko 25mm f1.8

Vídeo: The Best Value Lens For Amateur Photographers? Olympus M.Zuiko 25mm f1.8 Premium Lens - Red35 Review (Outubro 2024)

Vídeo: The Best Value Lens For Amateur Photographers? Olympus M.Zuiko 25mm f1.8 Premium Lens - Red35 Review (Outubro 2024)
Anonim

Não é à prova de intempéries, o que é uma preocupação se você é um atirador para qualquer tempo com uma câmera selada como a Olympus OM-D E-M5 ou EM-1. E a qualidade de construção, apesar de sólida, não está à altura do M.Zuiko Digital 17mm f1.8 todo em metal. Essa lente também possui um mecanismo de embreagem de foco para mudanças rápidas entre o foco manual e automático - basta puxar o anel para mudar para manual ou empurrá-lo para frente para o foco automático. Você precisará alternar o modo de foco na câmera com os 25mm. Também não há estabilização óptica: as câmeras Olympus Micro Four Thirds têm esse recurso no corpo. Os atiradores da Panasonic (com exceção dos proprietários do GX7, que atualmente é a única câmera Lumix Micro Four Thirds com estabilização do corpo) podem estar preocupados, mas nem a Panasonic 25mm f / 1.4 nem o Voigtlander Nokton f / 0.95 incluem estabilização óptica.

Usei o Imatest para verificar a nitidez da lente quando emparelhado com o OM-D E-M10. Em f / 1.8, registra 2.201 linhas por altura da imagem, o que é notavelmente mais nítido do que as 1.800 linhas necessárias para definir uma imagem como nítida. Impressionante, as arestas são quase tão nítidas quanto o centro em 1.956 linhas. Descer até f / 2.8 melhora a pontuação apenas modestamente (2.259 linhas), e o melhor desempenho é em f / 4 (2.284 linhas). A distorção do barril é uma não emissão; a lente mostra 0, 6%, o que é irrelevante em condições de campo. O Voigtlander Nokton é tão nítido em aberturas comparáveis ​​e pode focar um pouco mais perto, mas é um design de foco manual. Se você deseja renunciar ao foco automático e lidar com uma lente maior e mais pesada, você será recompensado com a capacidade de capturar cerca de 3, 6 vezes a luz em sua abertura f / 0, 95 - mas a lente é absolutamente suave (1.380 linhas) a essa configuração. Ele não começa a funcionar em níveis aceitáveis ​​até f / 1.4 e não supera 2.000 linhas até f / 2.

Mas o Nokton é três vezes o custo da Olympus M.Zuiko 25mm f1.8. Se você deseja uma lente de ângulo padrão para uma câmera Micro Four Thirds, a Olympus é a nossa escolha como Escolha dos Editores. É incrivelmente nítido, compacto e bastante leve. Ele não oferece as capacidades de captação de luz ou profundidade de campo rasa de uma lente f / 0, 95 em todas as situações, mas você pode definitivamente obter essa aparência com a foto certa. Se você preferir um campo de visão mais amplo, a Olympus 17mm é tão impressionante quanto a artista, e inclui o mecanismo de embreagem de foco, e há também o M.Zuiko Digital ED 45mm f1.8 e M.Zuiko Digital ED 75mm f1.8 para fotógrafos que preferem um campo de visão mais restrito.

Revisão e avaliação do Olympus m.zuiko 25mm f1.8