Vídeo: CELULAR para FOTOS BOM E BARATO | Qual deles tem a MELHOR CÂMERA de CELULAR em 2020? (Novembro 2024)
Recentemente, voltei de umas férias prolongadas na China e, enquanto olhava minhas fotos da viagem, uma coisa realmente me impressionou: muitas das fotos que tirei com um smartphone são tão boas, se não melhores, quanto as que tirei com uma câmera. câmera digital tradicional de apontar e disparar. Comecei a viagem pensando que usaria principalmente minha câmera digital e o padrão no meu telefone apenas quando quisesse algo simples para postar. No final da viagem, eu me deparei principalmente com meu smartphone e usando minha câmera digital apenas quando oferecia uma vantagem real. Essencialmente, essa viagem mudou minha abordagem para o uso de smartphones e câmeras.
Dessa vez, usei um Samsung Galaxy S4, que possui um sensor de 13 megapixels relativamente alto e uma lente pequena, como é típico nos telefones. As avaliações que eu vi dizem que tem um sensor de 1 / 3, 06 polegadas (4, 69 por 3, 52 mm). Geralmente, não sou fã de contar megapixels, já que mais pixels em um pequeno sensor morrem muitas vezes levam a mais ruído, mas, neste caso, os resultados falam por si. Anteriormente, eu o comparei com outros smartphones no mercado e achei muito bom. Não é tão nítida quanto a câmera de 41 megapixels do Nokia Lumia 1020 e, em alguns casos, o iPhone 5s produz melhores fotos com pouca luz, mas em geral eu fiquei muito feliz com isso. Atualmente, a maioria dos telefones de última geração possui câmeras igualmente boas. Eu escrevi sobre o quão impressionantes elas ficaram, mas só quando eu realmente olhei as fotos me pareceu o quão perto elas chegaram de uma "câmera digital real".
Por exemplo, aqui está uma foto do horizonte de Xangai.
Assim, quase todas as fotos que tirei durante o dia, incluindo instantâneos e paisagens, ficaram ótimas.
Publiquei fotos da viagem em um blog e, de fato, você não pode dizer a diferença entre as fotos S4 e fotos da câmera digital na maioria dessas situações.
No entanto, em algumas situações, uma câmera digital dedicada claramente fez um trabalho melhor. Eu tinha uma Canon Powershot SX260 HS, com cerca de 18 meses de idade, mas os conceitos seriam semelhantes com a maioria das boas câmeras de apontar e disparar. Ele possui um sensor de 12 megapixels, mas a diferença real é que o sensor e a lente são maiores e melhores. Ele possui um sensor de 1 / 2, 3 polegadas (6, 2 por 4, 6 mm) e uma lente maior com um zoom óptico de 20X.
O zoom óptico é um claro diferenciador; é muito melhor quando você deseja obter uma imagem mais próxima de algo. O zoom digital no S4 está bom, mas você está perdendo detalhes e, para algumas coisas, ele simplesmente não chega perto o suficiente. Um problema com um grande zoom é que você precisa segurar a câmera com firmeza ou ficar com um borrão, mas ainda é um recurso interessante. Mesmo o Galaxy S4 Zoom não possui muito zoom óptico.
Além disso, as imagens noturnas e com pouca luz eram notavelmente melhores com a Canon. No modo automático, o S4 simplesmente não capturava luz suficiente, portanto as fotos estavam muito escuras. O S4 tem uma opção "noite", mas acrescenta muito ruído às fotos. Aqui, ter uma câmera real era uma grande vantagem.
Nem fez um ótimo trabalho na captura de ação. A S4 possui um modo "esportes" e a SX260 tem muitas opções para tirar fotos mais rápidas. Em situações de ação, o modo esportivo do S4 pode ser mais rápido que o modo automático, mas muitas vezes ainda tenho muita desfocagem. A Canon estava melhor, mas ainda assim tive mais desfoque do que gostaria. É aqui que as SLRs digitais ainda dominam o mercado.
Algumas das características sofisticadas do S4 foram úteis; panoramas eram interessantes e, em algumas situações, o HDR é bastante útil. Obviamente, quase todos os telefones de médio ou alto padrão agora têm recursos semelhantes. Vários dos outros recursos foram menos úteis. Eu nunca consegui que o recurso "borracha" ou a cena "drama" (que combina várias imagens para mostrar uma sensação de movimento) funcionassem corretamente.
Mas o fato de a câmera fazer parte de um smartphone em primeiro lugar facilitou muitas coisas. Eu sempre tenho meu telefone à mão, por isso é mais rápido. E por ser um telefone, posso enviar fotos rapidamente para um Tumblr privado, normalmente usando Wi-Fi. Isso funcionou bem na maioria, mas não em todos os lugares que visitei. E, quando olhei para os resultados, encontrei os que peguei no telefone e enviei diretamente, pareciam tão bons quanto os que tirei em uma câmera, copiei para um PC e depois carreguei. As exceções eram fotos noturnas e aquelas que exigiam mais zoom.
Isso é completamente diferente do que aconteceu na minha última grande viagem, quando usei uma geração mais antiga de câmeras telefônicas. Aquelas eram boas, mas claramente não tão boas quanto uma câmera de apontar e disparar. Agora isso mudou; na maioria dos casos, o telefone era tão bom se não melhor, para não mencionar mais conveniente. Da próxima vez, talvez nem traga uma "câmera de verdade".
