Vídeo: Quais os fatores que determinam o sucesso na FIV? (Novembro 2024)
Os criadores de malware criam constantemente novos truques para combater ou evitar a proteção antivírus, e os criadores de antivírus trabalham constantemente em novas maneiras de detectar e derrotar ataques de malware. Isso também significa que os pesquisadores que testam e avaliam produtos antivírus devem testar e retestar constantemente. O produto que explodiu as portas de um teste em abril pode se esgotar totalmente em novembro.
O laboratório alemão AV-Test Institute publica seus principais resultados de testes seis vezes por ano. No teste mais recente, quatro produtos obtiveram uma pontuação perfeita, enquanto outros três não tiveram desempenho melhor do que a linha de base estabelecida pelo antivírus interno da Microsoft.
Os testes
O AV-Test classifica os produtos em três critérios: Proteção, Desempenho e Usabilidade. Os produtos podem ganhar até seis pontos em cada área, para um máximo de 18 pontos. Para passar no teste, um produto deve gerenciar um total de 10 ou melhor, sem pontuação zero em nenhuma das três áreas.
A classificação de proteção baseia-se em quão bem um produto impediu a infestação em mais de 20.000 amostras de malware predominantes e em cerca de 150 ameaças extremamente novas de dia zero. Alguns produtos gerenciavam 100% ou 99, 9% de detecção, ganhando seis pontos.
Se o seu antivírus consome tanto tempo de CPU que diminui o uso do computador, você pode ficar tentado a desligá-lo. O desempenho também é uma questão de segurança. Para medir a perda de desempenho de cada programa, os pesquisadores do AV-Test criam 13 ações típicas do usuário com e sem o antivírus instalado. Isso inclui copiar arquivos, baixar da Internet e instalar programas, entre outras coisas.
Naturalmente, o antivírus deve remover arquivos inválidos, mas também precisa evitar a remoção incorreta de arquivos válidos. Quanto mais identificações positivas falsa, menor a Usabilidade do antivírus. Os pesquisadores testam cada antivírus verificando quase 1, 5 milhão de arquivos legítimos. Eles também visitam 500 sites válidos e verificam se o antivírus bloqueia ou avisa sobre ações executadas por instaladores de arquivos legítimos.
Para mais detalhes sobre métodos de teste, consulte o site da AV-Test.
Os vencedores
No teste anterior, há dois meses, apenas o Bitdefender Antivirus Plus 2016 conseguiu alcançar uma pontuação perfeita, 18 pontos. Desta vez, há mais espaço no topo. O Kaspersky Anti-Virus (2016) também alcançou uma pontuação perfeita. Ambos ganharam nossa honra de escolha do editor por antivírus comercial.
O Avira Antivirus 2015 também conseguiu uma pontuação perfeita, assim como o Symantec Norton Security Premium. O Norton é uma opção dos editores para segurança de vários dispositivos em várias plataformas.
E os perdedores
A Microsoft tem se saído melhor nos testes recentemente, o que realmente eleva a fasquia para outros fornecedores. Neste teste e no anterior, a Microsoft marcou 14 pontos respeitáveis. Muitos testes anteriores viram a Microsoft falhando em atingir o ponto de corte de 10 pontos.
O Comodo Antivirus 8 também obteve 14 pontos. Como a Microsoft, obteve apenas 3, 5 dos 6 pontos possíveis na importante categoria Proteção. Você pode oferecer a desculpa de que o Comodo é um produto gratuito, mas também o membro do círculo de vencedores Avira.
- As pontuações do antivírus da Microsoft sobem As pontuações do antivírus da Microsoft sobem
- Teste do Microsoft Aces Antivirus Teste do Microsoft Aces Antivirus
Os outros dois ponteiros 14, G Data Antivirus 2015 e K7 Antivirus Plus 14, não se saíram tão mal no teste de proteção. G Data obteve 5, 0 pontos e K7 obteve 4, 5. Uma pontuação de 3, 0 para o desempenho foi a queda do G Data. K7 simplesmente perdeu pontos em cada uma das três áreas. Comodo também marcou 14 pontos no teste anterior, enquanto G Data teve 16 pontos.
Continue testando
O AV-Test e os outros laboratórios independentes executam um serviço inestimável. Sem eles, não teríamos ideia de quais produtos antivírus funcionam melhor. Além disso, os resultados de seus testes informam aos fornecedores de antivírus onde eles precisam melhorar. Confio nos resultados deles como um componente de minhas próprias análises de antivírus. Obrigado rapazes; mantem!
Imagem cortesia do usuário do Flickr Chris Potter.
