Revisão e classificação do Trustport antivirus 2013

Algumas empresas obscurecem a linha entre antivírus independente e suíte de segurança em grande escala, adicionando firewall, antispam e outros recursos do suíte ao antivírus. O TrustPort Antivirus 2013 (US $ 39, 95, direto) segue o básico: verificação para remover problemas de malware existentes e monitoramento para evitar novos ataques. Nos testes, foi muito melhor bloquear novos ataques do que erradicar as infestações de malware existentes.

A aparência da edição de 2013 pode surpreender os usuários de longo prazo do TrustPort. Anteriormente, a janela principal do produto exibia algumas informações em um fundo branco e azul claro. A interface de usuário pequena para a edição de 2013 tem um esquema de cores bastante diferente, principalmente tons de cinza e azul escuro, e não exibe detalhes de status, apenas quatro botões grandes. Dois botões servem para ativar ou desativar o scanner no acesso e o Application Inspector baseado em comportamento. Outro lança uma verificação de atualizações. Clicar no botão restante exibe um menu de opções para uma verificação de malware sob demanda.

Ajustar os tweakers não precisa se desesperar. Clicar em "Abrir configuração avançada" exibe uma caixa de diálogo de configurações avançadas com quase exatamente o mesmo layout da edição anterior. Ah, o esquema de cores é diferente, mas tudo está no mesmo lugar.

Instalação incrivelmente fácil

O TrustPort foi instalado sem problemas em dez dos meus doze sistemas de teste infestados por malware. Como sempre, o ransomware em um sistema bloqueou todo o acesso à área de trabalho e ao menu Iniciar, impossibilitando a instalação. Em outro sistema, um processo de malware encerrava ativamente o processo do instalador toda vez que tentava iniciar.

Resolvi ambos criando um CD de resgate TrustPort inicializável em um sistema limpo. Eu tive que instalar o Kit de Instalação Automatizada do Windows gratuito da Microsoft, mas o CD resultante é inicializado no Windows PE, o que é muito melhor do que inicializar no Linux. Após uma verificação completa usando o antivírus inicializável, não tive problemas para finalizar a instalação do antivírus comum.

Três motores

Além do próprio mecanismo antivírus da TrustPort, o produto também verifica usando dois mecanismos licenciados. Um, com o codinome Xenon, vem do Bitdefender; o outro, com o nome de código Argon, é do AVG. A varredura tripla naturalmente requer um pouco mais de recursos do sistema do que apenas o uso de um mecanismo, portanto, o TrustPort limita quantos mecanismos ele usa se o sistema estiver com poucos recursos.

Para os testes, eu queria absolutamente todos os três motores ativos. No entanto, meus sistemas de teste de máquina virtual necessariamente possuem uma quantidade limitada de RAM e espaço em disco. O suporte técnico do TrustPort forneceu um ajuste que me permitiu substituir o comportamento padrão e ativar os três mecanismos.

Remoção de Malware Impressionante

Como observado, a instalação do TrustPort nos meus sistemas de teste infestados por malware foi fácil e não tive problemas pós-verificação como os que afetaram meu teste do G Data AntiVirus 2014. No entanto, quando calculei os resultados, o TrustPort não conseguiu impressionar.

O TrustPort detectou 69% das amostras. Isso é um pouco melhor do que os 67% detectados pelo ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall 2013, mas não é uma ótima exibição. Dos produtos testados usando essa coleção atual de malware, o Kaspersky PURE 3.0 Total Security detectou mais - 86% deles.

OBTENHA MAIS COBERTURA DE SEGURANÇA:

As melhores suítes de segurança de 2012

O melhor antivírus para 2012

Guia do produto de segurança

Vigilância de Segurança

Embora a taxa de detecção do ZoneAlarm tenha ficado para trás do TrustPort, ele fez um trabalho melhor de limpar o que detectou. O ZoneAlarm marcou 5, 3 pontos, enquanto o TrustPort ganhou apenas 4, 7 pontos. Em vários casos, um ou mais processos de malware ainda estavam em execução após a limpeza do TrustPort. A Kaspersky obteve 6, 0 pontos em um teste de remoção usando as mesmas amostras de malware.

Testado em relação à minha coleção de malware anterior, o Malwarebytes Anti-Malware 1.70 e o Norton AntiVirus (2013) detectaram 89%. O Norton e o Webroot SecureAnywhere Antivirus 2013 alcançaram 6, 6 pontos, enquanto o Malwarebytes venceu todo o resto com 7, 1 pontos.

Leia o artigo Como testamos a remoção de malware para obter uma descrição completa dos meus métodos de teste de remoção de malware.

Gráfico de remoção de malware TrustPort Antivirus 2013