Vídeo: Barack Obama anuncia mudanças no programa de espionagem - (Novembro 2024)
A maior história de segurança de 2013 envolveu os vazamentos de Edward Snowden que expuseram o enorme programa de espionagem da Agência de Segurança Nacional. Os vazamentos continuaram chegando, mas hoje o presidente Obama está programado para abordar algumas das questões que vieram à tona.
Na Security Watch, acompanhamos a história à medida que ela é desenvolvida. Aqui está o que gostaríamos que Obama dissesse.
Investigações mais focadas
A maior objeção ao programa de espionagem da NSA é que ele varre dados de suspeitos e não suspeitos. O governo argumenta que isso não viola os direitos individuais, já que ninguém na agência deve ver informações "inocentes". Eles apontam para o XKEYSCORE, o sistema de pesquisa desenvolvido pela NSA, que exige que cada consulta de pesquisa seja acompanhada de uma razão para acessar os dados.
Mas, francamente, isso não é bom o suficiente. A coleta de dados em massa é irresponsável por vários motivos e mina o preceito de que todos são inocentes até que se prove o contrário. Em vez disso, afirma que todos são inocentes até que uma desculpa válida e um termo de pesquisa sejam criados.
"A NSA tem dois objetivos: proteger a inteligência dos EUA contra ataques de outras nações e atacar outras nações para roubar suas informações. Eu não gostaria de colocar obstáculos no modo que interferem ativamente com esses objetivos", disse Neil Rubenking, analista sênior na PC Mag. "O problema é que o caminho MAIS FÁCIL para eles é acumular tudo o que puderem, incluindo toneladas de dados sobre cidadãos particulares, e depois vasculhá-lo procurando por bandidos".
"Não tenho problema com eles digitando dados no PC de um agente estrangeiro conhecido. Tenho um problema com eles digitando dados de todos para obtê-los", disse Rubenking.
O analista da PC Mag, Fahmida Rashid, ressalta que a coleta de dados em massa não é tão incomum. "As empresas fazem isso. Por que não a NSA?" ela pergunta. Mas Rashid quer que Obama exija um mandado para monitorar indivíduos específicos.
Além disso, Rashid argumenta que os dados coletados pelo governo devem ter uma vida útil definida. "A NSA deve excluir os dados após um certo período de tempo. Os dados ficam obsoletos e não há necessidade de a NSA continuar acumulando tudo e mantê-lo para todo o sempre", disse ela. Seis meses a dois anos devem ser mais do que adequados.
Revelar o Tribunal da FISA
Ao ler a excelente peça de Nova York sobre a história do programa de espionagem da NSA, fica claro que o tribunal da FISA e suas decisões secretas tiveram um papel enorme na criação desses programas controversos. Este tribunal secreto faz interpretações da lei que não estão abertas ao debate público. Suas decisões são amplas e mudaram drasticamente a maneira como as leis aprovadas pelo Congresso são usadas. Isso precisa parar.
"O tribunal secreto precisa ser transparente, com registros do tribunal a quem qualquer um pode acessar", disse Rashid. "Chega de ordens de mordaça e ordens secretas", disse ela.
Rubenking ecoou esse sentimento, dizendo: "as ordens da FISA que podem legalmente forçá-lo a fazer algo, enquanto o proíbe legalmente de falar sobre isso, são inescrutáveis".
Tratamento igual
Um dos aspectos incomuns do programa da NSA é que ele permite espionagem quase incontrolável de estrangeiros nos Estados Unidos. "Eu me recuso a fazer uma distinção entre cidadãos americanos e estrangeiros", disse Rashid. "Até alguns anos atrás, eu era estrangeiro. Muitos de meus familiares e amigos são estrangeiros. Acho que não devem ser negadas as proteções da lei de que desfruto agora apenas por causa de uma peculiaridade no país. loteria de vistos ".
Em vez de declarar uma temporada de espionagem aberta para um grupo específico de pessoas que vivem e trabalham neste país, a NSA deve ser obrigada a obter ordens judiciais - como faria para qualquer outra pessoa.
Espionagem ética
O monitoramento das comunicações e os códigos de quebra é uma coisa, mas a NSA chegou ao ponto de instalar portas traseiras em dispositivos de computação. Eles até foram acusados de enfraquecer os padrões criptográficos. Embora isso possa facilitar a espionagem, também cria desconfiança nos produtos americanos e limita a capacidade das pessoas de controlar e proteger seus próprios dados. Isso tem que parar.
Um caminho do meio
Embora Obama tenha criticado a vigilância em massa como senador, acho que podemos esperar que o presidente proponha um compromisso entre aqueles que querem estripar a NSA e aqueles que querem manter o status quo. É um ato de equilíbrio difícil, entre as necessidades de executar uma operação moderna de inteligência e defender os valores que este país deve representar.
Seu discurso começará às 11h, horário do leste.
