Lar Pareceres Por que a maçã está abraçando a abertura | tim bajarin

Por que a maçã está abraçando a abertura | tim bajarin

Vídeo: CALL DE ABERTURA NOVA FUTURA: 09/07/2020 (Outubro 2024)

Vídeo: CALL DE ABERTURA NOVA FUTURA: 09/07/2020 (Outubro 2024)
Anonim

VER TODAS AS FOTOS DA GALERIA

Na palestra da semana passada na WWDC, fiquei impressionado com a abordagem mais aberta da Apple.

Após anos mantendo grande parte de sua tecnologia, a Apple está criando um ambiente em que suas próprias plataformas oferecem um nível de continuidade que une os dispositivos Mac e iOS e permite que eles interajam e trabalhem juntos sem problemas.

O melhor exemplo da disposição da Apple de ser mais aberta é permitir teclados de terceiros no iOS. A abertura de teclados de terceiros é potencialmente arriscada, pois a maioria desses teclados externos grava pressionamentos de tecla, mas a Apple especificou que não pode gravar pressionamentos de teclado por padrão. Se eles tiverem que gravar pressionamentos de tecla por algum motivo interno, esses fornecedores deverão obter a permissão do usuário.

Enquanto isso, a Apple adicionou tecnologia preditiva ao seu próprio teclado, que pode fazer sugestões com base na pessoa com quem você está conversando.

Na palestra, a Apple enfatizou que seu novo objetivo era impulsionar a continuidade entre o Mac e o iOS, e o OS X Yosemite e o iOS 8 fazem exatamente isso. Agora, uma pessoa pode iniciar um projeto ou encadeamento no iPhone, buscá-lo no iPad exatamente de onde parou e, se necessário, concluir a tarefa ou o projeto no Mac.

Uma característica de que realmente gosto é como o Mac, com o Yosemite, pode se tornar um viva-voz. Quando uma chamada é recebida enquanto você estiver no Mac, você pode atender no Mac e ele usa o alto-falante do Mac para fazer a chamada. Muito legal.

VER TODAS AS FOTOS DA GALERIA

Mas houve três sugestões importantes que me fizeram pensar que realmente estamos vendo uma nova Apple, o que pode gerar uma maior diferenciação entre Cupertino e os mundos do Android e Windows.

Primeiro, o fato de a Apple estar se tornando mais parecida com a Suíça em sua abordagem de conexão com dispositivos de terceiros. O HealthKit, que é um conjunto de APIs relacionadas à saúde, e o Health, um novo aplicativo dedicado em que esses dispositivos podem fornecer dados em uma única área para facilitar o feedback e o diagnóstico, é realmente um grande negócio. O aplicativo Health da Apple serve como um agregador desses dispositivos diferentes e de seus dados e os organiza de uma maneira que os torna fáceis de ler e seguir.

Como alguém que usa coisas como o Nike FuelBand e o Samsung Gear Fit, que lidam com diferentes medições relacionadas à saúde durante o meu dia, a idéia de ter todos esses dados mesclados em um único aplicativo para leitura e comparação deve tornar o iPhone e o iPad uniformes. mais relevante para minhas atividades diárias. A decisão de criar esse aplicativo de saúde sugere a questão de saber se a Apple fará um iWatch ou um dispositivo de saúde. Mas como ele criou um refúgio para todos esses dispositivos viverem e funcionarem dentro do iOS, por que a Apple precisaria fazer um?

A Apple também se tornou como a Suíça em automação residencial. Suas novas APIs para aqueles que possuem dispositivos de automação residencial e seu novo aplicativo Home permitem que todos esses dispositivos de terceiros conversem com o iOS e usem o iOS como um comando central. A Apple também se destaca ao amarrar esses dispositivos e torná-los mais inteligentes. Por exemplo, você pode usar o Siri para dizer aos dispositivos inteligentes da sua casa que você vai dormir, e o iPhone ou iPad apaga as luzes, define o termostato para a temperatura noturna desejada e ativa o alarme da casa. Suspeito que, com a enorme base instalada de dispositivos iOS da Apple, ele receba um grande apoio dos fornecedores de automação residencial e isso será um grande sucesso para a Apple.

A segunda coisa que considero importante é a nova linguagem de desenvolvimento de software chamada Swift. É uma linguagem de desenvolvimento apenas para a linha de produtos Apple e, mais importante, foi projetada para ser escrita diretamente para aproveitar ao máximo seu chipset A7. A Apple é a única empresa que pode fazer isso, já que possui o sistema operacional e o chip e isso oferece uma vantagem distinta. Com essa linguagem, os desenvolvedores podem escrever código de maneira mais eficiente e fácil e devem atrair mais pessoas para o desenvolvimento nessas plataformas, mesmo que não sejam programadores experientes.

Na superfície, isso parece ser uma ação fechada, mas, como oferece aos desenvolvedores toneladas de APIs para se conectar aos seus programas, na verdade a torna muito aberta. Sim, os programadores preferem escrever um aplicativo uma vez e implantá-lo em qualquer sistema operacional, mas a desvantagem é que eles podem escrever um aplicativo para aproveitar ao máximo o chip A7, o que lhes permite criar aplicativos mais ricos com ótimos recursos e funções e conexões. Para saber mais, consulte o Swift Language da Apple: um grande negócio.

A Apple também introduziu o iCloud Drive, que facilita o compartilhamento e a conexão com os membros da família. Este é um negócio muito grande. Escrevi no passado que, se alguma empresa criar uma maneira de conectar todos os membros da família de maneira integrada, para que possam compartilhar calendário, fotos, vídeos, aplicativos e muito mais, isso traria mais pessoas ao seu ecossistema e as manteria lá. E adicionando o AirDrop para que arquivos, fotos e vídeos possam ser compartilhados facilmente entre familiares e dispositivos, dando maior dimensão a esse conceito de compartilhamento.

Então, depois de todos esses anos, por que a Apple se tornou mais aberta? Pode-se apontar a concorrência do Android, mas duvido que tenha realmente desempenhado um grande papel. Como alguém que cobre a Apple há décadas, descobri que a Apple nunca é realmente motivada pela concorrência. Seu lema sempre foi oferecer a melhor experiência possível ao usuário. A Apple leva o seu tempo e realmente ouve os desejos e necessidades dos clientes e, embora muitas vezes pareça estar demorando, a Apple precisa garantir que tudo funcione perfeitamente em todos os seus sistemas operacionais antes de fazer uma alteração.

A outra coisa que acho que levou a isso é a realidade de que a Apple poderia desempenhar o papel da Suíça entre os dispositivos de saúde, o lar e outras áreas no futuro. A idéia de gerenciar aplicativos e wearables de saúde, bem como dispositivos de automação residencial, era uma oportunidade muito grande para não ser seguida. Mais importante, a Apple poderia realmente usar isso para atrair mais pessoas fora do ecossistema da Apple para mudar para iOS, Mac ou ambos.

VER TODAS AS FOTOS DA GALERIA

Por que a maçã está abraçando a abertura | tim bajarin