Vídeo: IDF 2011: Intel promises long battery life with Haswell chip (Outubro 2024)
Após meses de discussão, a Intel anunciou hoje formalmente sua família Core de quarta geração, conhecida como Haswell, que alega aumentar a vida da bateria em 50%. Este é o maior ganho que já proporcionou em uma única geração.
Esta é a segunda versão dos principais chips de desktop e laptop da empresa que serão produzidos em seu processo Tri-Gate de 22 nm, após os atuais chips Ivy Bridge introduzidos no ano passado neste momento. Em particular, deve ser a primeira geração dos processadores Core a permitir que os notebooks funcionem mais como tablets ou telefones executando em novos estados de processamento de energia ultra baixa em modo inativo, para que eles ainda possam se conectar à Internet periodicamente e oferecer recursos de ativação instantânea enquanto utiliza muito pouca energia.
Isso será mais evidente nas partes destinadas aos Ultrabooks e no que costumávamos chamar de projetos híbridos ou conversíveis, mas que a Intel agora chama de dispositivos 2 em 1. Provavelmente seriam as partes com menor voltagem e níveis tipicamente mais baixos de gráficos, mas mesmo assim deveriam mostrar melhorias nos sistemas com os chips mais antigos.
Infelizmente, esses chips ainda não parecem estar prontos; A Intel está mirando sistemas no final do ano. Como ainda não vi bons testes de bateria de novos sistemas baseados em Haswell, teremos que esperar para ver.
A maioria dos detalhes sobre o chip já é conhecida há algum tempo, incluindo os planos da Intel de adicionar várias novas instruções (incluindo extensões avançadas de vetor AVX2 com um novo comando de adição / multiplicação), mais registros e largura de banda mais rápida. Ele também planejava aumentar os recursos gráficos do chip. Agora, as primeiras análises estão começando a aparecer na AnandTech, Legit Reviews, Tech Report e, claro, ExtremeTech e PCMag.
A maioria dessas análises concentra-se nas peças de desktop de última geração, especificamente o Core i7-4770K, uma versão desbloqueada de quatro núcleos / oito threads que possui uma frequência base de 3, 5 GHz e uma velocidade turbo padrão de 3, 9 GHz. Possui gráficos HD4600 da Intel (também conhecidos como gráficos GT3 ou Iris). A Intel está fabricando uma linha completa de processadores, incluindo o Core i7-4950HQ e o i7-4770 R (com DRAM incorporada para gráficos, conhecida como Iris Pro), através da família Core i5 (com quatro núcleos e quatro threads, embora alguns revisores foram capazes de escalá-lo mais rapidamente, já que está desbloqueado) e a família Core i3 de gama baixa. Como sempre, as convenções de nomenclatura da Intel são um pouco complexas e são apenas do lado da área de trabalho. A maioria dos processadores móveis tem um M seguindo os números (alguns têm um U ou um Y para versões com menor consumo de energia) e características um pouco diferentes.
Em geral, as revisões do Core i7-4770K são respeitosas, mostrando que o chip substitui facilmente o Core i7-3770K na parte superior das paradas de desempenho de desktop. O desempenho da CPU aumentou um pouco em todos os benchmarks padrão, embora muitas vezes em uma porcentagem relativamente pequena. Parece ser assim que todos os chips estão atualmente; a era em que o desempenho da CPU dobrava a cada dois anos terminou cerca de uma década atrás. Em geral, isso ocorre com aplicativos que não foram otimizados para as novas instruções; portanto, eventualmente, podemos ver melhorias de desempenho ainda maiores.
O maior negócio são os gráficos. Eu estava mais interessado no desempenho gráfico, principalmente nas versões com o que chama Iris Graphics - efetivamente as versões de alta velocidade dos gráficos GT3 da Intel, o que significa que ele tem mais módulos gráficos do que a geração anterior - e os gráficos Iris Pro - que adicionam um segundo dado, com 128 MB de DRAM incorporada para empacotar - empilhe até a concorrência. No geral, a impressão geral parece ser que os gráficos Iris básicos colocam os chips mais recentes da Intel em pé de igualdade com os chips Trinity da AMD, conhecidos como A10. (Observe que até agora não vi uma comparação do desempenho da Haswell com os mais recentes chips Richland da AMD.)
Uma grande questão é quão próxima a versão Iris Pro dos gráficos se aproxima dos gráficos discretos, principalmente nos laptops. (Em computadores de mesa, você pode dedicar muito mais poder a soluções gráficas discretas e, portanto, é improvável que as soluções gráficas no momento sejam competitivas por um período muito longo.) Nas avaliações que eu vi, parece estar perto de o desempenho de chips discretos em pacotes móveis, mas chips discretos de alto desempenho, como o GeForce GT 650M da Nvidia, em particular, oferecem um nível mais alto de desempenho, embora com maior consumo de energia, mas perto o suficiente para que ambos ainda funcionem em um tamanho padrão laptop, não um Ultrabook.
A Nvidia não está parada; acaba de anunciar o 750M, e a AMD também está aprimorando seus gráficos discretos. O ponto principal é que os gráficos discretos ainda têm uma vantagem, mas para a maioria de nós as melhorias gráficas em Haswell criarão notebooks significativamente melhores.
Nas próximas semanas e meses, espero ver mais referências e estou ansioso para testar esses sistemas por mim mesmo, para ver se Haswell realmente faz diferença nos aplicativos de estação de trabalho e na computação móvel cotidiana.
