Lar Pareceres O ciclo de susto ai de 30 anos | john c. dvorak

O ciclo de susto ai de 30 anos | john c. dvorak

Vídeo: Histórias de mistério e terror do folclore brasileiro - Turma da Mônica -lendas, educativo- Narrado (Novembro 2024)

Vídeo: Histórias de mistério e terror do folclore brasileiro - Turma da Mônica -lendas, educativo- Narrado (Novembro 2024)
Anonim

A inteligência artificial pode parecer a última obsessão do Vale do Silício, mas não é novidade. Eu passei pela mania da IA ​​pela primeira vez em 1981, quando todos conversavam sobre robôs e IA. Isso continuou até o meio da década e morreu para sempre quando a economia japonesa afundou e levou consigo o chamado Computador de Quinta Geração.

Eu não ficaria surpreso se a mesma coisa acontecesse novamente. Embora Elon Musk esteja preocupado com o fato de a IA poder se levantar e matar todos em alguma circunstância imaginária, ele realmente está apenas lendo muita ficção científica.

Atualmente, a IA mal consegue reconhecimento óptico de caracteres; Ainda não vi a análise de texto valer a pena. Até que a IA possa traduzir perfeitamente o francês para o inglês, não comprarei nada. Atingir 99% não é bom o suficiente, não em OCR ou AI. Lembro-me da companhia aérea que alegou com orgulho que 99% de toda a bagagem chegou ao seu destino, conforme prometido. Mas isso significa que três pessoas em um avião com 300 passageiros rotineiramente perdem sua bagagem. Isso é errável .

Um dos baluartes da atual mania de IA é o Watson da IBM. Eu discuti isso no passado, mas na década de 1980, a mesma tecnologia de IA estava em todo lugar. Era chamado de "sistema especialista" naquela época e deveria, entre outras coisas, executar o diagnóstico médico - assim como o Watson.

Ultimamente, cada novo discurso de inicialização menciona a IA. Por exemplo, se eu saísse à procura de dinheiro de risco, elaborava um plano de negócios para um novo cliente de email que aproveitava o POP e o IMAP usando a IA para categorizar, priorizar e classificar mensagens. O componente de IA lançaria spam em sua própria lixeira. Colocaria todos os links e anexos em quarentena em uma caixa de areia, onde tudo seria aberto e examinado para ransomware e trojans.

Isso exige IA real? Ou é apenas uma codificação inteligente de infinitas declarações IF-THEN que eu apenas decido chamar de AI?

Uma inteligência artificial genuína deve gastar seu tempo livre rastreando pessoas que enviam vírus por e-mail, ligam independentemente para o FBI e denunciam o malfeitor sem o meu conhecimento. Isso não vai acontecer tão cedo.

A mania da IA ​​dos anos 80 desapareceu porque não produziu nada de valor comercial. Após o colapso, tudo o que a IA foi desmembrado, esquecido e descartado, porque nada havia surgido. Uma emoção semelhante aconteceu 30 anos antes em 1956 com a invenção do IPL (Information Processing Language), que rapidamente se transformou no LISP. Este poderia ser facilmente um ciclo de 30 anos. A próxima aparição dessa bobagem deve ser por volta de 2045.

Como um ciclo, é difícil levar a sério até que haja uma verdadeira inovação, que ainda não vi. Enquanto isso, não se preocupe com a IA "assumir" e ser uma grande ameaça para a humanidade. Mas talvez da próxima vez!

O ciclo de susto ai de 30 anos | john c. dvorak