Adata xpg sx6000 pro - análise e avaliação

Duas unidades M.2 podem ter o mesmo tamanho, mas uma delas é claramente o irmão "menor". Pegue o ADATA XPG SX6000 Pro, um SSD PCI Express com suporte ao protocolo NVMe. Ele é relegado ao status de irmão-bebê, em comparação com a nossa escolha atual dos editores, o ADATA XPG SX8200 Pro. Na verdade, ele tem grandes sapatos para preencher: o SX8200 Pro é um SSD excepcional que prejudica muitos concorrentes no preço, mantendo o ritmo ou superando-os nos testes. O SX6000 Pro (começa em US $ 69, 99 por 256 GB; US $ 149, 99 na versão de 1 TB testada) torna um comprometimento complicado. Aproximadamente 25% mais barato que o SX8200 Pro no preço de rua, fica atrás em alguns testes-chave. Embora a classificação de durabilidade seja próxima da do SX8200 Pro e o software seja sólido, ela permanece na sombra de seu irmão maior, mais ruim e com melhor valor.

Uma rivalidade entre irmãos SSD

O XPG SX6000 Pro é um SSD M.2 Tipo 2280 NVMe, baseado em um processo de fabricação NAND TLC 3D de 64 camadas de segunda geração. (Confira nosso dejargonizer SSD, se algo não fez sentido para você.) Esta unidade Type-2280 (80 mm de comprimento) vem em três tamanhos de volume de armazenamento: 256 GB, 512 GB e 1 TB (o último, como mencionado, sendo o testado). A ADATA classifica a unidade com picos de 2.100 MBps em leituras sequenciais e 1.500 MBps em gravações, e possui uma garantia de cinco anos.

Para gerenciamento de software, o ADATA SSD Toolbox oferece aos usuários a capacidade de monitorar a integridade da unidade, incluindo a verificação do total de bytes gravados e a execução de testes de diagnóstico para garantir que a unidade ainda esteja gravando ou lendo em sua melhor forma. Também pode acionar a função SecureErase, que limita a unidade aos seus componentes mais essenciais (tudo, exceto o registro de inicialização).

As três variantes disponíveis do XPG SX6000 Pro funcionam da seguinte maneira…

Qualquer pessoa que já tenha lido nossa análise do XPG SX8200 Pro pode se sentir um pouco confusa neste momento. "O ADATA SX8200 Pro não é também US $ 150 para uma unidade de 1 TB?"

Bem… mais ou menos. Como explicamos nessa revisão, o ADATA é um dos muitos fabricantes de SSD que encontrou o preço dos chips NAND - especificamente, os módulos construídos nos processos de 32 e 64 camadas - despencando ao longo de 2018 devido ao excesso de oferta. Como resultado, a ADATA se envolveu em alguns preços agressivos de venda, reduzindo o custo de um MSRP original de US $ 259, 99 para o preço de rua de US $ 150 atualmente.

No momento da redação deste artigo, a mesma dinâmica estava em jogo com o XPG SX6000 Pro, que, apesar do preço sugerido de US $ 149, 99, custava aproximadamente 110 dólares na maioria dos varejistas on-line. O problema, como alguns dos matemáticos por aí deduziram sem dúvida, é que a queda de US $ 149, 99 para US $ 110 no XPG SX6000 Pro não é tão drástica - em termos absolutos ou percentuais - quanto a queda que ocorreu com o XPG SX8200 Pro.

O preço atual das ruas coloca a versão de 1 TB do XPG SX8200 Pro a 15 centavos de dólar por gigabyte (o que equivale ao MSRP do XPG SX6000 Pro), enquanto a versão de 1 TB do XPG SX6000 Pro atinge 11 centavos de dólar por gigabyte, se você observar o preço da rua. Agora, o último parece ser um bom negócio, mas considere a queda percentual no preço sugerido entre os dois: 42% no caso do XPG SX8200 Pro, contra apenas 26% no XPG SX6000 Pro.

Embora a dinâmica dos preços possa não favorecer o XPG SX6000 Pro nessa comparação, ela ainda supera alguns drives mais caros, como o Crucial P1, que é vendido por US $ 119, 95 em seu acabamento de 1 TB, mas geralmente é mais lento que o XPG SX6000 Pro em leituras e gravações sequenciais.

Um duelo de referência

Mencionei os limites de leitura e gravação sequencial do SX6000 Pro de 2.100 MBps e 1.500 MBps acima. Enquanto a unidade excede suas velocidades de leitura citadas, fica atrás da velocidade de gravação o suficiente para que você possa notá-la um pouco nas tarefas diárias, se estiver gravando muitos dados constantemente.

Primeiro: o benchmark geral de armazenamento executado no conjunto de testes do PCMark 8, que simula acessos diários ao disco em tarefas como edição de fotos e navegação na web…

Aqui, o XPG SX6000 Pro é um bigode por trás das unidades em nosso conjunto competitivo, por margens que nenhum usuário detectaria nesses tipos de tarefas sem executar esse benchmark específico para ver as pequenas lacunas. Para tarefas comuns, não há muita luz do dia entre essas unidades.

Os testes seqüenciais do Crystal DiskMark 6.0, enquanto isso, simulam as melhores transferências lineares de arquivos grandes. Por outro lado, os testes de 4K do utilitário (ou "leitura / gravação aleatória") simulam processos típicos envolvidos nas cargas de programa / jogo ou nas seqüências de inicialização.

Neste conjunto de testes, fica claro que o XPG SX6000 Pro é superado pelo XPG SX8200 Pro. Vejamos os testes sequenciais primeiro…

É mais de 1.000 MBps mais lento nas leituras sequenciais e mais de 1.350 MBps mais lentos nas gravações. Dito isto, mostra uma clara vantagem sobre o Crucial P1 em ambos os testes, especialmente em gravações.

A vitória do XPG SX6000 Pro sobre o Crucial P1 é de curta duração, no entanto, uma vez que essa unidade voltou a uma liderança moderada sobre o XPG SX6000 Pro nos testes de 4K…

Por último, há uma série de transferências de arquivos e pastas feitas no utilitário de benchmark SSD AS-SSD. Esse trio de testes envolve copiar arquivos ou pastas grandes de um local no test drive para outro…

Aqui, o XPG SX6000 Pro é mais uma vez superado pela concorrência, incapaz de superar o XPG SX8200 Pro ou o Crucial P1 em qualquer uma das três transferências de arquivos / pastas.

Tudo depende do que você pode gastar

Embora a versão de 1 TB do XPG SX6000 Pro testada aqui atenda principalmente às marcas estabelecidas pela ADATA nas velocidades de leitura e gravação, a proposta de valor é mais obscura. Gastar dinheiro extra para o XPG SX8200 Pro faz mais sentido se você deseja obter o maior impacto na velocidade dos preços na sua compra do M.2.

Dito isso, se os US $ 40 entre os dois modelos forem um fator de “faça ou pare”, o XPG SX6000 Pro servirá perfeitamente ao trabalho diário e à maioria dos cenários de transferência de luz. Ostenta classificações decentes de resistência, é apoiado pela garantia limitada de cinco anos da ADATA e lidera o Crucial P1 em alguns lugares.

Os SSDs PCI Express M.2 são um campo extremamente competitivo no momento, e unidades sólidas o suficiente como o XPG SX6000 Pro têm dificuldade em se destacar do grupo no "meio capaz". Mas se tudo o que você precisa é de velocidade da classe SSD, sem pressionar toda a última gota da interface, você ficará feliz com esta unidade, especialmente se você for proveniente de um SSD SATA de uma geração ou de um disco rígido.