Revisão e avaliação da amd radeon vii

O Radeon VII foi a surpresa da AMD na CES 2019. Sua nova placa de vídeo de ponta para jogadores, este é o primeiro processador gráfico (GPU) do mundo a usar um processo de fabricação de 7 nm. (Veja nossa pré-visualização do Radeon VII da CES.) Certamente não será o último, mas até a AMD lançar seus cartões de próxima geração no final de 2019, atualmente conhecidos sob o codinome "Navi", o Radeon VII de US $ 699 é o carro-chefe. e seu principal rival na GeForce RTX 2080 da Nvidia. O último participante da AMD nas apostas high-end foi o Radeon RX Vega 64 de meados de 2017. O Radeon VII é uma clara melhoria nesse cartão para jogos 4K de alta qualidade, e hoje sólido nesse nicho, mas várias tecnologias emergentes e seus preços o colocam em uma posição escorregadia em relação à concorrência RTX. Finalmente, consideramos que a Radeon VII é uma alternativa justa à GeForce RTX 2080, embora a GeForce RTX 2080 seja uma melhor performance geral se você estiver jogando nas resoluções 1080p e 1440p.

2019: O estado dos gráficos de ponta

Embora competitivo com a GeForce GTX 1080, a Radeon RX Vega 64 demorou mais de um ano para a festa e possuía demandas de energia muito maiores. Existem paralelos entre o Radeon VII e o Radeon RX Vega 64. Por um lado, o Radeon VII também está atrasado para o jogo, se menos; a GeForce RTX 2080 concorrente chegou às ruas em setembro de 2018. Além disso, a Radeon VII consome significativamente mais energia do que a GeForce RTX 2080.

A diferença desta vez é que o Radeon VII possui algumas vantagens práticas reais, o que é difícil dizer sobre o Radeon RX Vega 64. O Radeon VII possui um enorme buffer de memória de vídeo de 16 GB ou o dobro dos 8 GB que a GeForce RTX 2080 carrega; até a elite GeForce RTX 2080 Ti tem apenas 11 GB. A Radeon VII também mais do que duplica a largura de banda de memória da GeForce RTX 2080, uma métrica que pode pagar dividendos em cenários de resolução ultra alta.

O preço da AMD para o Radeon VII é o mesmo preço inicial recomendado pela Nvidia para a GeForce RTX 2080 (US $ 699), o que significa que é "faça ou morra"; a Radeon VII tem que medir em quase todos os aspectos para superá-la. Não vamos estragar nada dizendo que os dois cartões têm um desempenho próximo nos títulos AAA de hoje em uma resolução de 4K. Portanto, o "valor" de qualquer placa (um termo que usamos de ânimo leve, pois essa quantia de dinheiro pode comprar um PC para jogos inteiro) vai além do desempenho. Os 16 GB de memória no Radeon VII foram projetados para aplicativos futuros, como os jogos 4K de amanhã e a criação de conteúdo de 8K, enquanto a GeForce RTX 2080 possui rastreamento de raios acelerado por hardware e dimensionamento orientado por IA. (Para um resumo mais aprofundado das diferenças, consulte o artigo complementar, AMD Radeon VII vs. Nvidia RTX 2080: Qual placa de jogos de última geração comprar?)

O Mergulho Profundo Radeon VII

Os algarismos romanos "VII" no nome da Radeon VII aludem simultaneamente à sua arquitetura Vega de segunda geração (Vega 20) e ao processo de fabricação de 7 nm. A AMD forneceu poucos detalhes sobre as melhorias arquiteturais, citando aumento da largura de banda para unidades de saída de renderização (ROPs), reduções gerais na latência e acumuladores maiores para operações de ponto flutuante e número inteiro. Em outras palavras, "Vega II" é uma evolução da arquitetura original do Vega.

O processo de fabricação de 7nm é mais significativo para a Radeon VII do que suas melhorias arquitetônicas. O processo menor permite que a matriz da GPU seja menor; são apenas 331 mm ², enquanto a Radeon RX Vega 64 chegou a 495 mm ². A GeForce RTX 2080 tem uma matriz ^de 545 mm ² aparentemente enorme, embora muito disso seja atribuído aos seus núcleos proprietários de Tensor e Rastreio de Raios (RT), dos quais o Radeon VII não possui. (Falarei mais sobre considerações futuras sobre jogos depois.)

Dobrar a memória de vídeo

A matriz menor da GPU explica como a AMD conseguiu colocar 16 GB de memória de alta largura de banda (HBM2) no Radeon VII ou dobrar a quantidade do Radeon RX Vega 64. É normal que uma máquina de jogos de desempenho tenha 16 GB de memória do sistema principal, mas memória de vídeo ? As GPUs profissionais incluíram ainda mais, mas no que diz respeito às GPUs focadas em jogos, a Radeon VII tem o máximo que já vimos até agora.

A AMD classifica o Radeon VII como um cartão de jogo que também pode ser usado para criação de conteúdo. Seus 16 GB de memória de vídeo, diz a AMD, são ideais para resoluções 8K ultra altas. Há alguma verdade objetiva nisso: a memória de vídeo exige escala com resolução. Embora o 8K ainda não seja popular, ele está chegando ao fim, assim como o 4K. Era quase impossível atravessar o salão da CES 2019 e não ouvir ou ver sobre isso. (Procure um pouco de benchmarking de criação de conteúdo após a seção de testes de jogos nesta revisão.)

Os 16 GB de memória de vídeo do Radeon VII também são um trunfo para jogos, como mostrarão nossos benchmarks. Registrei títulos AAA recentes, como o Rise of the Tomb Raider, usando cerca de 8 GB de memória de vídeo enquanto rodava em uma resolução 4K. Parece que 8 GB de memória de vídeo são suficientes, mas ter mais do que isso certamente não prejudicará suas perspectivas de jogos futuros. O espelho retrovisor diz tudo: Há apenas cinco anos, os 3 GB de memória de vídeo na GeForce GTX 780 Ti foram considerados excedentes extravagantes. Hoje, esse valor mal chega aos jogos em 1080p.

Radeon VII Versus Radeon RX Vega 64

Falando do passado, veja como a Radeon VII se compara ao seu antecessor, a Radeon RX Vega 64…

	Radeon VII (Vega 20)	Radeon RX Vega 64 (Vega 10)
Processo de fabricação / tamanho da matriz	7nm / 331mm 2	14nm / 495mm 2
Contagem de transistores	13, 2 bilhões	12, 5 bilhões
Unidades de computação / processadores de fluxo	60 / 3.840	64 / 4.096
Relógios GPU de base / reforço / pico	1.400MHz / 1.750MHz / 1.800MHz	1.274MHz / 1.546MHz / 1.590MHz
Memória de Vídeo	16GB HBM2	8GB HBM2
Interface de memória / largura de banda	4096 bits / 1 TB por segundo	2.048 bits / 483, 8 GB por segundo
Potência da placa	300 watts	295 watts
Conectores de Força	Dois pinos de oito pinos	Dois pinos de oito pinos
Preço de lançamento recomendado	$ 699	$ 499

O Radeon VII faz algumas concessões no número de unidades de computação e processadores de fluxo, mas possui o mesmo número de ROPs que o Radeon RX Vega 64. A redução para um processo de 7 nm permite que o Radeon VII encaixe mais transistores em uma área menor, que é exatamente o que queremos ver no mundo dos computadores.

O que não queremos ver neste mundo, porém, são preços mais altos. A AMD tirou uma página do livro da Nvidia, precificando o carro-chefe Radeon VII muito mais alto que seu antecessor. Pelo menos a AMD não será vítima de competir consigo mesma, já que a GeForce RTX 2080 está no mercado há algum tempo.

A Radeon VII provavelmente obterá a maioria de seus benefícios de desempenho com seus relógios de GPU mais altos. Seu clock de 1.750MHz é cerca de 13% maior que o clock de 1.546MHz do Radeon RX Vega 64. Os ajustes de arquitetura alegados no Radeon VII devem amplificar qualquer ganho de desempenho e sua maior largura de banda de memória certamente não prejudicará. A classificação de potência entre esses dois dificilmente mudou; não há como fugir de 300 watts para uma placa gráfica moderna. Até a GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition, a GPU da Nvidia, que custa US $ 1.199, tem uma classificação mais baixa de 260 watts.

Radeon VII Versus GeForce RTX 2080

Por meses após seu lançamento, a GeForce RTX 2080 foi praticamente impossível de encontrar pelo preço inicial recomendado de US $ 699 para placas de referência. Dado que esse não é mais o caso, estou usando as especificações do cartão de referência na tabela abaixo para fazer uma comparação justa com a Radeon VII de mesmo preço. (A GeForce RTX 2080 Founders Edition da Nvidia vem com um leve overclock de fábrica por US $ 799, mas, de outra forma, compartilha as especificações abaixo.)

	AMD Radeon VII	Placa de referência GeForce RTX 2080
Arquitetura	Vega 20	Turing
Processo de fabricação / tamanho da matriz	7nm / 331mm 2	12nm FinFET / 545mm 2
Contagem de transistores	13, 2 bilhões	13, 6 bilhões
Núcleos de processamento	3.840 processadores de fluxo	2.944 núcleos CUDA
Relógios GPU de base / reforço	1.400MHz / 1.750MHz	1.515MHz / 1.710MHz
Memória de Vídeo	16GB HBM2	8GB GDDR6
Interface de memória / largura de banda	4.096 bits / 1 TB por segundo	256 bits / 448 GB por segundo
Potência da placa	300 watts	215 watts
Conectores de Força	Dois pinos de oito pinos	Um de seis pinos, um de oito pinos

As diferenças arquitetônicas entre essas duas cartas provavelmente são dignas de uma tese de doutorado. Por um lado, os processadores de fluxo da AMD não são comparáveis ​​entre os núcleos da Nvidia CUDA, portanto, não há solução prática dessa métrica. No entanto, o poder computacional bruto entre a Radeon VII e a GeForce RTX 2080 é teoricamente semelhante, dada a proximidade em suas contagens de transistores.

Requisitos de energia elevados são um ponto fraco para a Radeon VII. Requer mais conectores de energia que a GeForce RTX 2080, e sua potência nominal da placa é mais de um terço maior. A AMD não especificou uma classificação mínima de fonte de alimentação para o Radeon VII, mas com base em nossa experiência com o Radeon RX Vega 64 (uma placa de 295 watts), optar por um modelo de 750 watts ou superior seria uma boa idéia. Na verdade, a placa foi desligada usando uma fonte de alimentação EVGA de 500 watts em alguns testes exigentes.

Observe nossos benchmarks para ver como a enorme largura de banda de memória de 1 TB (1.024 GB) por segundo da Radeon VII, mais que o dobro da largura de banda de 448 GB por segundo da GeForce RTX 2080, se destaca nos jogos. (Spoiler desnecessário: não dói.)

Radeon VII Passeio

A versão de referência da AMD do Radeon VII, em revisão aqui, é uma verdadeira placa de dois slots. Você ainda precisa de espaço suficiente para caber no seu caso, já que tem 11 polegadas de comprimento…

Esta vista superior do cartão mostra sua solução de refrigeração com ventilador triplo e um dissipador de calor de alumínio que abrange todo o seu comprimento. A cobertura de prata também é de alumínio. Esta é uma placa gráfica pesada. Um logotipo da Radeon com luz de fundo vermelha domina a borda superior…

A maior parte da exaustão de resfriamento é canalizada pelas aletas do dissipador de calor ao redor do logotipo, o que significa diretamente no seu gabinete. Esta não é uma solução de refrigeração do tipo ventilador.

Os dois conectores de força de oito pinos na extremidade mostram que a Radeon VII significa negócios, especialmente para a autoridade de energia local…

A classificação de potência da placa de 300 watts desta placa a torna uma das que consomem mais energia que testamos na memória recente.

Enquanto isso, o canto posterior da placa possui um "R" parecido com um cubo que ilumina em vermelho, um detalhe bacana que também estava no design de referência da Radeon RX Vega 64…

A parte inferior do cartão é coberta com uma placa traseira de alumínio que adiciona resistência e resfriamento passivo. Uma placa traseira é uma inclusão comum em placas gráficas de nível médio e avançado.

O suporte de montagem do dissipador de calor de quatro pinos para a matriz da GPU é claramente visível na parte inferior…

Movendo para trás, observe como a cobertura de calor se estende acima da placa traseira em cerca de meia polegada. Você precisará levar isso em consideração se tiver um estojo apertado.

As perfurações aqui atrás são quase puramente estéticas, pois os fãs enviam a maior parte do ar para o gabinete. Discutirei o desempenho térmico da Radeon VII após a seção de benchmarks.

Como é a tendência das modernas placas gráficas para jogos, a Radeon VII não possui portas herdadas. A placa traseira abriga um trio de conectores de saída de vídeo DisplayPort 1.2 e uma única porta de saída de vídeo HDMI 2.0b. A falta de uma porta USB tipo C do VirtualLink é surpreendente. Se você planeja adquirir um fone de ouvido de realidade virtual (VR) de próxima geração, isso pode ser um ponto a favor da equipe verde; a GeForce RTX 2080 possui uma, assim como as edições Founders da GeForce RTX 2070 e RTX 2060 de nível inferior. Dito isso, nenhum novo headset VR foi anunciado até agora com essa porta.

Teste: é um respirador de fogo

O PC Labs executou uma série de benchmarks sintéticos e do mundo real baseados em DirectX 11 e 12 no AMD Radeon VII. Nosso equipamento de teste está equipado com um processador Intel Core i7-8700K, 16 GB de memória G.Skill DDR4, uma unidade de inicialização de estado sólido e uma placa-mãe Aorus Z370 Gaming 7.

Vou me concentrar principalmente no desempenho da Radeon VII, no que se refere à GeForce RTX 2080, mas também incluí a GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition de alto preço nos resultados e algumas placas de menor preço, como a GeForce RTX 2060 (representado nos gráficos pelo Zotac GeForce RTX 2060 Amp) e o Radeon RX 590 (representado pelo XFX Radeon RX 590 Fatboy).

Sinta-se livre para pular para a conclusão, se você quiser apenas a configuração da terra. Caso contrário, os seguintes comentários de benchmark por benchmark valem alguns minutos extras para ler para entender, entre outras coisas, o efeito de 16 GB de memória de vídeo no Radeon VII.

Benchmarks sintéticos

3DMark Fire Strike Ultra

Os benchmarks sintéticos podem ser bons preditores do desempenho dos jogos no mundo real. O Fire Strike Ultra da Futuremark, por volta de 2013, ainda é um item essencial para jogos baseados em 4K. Estamos vendo apenas a sub-pontuação gráfica, não a pontuação geral, aqui.

A Radeon VII começa bem ao aumentar a GeForce RTX 2080 Founders Edition em 6% na sub-pontuação gráfica. Não é muito mais rápido, mas não há dúvida de que o resultado está fora da margem de erro. A Radeon VII está 17% atrás da GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition, o que não é muito ruim, considerando que é 42% menos caro (US $ 699 contra US $ 1.199). Ao lado do Radeon RX Vega 64, o Radeon VII está à frente em 27%.

3DMark Time Spy e Time Spy Extreme

Este é o benchmark habilitado para DirectX 12 da Futuremark para prever o desempenho de jogos habilitados para DirectX 12. Ele usa os principais recursos da API, incluindo computação assíncrona, multi-adaptador explícito e multi-threading.

O começo promissor não durou. A Radeon VII toma um banho aqui, perdendo para a GeForce RTX 2080 Founders Edition em 20% no teste padrão e 14% na predefinição Extreme. Este benchmark do DirectX 12 é mais recente que o 3DMark Fire Strike, baseado no DirectX 11, indicando que as placas da classe GeForce RTX da Nvidia podem ser melhor otimizadas para isso, pelo menos por enquanto. As atualizações de driver ao longo do tempo são conhecidas por diminuir lacunas como essas, embora essa seja uma lacuna. O fato de o Radeon VII não ter perdido tanto com as predefinições Extreme indica que ele pode preferir resoluções mais altas.

Superposição Unigine

Nosso último benchmark sintético é o lançamento de 2017 da Unigine, Superposition. Esse benchmark incorpora o traçado de raios, mas é feito em software, não em hardware e, portanto, não utiliza os núcleos RT da série RTX 20 nesses gráficos.

Aqui, novamente, o Radeon VII perde em porcentagens de dois dígitos para a GeForce RTX 2080 Founders Edition. No entanto, mantém-se à frente da antiga GeForce GTX 1080 Founders Edition e dobra o desempenho da Radeon RX 590 de médio porte. A Radeon VII é apenas duas vezes mais cara que a última.

Os 16 GB de memória de vídeo e a alta largura de banda da Radeon VII provavelmente explicam por que seu desempenho melhora com a resolução. Por exemplo, é 24% mais rápido que o Radeon RX Vega 64 na configuração 1080p, mas 33% mais rápido no teste otimizado de 8K. Observe esta tendência para continuar.

Jogos do mundo real

Os seguintes benchmarks são jogos que você pode jogar. Os próprios gráficos listarão as configurações que usamos (normalmente as predefinições mais altas no jogo e, se disponíveis, o DirectX 12).

Sombra do incursor do túmulo

O recente título da Square Enix é o nosso primeiro teste no mundo real. Este jogo é bem otimizado para a plataforma PC, mas muito exigente em suas configurações de qualidade visual mais alta.

Esses resultados têm como média um empate entre a Radeon VII e a GeForce RTX 2080 Founders Edition. Tomado separadamente, no entanto, o Radeon VII tem um desempenho relativo mais forte em 4K contra todas as placas gráficas aqui. Tome a GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition como exemplo; sua vantagem de 34% sobre o Radeon VII em 1440p cai para apenas 22% em 4K.

Ascensão do incursor do túmulo

O antecessor de 2015 do Shadow of the Tomb Raider ainda é um ótimo ponto de referência.

Parece que a história e as referências se repetem. A tendência da Radeon VII de se sair melhor em 4K do que em 1440p em relação a outras placas é ainda mais pronunciada aqui. Ele fica em torno da marca mágica de 60fps em 4K, seus resultados praticamente indistinguíveis dos da GeForce RTX 2080 Founders Edition.

Far Cry 5 e Far Cry Primal

As quarta e quinta parcelas da série Far Cry são baseadas no DirectX 11, mas ainda são exigentes. Estamos juntando os gráficos de benchmark, uma vez que eles fazem benchmarks da mesma forma.

As placas da Nvidia tendem a ter uma melhor referência nesses jogos, em nossa experiência, e a Radeon VII não agita o barco. No entanto, o Radeon VII se destaca e combina muito com a GeForce RTX 2080 Founders Edition. Observe, novamente, a média de aproximadamente 60 qps dos dois cartões em 4K. Para jogar com essa resolução com configurações máximas em títulos AAA como esses, a Radeon VII ou a GeForce RTX 2080 parecem ser investimentos necessários.

Final Fantasy XV

Vamos dar uma pausa nos benchmarks baseados em fps para Final Fantasy XV.

Essa referência favorece fortemente as placas gráficas da Nvidia. Os resultados acima são da bancada de testes da PC Labs, mas também executei esse teste na Radeon VII em uma segunda plataforma de teste, e não foi melhor. Para este benchmark, não há esperança para o Radeon VII contra a GeForce RTX 2080 Founders Edition. Vamos continuar.

World of Tanks Encore

Esse é outro benchmark não baseado em fps disponível para download gratuito. Não é super exigente, mas ainda é um teste confiável.

A Radeon VII surpreendentemente se sai bem nesse benchmark, considerando que também tende a favorecer as placas gráficas da Nvidia. Embora a Radeon VII não atinja a GeForce RTX 2080 Founders Edition nas resoluções 1080p e 1440p, ela salta dramaticamente à frente em 4K, chegando até relativamente perto da GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition nessa resolução.

Tom Clancy: A Divisão

Uma versão de 2016 que continua difícil de manusear, a Division é o nosso teste final específico para jogos DirectX 12.

Uma vitória para a Radeon VII, finalmente; é mais rápido que a GeForce RTX 2080 em todas as resoluções. Mas não há tempo para se gabar.

… e quanto a alguns jogos herdados?

Também estão incluídos aqui os benchmarks de quatro títulos herdados, pelos velhos tempos: Bioshock: Infinite, Hitman: Absolution, Sleeping Dogs e a versão 2013 de Tomb Raider.

É seguro dizer que a Radeon VII poderia ter feito melhor, perdendo para a GeForce RTX 2080 Founders Edition em todos os casos. Como vimos antes, porém, reduz a diferença de 4K mais do que as outras resoluções.

Uma rápida parte da criação de conteúdo

Executei o Luxmark v3.1 no AMD Radeon VII para testar seus recursos OpenCL, depois executei as mesmas cenas na GeForce RTX 2080, especificamente na Zotac GeForce RTX 2080 Amp. Os resultados são apresentados aqui…

	Radeon VII	GeForce RTX 2080	Radeon VII vs. RTX 2080
LuxBall	50.850	30.113	+ 69%
Microfone	30.144	20.593	+ 46%
Hotel	7.711	6.863	+ 12%

A Radeon VII não teve problemas em superar a GeForce RTX 2080 neste teste. Para tarefas de renderização OpenCL, sem dúvida, possui uma vantagem.

Overclock

Nosso Radeon VII é uma amostra inicial e, portanto, não está destinado a ser um grande overclocker. Os processos de fabricação melhoram com o tempo, portanto é mais do que provável que os resultados que eu alcancei acabem sendo considerados conservadores. No entanto, consegui um overclock manual justo com tempo e esforço modestos usando o software WattMan da AMD.

O maior pico de clock do núcleo que atingi com a tensão de estoque foi de 1.900MHz, ou um aumento de 100MHz sobre o estoque (1.800MHz). Eu também superei o limite de potência da placa em 20%. Essa combinação sobreviveu a uma corrida de 10 minutos (20 loop) através de um teste de estabilidade do 3DMark Fire Strike Ultra, e foi com isso que eu fiquei.

Aqui estão os resultados de benchmark antes e depois. (Fiz isso em um equipamento de teste diferente do PC Labs, para que os resultados do benchmark não sejam comparáveis. O equipamento de teste possui um processador Intel Core i7-7700K e 16 GB de RAM.)

	AMD Radeon VII (Manual OC via AMD WattMan)	AMD Radeon VII (estoque)	Overclock vs. estoque
3DMark Fire Strike Ultra (Pontuação dos gráficos)	7.146	6.790	+ 5%
Ascensão do incursor do túmulo (2.560 por 1.440, predefinição muito alta, DX12)	107.2fps	104.8fps	+ 2%
Ascensão do incursor do túmulo (3.840 por 2.160, preset muito alto, DX12)	59.5fps	58.5fps	+ 2%
Far Cry 5 (2.560 por 1.440, Ultra Preset)	101fps	103fps	-2%
Far Cry 5 (3.840 por 2.160, Ultra Preset)	60fps	60fps	Até

Ganhos tão pequenos quanto esses dificilmente serão notados no mundo real, mas ainda oferecem um desempenho a mais do que você pagou.

Eu experimentei overclocks mais altos, mas nossa amostra da Radeon VII não iria muito além sem adicionar a tensão do núcleo. A Radeon VII possui um clock de núcleo máximo de 2.200MHz e, quando cheguei a 2.000MHz, eu já estava na tensão máxima. A tensão padrão do nosso Radeon VII (1.094mV) parecia alta para mim. Na verdade, isso provavelmente causaria uma boa tensão se você quisesse permanecer no relógio das ações. Uma voltagem mais baixa reduziria o consumo de energia.

Também brinquei com o overclock da memória, mas rapidamente descobri que não fazia diferença nos benchmarks. A enorme largura de banda de memória do Radeon VII está longe de ser um gargalo, por isso faz sentido que seria difícil ganhar muito lá.

Térmicas

Em plena inclinação, as triplas ventoinhas de refrigeração do Radeon VII se elevam facilmente acima do ruído de fundo. É o som inconfundível de um componente de computador trabalhando horas extras para se refrescar. Os ventiladores eram audíveis em uma sala de tamanho médio, mesmo com a porta do gabinete fechada em nosso equipamento de teste. Coloquei fones de ouvido para afogá-lo.

Eu poderia perdoar mais se a Radeon VII usasse uma solução de refrigeração do tipo soprador, que enviaria o ar de exaustão para a parte traseira do gabinete como um comércio justo, mas essa solução despeja grande parte diretamente no seu gabinete. Não é um projeto que se presta bem a ambientes com fluxo de ar restrito, como torres de fator de forma pequeno (SFF).

Para testes térmicos, usei uma execução de 10 minutos (20-loop) no teste de estresse 3DMark Fire Strike Ultra e o utilitário WattMan da AMD para representar graficamente as frequências e temperaturas do Radeon VII…

A GPU atingiu o máximo de 1.783MHz, ou logo acima do seu clock de 1.750MHz, e um pouco abaixo do pico de 1.800MHz. Esses resultados estão de acordo com as especificações da AMD para esta placa gráfica.

Em termos de temperatura, o teste de estresse elevou o núcleo a 71 graus C, o que é relativamente baixo para uma placa de vídeo resfriada a ar nessa classe de desempenho. A temperatura "Junção" é mais interessante, no entanto; é a temperatura mais alta relatada pelos 64 sensores remotos de temperatura na Radeon VII. A temperatura da junção de 112 graus C parecia quente para mim, mas está abaixo da temperatura máxima de 120 graus C.

O overclock que fiz na seção anterior não teve um efeito apreciável nas temperaturas. Eu, novamente, não toquei na tensão do núcleo, o que teria gerado mais calor.

Então… é o número da sorte "VII" da AMD?

O Radeon VII é o produto que a AMD precisava para voltar ao mapa das placas gráficas de nível entusiasta. É um pouco tarde para o jogo, pois a Nvidia lançou sua GeForce RTX 2080 em setembro de 2018, mas sempre daremos as boas-vindas à escolha do consumidor.

Em termos de desempenho, nossos testes mostram que a Radeon VII fica atrás da GeForce RTX 2080 em quase 10%, se calcularmos a média de todos os benchmarks executados. Essa é uma lacuna significativa, mas não é a história toda. Se isolarmos a comparação com jogos 4K em títulos AAA mais recentes, a Radeon VII, em média, corresponde ou excede ligeiramente o desempenho da GeForce RTX 2080. Isso é um indicador de que seus 16 GB de memória de vídeo e sua enorme largura de banda de memória são um trunfo para aplicativos de resolução ultra alta. No entanto, não há como esconder que a GeForce RTX 2080 é geralmente o melhor desempenho nas resoluções 1080p e 1440p. Para jogos com alta taxa de atualização nessas resoluções, geralmente vence.

Apesar do processo de fabricação de 7 nm, a arquitetura Vega de segunda geração do Radeon VII ainda consome muita energia, muito mais do que a GeForce RTX 2080. Os ventiladores triplos do design da placa de referência que testamos também são altos. procurarei versões mais silenciosas do Radeon VII dos parceiros do conselho da AMD. Dependendo de suas prioridades, o design compacto de dois slots da placa de referência Radeon VII pode ser uma troca justa pelo barulho.

Um outro ponto de discórdia para o Radeon VII é a falta de uma porta USB tipo C VirtuaLink, presente na GeForce RTX 2080. É verdade que nenhum dos fones de ouvido de realidade virtual da próxima geração que deveriam usar o padrão possui chegar ao mercado neste momento.

Nesse tópico do que está por vir, o futuro é onde você deve procurar se tiver US $ 699 fazendo um buraco no bolso. O AMD Radeon VII é uma alternativa interessante para a GeForce RTX 2080 para jogos em 4K; seus 16 GB de memória de vídeo adicionam uma medida à prova de futuro. O mesmo pode ser discutido sobre a tecnologia de rastreamento de raios acelerada por hardware na GeForce RTX 2080, para que ela se refira a qual futuro você acha que tem mais probabilidade de importar. Não temos muita certeza, mas investir seu dinheiro em "sete" parece uma aposta justa se a reprodução em 4K e a criação de conteúdo forem seus principais objetivos. Ainda assim, US $ 700 não é o dinheiro que você gasta em um cartão por um ano de serviço, mas para vários , e o Radeon VII parece um cartão de "ponte" entre a próxima geração "Navi" e os antigos Vega.

Uma coisa é clara: se o objetivo é jogar com alta taxa de atualização em resoluções "baixas", como 1080p e 1440p, o RTX 2080 parece a escolha mais forte, mesmo em uma versão de referência de US $ 699, em oposição à ligeiramente excedente de US $ 799 RTX 2080 Founders Edition. No entanto, se o mercado exercesse sua influência e a AMD eventualmente reduzir o Radeon VII para US $ 650 ou mesmo US $ 600, teríamos que consultar um místico.