Vídeo: Live Continental - 04.08.20 (Outubro 2024)
Nos últimos anos, o Open Compute Project produziu padrões para servidores, racks e até armazenamento. Mas o que não havia feito até esta semana é criar um padrão aberto para comutadores de rede.
Tudo mudou na convenção da Interop nesta semana em Las Vegas, quando Frank Frankovsky, vice-presidente de operações de design de hardware e cadeia de suprimentos do Facebook e presidente do Open Compute Project, anunciou que o Open Compute está realmente trabalhando em uma definição aberta para essa opção, o que pode acabar sendo um grande distúrbio no mercado de redes. Como tal, ele se encaixa em outros projetos para oferecer mais abertura às redes, incluindo o protocolo Open Flow e o projeto Open Daylight SDN.
O Open Compute Project ficou sem trabalho que o Facebook fez em seus data centers, mas agora é administrado por um esforço maior da comunidade. Frankovsky disse que o mais novo data center do Facebook é totalmente construído nos padrões Open Compute, com data centers mais antigos usando principalmente produtos Open Compute, mas ainda tendo alguns equipamentos herdados. Isso proporcionou à empresa benefícios de custo inicial e de despesas operacionais. O equipamento foi projetado para ser de fácil manutenção. Por exemplo, ele disse, tudo é acessível a partir da frente do rack. Como resultado, o Facebook requer apenas um administrador para cada 24.000 servidores.
Vários fornecedores de soluções Open Compute agora fabricam este equipamento, incluindo sistemas de computação baseados em Open Rack e sistemas de armazenamento baseados no Open Vault (anteriormente Project Knox) de empresas como a Avnet e o fabricante de design original Wistron.
Mas o sistema de rede é proprietário até agora, com o anúncio do novo projeto, que será liderado por Najam Ahmad, gerente da equipe de rede do Facebook.
Quando perguntado como isso se encaixa no Open Flow, Ahmad observou que o Facebook faz parte da Open Networking Foundation, mas embora seja um mecanismo para protocolos de rede abertos, ele não define hardware. Em vez disso, o Open Compute Project está trabalhando para definir um switch, uma peça real de hardware. Isso será independente do sistema operacional, disse ele, observando que ele pode executar protocolos tradicionais ou OpenFlow.
A idéia, disse ele, é desagregar o hardware e o software, em oposição aos dispositivos tradicionais que definiram o mercado de comutadores de rede. Pode executar qualquer tecnologia ou protocolo que seja relevante.
Frankovsky disse que o Open Compute Project esperou até agora para criar a opção, porque não queria ser redundante e só decidiu fazer isso quando a Open Networking Foundation procurou e solicitou.
Ele disse que a organização seguirá um processo baseado na comunidade para decidir o que construir, mas começará com um switch de rede padrão. Ele espera que o projeto possa ter uma definição de alto nível estabelecida a tempo de uma reunião de cúpula marcada para 16 de maio no MIT.
Frankovsky disse que pode levar de nove a 12 meses para criar produtos tangíveis. Podem ser comutadores compatíveis com Open Rack, ou aqueles para racks tradicionais de data center, ou ambos os fatores de forma.
O plano é criar um comutador de rede bare-metal e não exigir um sistema operacional; em vez disso, deve estar aberto. Haverá software do tipo BIOS, mas é isso. Questionado sobre que tipo de chip de processamento de rede será executado em tais sistemas, Frankovsky disse que caberá à comunidade.
O projeto reivindicou o apoio de várias empresas e organizações, incluindo Big Switch Networks, Broadcom, Cumulus Networks, Facebook, Intel, Netronome e VMware, além do projeto OpenDaylight (parte da fundação Linux que trabalha com SDN de código aberto pilha de tecnologia) e a Open Networking Foundation, que promoveu o protocolo OpenFlow.
Se esse projeto for bem-sucedido, poderá ser prejudicial aos negócios de comutadores Ethernet, dominados pela Cisco e outros, assim como os padrões de computação aberta podem potencialmente ameaçar os fabricantes de servidores tradicionais. Mas tudo depende de quão bem os produtos funcionam e o que os fornecedores tradicionais fazem. Por enquanto, isso parece ser voltado principalmente para as maiores organizações de data center, mas com o tempo, pode afetar todos os tipos de instalações de rede.
