Lar Rever Empresa de antivírus qihoo censurada por trapaça em testes de laboratório

Empresa de antivírus qihoo censurada por trapaça em testes de laboratório

Vídeo: Avast vs 360 | Detection Ratio Test (Outubro 2024)

Vídeo: Avast vs 360 | Detection Ratio Test (Outubro 2024)
Anonim

Muitos anos atrás, o PCMag Labs enfrentou problemas de teste com alguns fornecedores de hardware. Eles enviavam unidades acionadas para ganhar testes de velocidade, enquanto vendiam unidades de consumidores rodando a uma velocidade razoável. Aparentemente, a trapaça de teste não saiu de moda. Hoje, três laboratórios de teste de antivírus extremamente proeminentes censuraram o fornecedor de antivírus Qihoo 360 por troca de estilo de jogo semelhante.

Os diretores de um laboratório se aproximaram de mim com confiança na recente RSA Conference. Eles ainda não haviam decidido divulgar as notícias, então eles me forneceram instruções sobre como "descobrir" os truques por conta própria. Pude ver evidências claras de que o produto fornecido para teste era uma construção especial, mas um mergulho mais profundo exigiria que eu fizesse um curso de reciclagem em desmontagem e engenharia reversa. Felizmente, os laboratórios apresentaram seu próprio relatório.

Pesquisadores do AV-Test Institute, AV-Comparatives e Virus Bulletin confirmaram independentemente que a versão do antivírus da Qihoo enviada para teste diferia significativamente da fornecida aos consumidores. Em particular, a versão para teste contava apenas com um mecanismo licenciado pela Bitdefender, enquanto a versão voltada para o consumidor usava apenas o mecanismo QVM interno da Qihoo. A análise revelou que a versão somente para QVM "forneceria um nível consideravelmente menor de proteção e uma maior probabilidade de falsos positivos", segundo o relatório.

Os representantes da Qihoo levantaram contra-acusações, alegando que as empresas de segurança chinesas Baidu e Tencent também enviaram versões de programas para testes que diferiam do que eles ofereciam ao público. Os pesquisadores de laboratório confirmaram a diferença, mas determinaram que os produtos não obtiveram vantagem. Além disso, o Baidu e a Tencent forneceram razões aceitáveis ​​para a diferença.

  • Qihoo 360 Total Security 8.6 Qihoo 360 Total Security 8.6
  • Bitdefender Antivirus Plus Bitdefender Antivirus Plus
  • Antivírus Baidu 2015 Antivírus Baidu 2015

Para deixar claro que a trapaça não é aceitável, os três laboratórios conquistaram todos os prêmios e certificações obtidos pelo Qihoo desde o início de 2015. Os três também impõem requisitos mais rígidos para garantir que os resultados não sejam jogados no futuro.

O Qihoo 360 Total Security Essential é gratuito, portanto, para minha própria análise, eu simplesmente baixei da maneira que qualquer consumidor faria. Não encontrei a versão modificada fornecida aos laboratórios. No entanto, minha classificação do produto leva em consideração as conclusões dos laboratórios. Vou revisitar essa revisão para ver se a classificação precisa mudar.

Empresa de antivírus qihoo censurada por trapaça em testes de laboratório