O itime da maçã está destinado a falhar | john c. dvorak

Se você seguir atentamente os rumores sobre o próximo smartwatch da Apple, perceberá rapidamente falhas que podem fazer parte do produto. Certas patentes vieram à tona, incluindo uma que indica que a pulseira será realmente uma "estação de encaixe" para o próprio relógio.

Eu disse antes que este produto da Apple não vai muito além de qualquer outro relógio de computador, smartwatch ou qualquer outra coisa. Eu escrevi sobre isso pela primeira vez em 2012 - um artigo que vale a pena reler. Você também pode reler minha mesa recente sobre por que a Apple não deve assistir. Mas em menos de um mês eu mudei de idéia - mais ou menos.

Agora entendo melhor os problemas reais depois de conversas com pessoas que afirmam que compram o relógio (talvez agora chamado de iTime) com certas condições.

Aparentemente, a decisão final depende se o relógio é um telefone completo por si só - ou um controlador para um iPhone, um acessório. As pessoas que querem comprá-lo querem que seja um telefone real no relógio. Isso significa que o dispositivo se torna um tipo de iPhone nano, um telefone móvel controlado com algum tipo de fone de ouvido Bluetooth. Perdi completamente a importância deste ponto.

Recebi uma palestra de um potencial comprador, que comprará apenas um iTime como substituto do iPhone, e não como acessório. Mas todas as evidências me levam a acreditar que este dispositivo será um acessório.

Isso limita o apelo às pessoas que receberam a promessa de um perfil mais sofisticado de gadget, do qual precisam desesperadamente, porque nunca conseguem reduzir nada. É a computação em tablet novamente.

Aqui está o que eu quero dizer. A redução foi a promessa de longa data do tablet, especialmente o iPad. Quando o tablet chegou, era ótimo para viajantes e trabalhadores externos, porque eliminaria a dependência do laptop. Em outras palavras, reduziria a quantidade de porcaria que você precisava carregar ou o perfil do seu gadget.

Mas isso não aconteceu. As pessoas estavam reclamando quase imediatamente que o dispositivo era um fardo adicional, não uma melhoria no perfil de seus gadgets. Eles carregavam um laptop e um tablet. É por isso que as vendas de tablets já estão diminuindo.

O sucesso a longo prazo do iTime (ou o que for chamado) será semelhante. Se ele não pode substituir o iPhone completamente, é um caso perdido.

Também não é suficiente ser um monitor de saúde. A idéia de que queremos nos cobrir com sensores para acompanhar todas as funções corporais como se fossemos robôs executando testes de diagnóstico é idiota. Não que esse tipo de vigilância interna pessoal não seja muito divertida em um encontro (conecte uma ferramenta de análise nos sensores um do outro e execute um software de detecção de mentiras durante a conversa do jantar. Isso seria uma piada). Mas, por enquanto, os sensores são mais adequados para os hipocondríacos por aí preocupados com os lipídios. Em breve, isso será substituído por outra moda.

Então, o que é realmente necessário como um dispositivo de vestir é um relógio Dick Tracy, se você quiser. Isso não significa um relógio com uma tela que apenas fala com o telefone no seu bolso. O relógio deve ser realmente o telefone. Como apontei em 2012, essa tecnologia existe.

Isso não é difícil de fazer. A única desvantagem é o tamanho geral do dispositivo. Embora a E / S do rádio possa ser facilmente ajustada ao formato de um relógio de pulso, o problema é a interface gráfica do usuário (GUI) e como ela funciona em uma tela diminuta. Isso exigiria uma reformulação séria da GUI do iPhone para manter o produto funcional, moderno e pequeno. Eu posso até imaginar um design flip-aberto para dobrar o espaço da tela.

A Apple sabotaria as vendas do iPhone fazendo isso? Isso me surpreenderia. O iPhone ganha muito dinheiro. Reinventar o iPhone como o iTime exigiria muita coragem e também confundiria o usuário médio da Apple. Mas ainda é vital para qualquer sucesso do iTime.

Espero que isso saia logo, para que todos possamos ver a reação. No momento, eu o vejo como o próximo iPad em termos de popularidade imediata. Então desaparecerá da mesma maneira, a menos que se torne ainda mais útil para a pessoa comum. Para fazer isso, ele precisa substituir outra coisa, e o iPhone é o único candidato.