Lar Rever Apple macbook (2016) revisão e avaliação

Apple macbook (2016) revisão e avaliação

Vídeo: Распаковка MacBook Pro 2016 - где порты? (Outubro 2024)

Vídeo: Распаковка MacBook Pro 2016 - где порты? (Outubro 2024)
Anonim

O MacBook (US $ 1.599 como testado) é notável como o laptop mais fino e leve da Apple, embora no ano passado desde seu lançamento original, os sistemas Windows tenham se destacado no design e nos recursos. O MacBook mantém o perfil fino do original, graças a um design sem ventilador, e o Retina Display permanece, mas desta vez há um processador Intel Core m5 baseado em Skylake, com desempenho aprimorado. Embora haja muito o que gostar aqui, os inconvenientes incluem uma seleção de portas de E / S muito limitada e um teclado e trackpad elegante, mas superficial, que provavelmente serão desconfortáveis ​​para alguns. Ele mede-se bem com o Dell XPS 13 Touch, nossa principal opção para laptops ultraportáteis de última geração, mas acaba ficando aquém dos recursos e valor gerais do dólar.

Design e Recursos

O laptop de alumínio agora está disponível em quatro cores, incluindo ouro, prata, Space Grey (como nossa unidade de revisão) e Rose Gold (um rosa metálico, que é a mais nova adição). Fisicamente, não mudou muito em relação ao modelo do ano passado. A 0, 52 por 11, 04 por 7, 74 polegadas (HWD), o MacBook pesa 1, 99 libras, um aumento imperceptível que o torna menos de um grama mais pesado que o seu antecessor. Cabe facilmente em mochilas e bolsas de ombro feitas para tablets de 10 polegadas ou laptops de 13 polegadas. Para comparar, o Lenovo LaVie Z HZ550 é um pouco maior, mas mais leve a 1, 87 libras, e o LG gram-14Z950 é maior e um pouco mais pesado a 2, 08 libras. O próximo Spectre da HP é mais fino (0, 41 polegadas), mas é mais pesado a 2, 45 libras. O MacBook deve estar na sua lista curta, se você frequentemente se encontra na classe de treinador trabalhando em uma mesa de bandeja de companhias aéreas.

Também inalterados são o teclado do interruptor borboleta e o trackpad Force Touch. Ambos são menos confortáveis ​​do que os tradicionais teclados de laptop e trackpads, já que as teclas oferecem muito pouca viagem e o trackpad não se move. No entanto, as vibrações de feedback tátil no trackpad parecem que você clicou e o sensor pode detectar pressão; portanto, se você pressionar um pouco mais, o touchpad clicará uma segunda vez e ativará a função Force Click. Na prática, parece dois cliques físicos separados. Você pode usar a sensibilidade à pressão do trackpad Force Touch para assinar seu nome no trackpad ou para variar as velocidades de avanço rápido ou zoom em programas como o QuickTime Player ou o Apple Maps. O teclado raso, mas clicável, é tolerável para sessões de digitação prolongadas, mas os teclados tradicionais são mais tolerantes na ponta dos dedos.

A adoção do USB-C melhorou desde que o MacBook foi lançado no ano passado. Você encontrará a porta compacta e unidirecional em alguns telefones, tablets e laptops com Windows, incluindo o Dell XPS 13 Touch e o Razer Blade Stealth (4K UHD). A Apple agora oferece um cabo USB-C-Lightning para que você possa sincronizar seu iPhone com o MacBook. Como ainda existe apenas uma porta de E / S no laptop, você precisará desconectar o adaptador CA para fazer isso. Você também precisará de um cabo USB-C-para-USB-3.0 para a maioria dos outros periféricos, incluindo a conexão de um SSD USB ou unidade flash. Os cabos USB-C-para-DisplayPort e USB-C-para-Ethernet estão disponíveis em empresas terceirizadas como Belkin e Monoprice. Os cabos não estão incluídos, então você terá que fazer um orçamento para eles. Sistemas concorrentes como o Dell XPS 13 Touch e LG Gram-14Z950 não precisam de adaptadores, porque também possuem portas USB tradicionais. O MacBook Air de 13 polegadas e o Apple MacBook Pro de 13 polegadas, Retina Display (2015) têm portas USB 3.0 e Thunderbolt 2, mas não possuem USB-C. Eles também são mais pesados ​​e maiores. Se você está pensando em um MacBook, terá que decidir se o design elegante vale a inconveniência da porta única e dos adaptadores necessários.

Também decepcionante, o suporte ao Thunderbolt 3 ainda não está embutido no MacBook. Isso significa que você não poderá usar suas unidades Thunderbolt e Thunderbolt 2 herdadas aqui, mesmo se um adaptador estiver disponível. Os novos drives Thunderbolt 3 que acabam de chegar ao mercado também não são adequados. A única outra porta física no laptop é uma entrada para fone de ouvido de 3, 5 mm no lado esquerdo. Para conectividade sem fio, o MacBook integra 802.11ac Wi-Fi e Bluetooth 4.0.

A tela IPS de 12 polegadas é um ponto positivo. Sua resolução de 2.304 por 1.440 não é tão expansiva quanto as telas de 4K (3.180 por 2.160) em sistemas como o Razer Blade Stealth e o Toshiba Satellite Radius 12 P25W-C2300-4K, mas o texto e os gráficos são exibidos sem problemas com contornos nítidos e detalhes vívidos. Vídeos em 1080p e 4K em escala reduzida pareciam excelentes e reproduzidos sem uma pitada de gagueira nos meus testes. Os alto-falantes, localizados logo acima do teclado, são altos e claros, o que é raro em um sistema tão fino.

No interior, há 8 GB de memória e um módulo de armazenamento flash de 512 GB (a maneira da Apple de dizer unidade de estado sólido ou SSD). O modelo de US $ 1.299 vem com armazenamento flash de 256 GB e um processador Intel Core m3 um pouco mais lento. O armazenamento flash, a memória e a CPU do MacBook não são atualizáveis ​​após a compra; portanto, você deve pensar em termos de provas futuras. Se você puder pagar o modelo de US $ 1.599, é o que recomendamos. O Dell XPS 13 Touch e o Microsoft Surface Book vêm com metade do armazenamento (256 GB), mas a mesma quantidade de memória do sistema que o MacBook. A Apple cobre o sistema com uma garantia padrão de um ano.

atuação

Um processador Intel Core m5-6Y54 atualizado com Intel HD Graphics 515 integrado alimenta o laptop e ajuda a manter o perfil restrito. O processador Core m5 é resfriado sem ventilador, permitindo que o espaço restante dentro do chassi seja preenchido com mais baterias. À medida que continuamos a testar mais laptops e tablets equipados com Core-M, percebemos que eles apresentam desempenho quase, mas não tão rápido quanto os sistemas equipados com Intel Core i5.

Veja como testamos laptops

Os laptops Mac não podem executar nossos benchmarks PCMark e 3DMark; portanto, não podemos comparar essas pontuações com os de PC. O sistema levou 2 minutos e 55 segundos para concluir o teste do codificador de vídeo Handbrake e 5:17 para o teste do Adobe Photoshop CS6. Isso é uma melhoria em relação ao MacBook do ano passado (3:39 no Handbrake; 5:24 no CS6), mas sistemas com processadores Core i5 como o Apple MacBook Pro de 13 polegadas, Retina Display (2015), Dell XPS 13 Touch e Microsoft Surface Os livros foram significativamente mais rápidos nos testes de multimídia. O MacBook é rápido o suficiente para executar esses aplicativos, embora eu prefira um sistema mais espesso e robusto com um processador Core i5 ou i7 se estiver trabalhando em edições de fotos ou cortando um vídeo em um prazo apertado.

Da mesma forma, as novas pontuações 3D do MacBook no teste Valley foram melhores (15 quadros por segundo (fps) em qualidade Média; 6fps em qualidade Ultra) que o modelo do ano passado (9fps em Média; 4fps em Ultra), o que mostra a melhoria da Intel HD Graphics 515 sobre o HD Graphics 5300 mais antigo. Para comparar, o Microsoft Surface Book e o Toshiba Satellite Radius 12 P25W-C2300-4K retornaram taxas de quadros quase reproduzíveis (25fps em qualidade Média). Em todos os sistemas que testamos, os gráficos integrados não retornaram taxas de quadros reproduzíveis nas configurações de qualidade Ultra para qualquer sistema com uma tela de resolução de 1.920 por 1.080 ou superior. Você pode executar jogos com gráficos mais simples como DOTA 2 ou Minecraft no MacBook, mas jogos mais exigentes como Call of Duty: Black Ops e Sleeping Dogs provavelmente serão um caso frustrante em qualquer configuração de qualidade.

Os Macs recentes foram campeões de bateria, e o novo MacBook não é exceção, retornando excelentes 11 horas e 37 minutos em nosso teste de resumo. São 27 minutos a mais que o MacBook Pro e mais de 2, 5 horas que o Dell XPS 13 Touch poderia gerenciar no mesmo teste. O corpo maior e as baterias duplas do Microsoft Surface Book o ajudaram a continuar tocando por mais de 15 horas, e o processador mais lento do MacBook anterior durou excepcional 14:10. Ainda assim, você pode executar o novo MacBook em um voo de cross-country e ainda ter suco suficiente para a viagem de volta.

Além da nova opção Rose Gold, o novo MacBook permanece visivelmente inalterado em relação ao modelo do ano passado, embora seu novo processador Skylake melhore um pouco o desempenho de referência. Mas a duração da bateria é afetada devido a essa CPU mais rápida. Você não pode negar o design elegante, mas os compromissos de conectividade que você terá que fazer podem ser disjuntores, particularmente a única porta USB-C e o teclado raso. Se essas desvantagens são impedimentos de exibição e você ainda deseja um laptop da Apple, o MacBook Pro de 13 polegadas, embora não seja fino, oferece conectividade mais versátil e provavelmente será uma escolha melhor. No final, o Dell XPS 13 Touch possui uma tela de 3.200 por 1.800 pixels de resolução mais alta, um teclado mais confortável, USB-C com Thunderbolt 3, portas adicionais e US $ 150 a menos, por isso continua sendo nossa escolha dos editores. laptops ultraportáteis de última geração.

Apple macbook (2016) revisão e avaliação