Vídeo: Apple Glasses: They're Coming (Outubro 2024)
Como muitos de vocês, tenho acompanhado o caso antitruste contra a Apple em relação à fixação de preços no mercado de e-books. O governo diz que as grandes editoras de Nova York em conflito com a Apple decidiram atacar a Amazon e seus preços baixos para livros Kindle entregues eletronicamente.
A Apple acreditava que os baixos preços da Amazon faziam parte de sua estratégia de vender mais Kindles. Para a Apple, isso estava prejudicando o iPad, que tem loja própria e não pode vender livros tão baratos quanto a Amazon.
Portanto, a Apple se reuniu com os publicadores de Nova York que odeiam a Amazon, porque a Amazon usa todo tipo de truque para tirar os editores de alguns centavos aqui e ali. De fato, a Amazon dizimou o modelo usado para vender livros nos quais os editores confiam.
Assim, a Apple, aparentemente inconsciente dos regulamentos de fixação de preços, atrapalhou-se nessa rota e foi pega. A maioria dos editores envolvidos no escândalo optou por sair e se estabelecer com o governo.
O caso terminou e um veredicto será publicado dentro de um ou dois meses. Grande parte do caso se concentrará em saber se a própria Amazon adotou ou não todo o preço da conspiração porque queria ou foi forçada a fazê-lo.
Um artigo da CNET publicou o seguinte entre o advogado da Apple, Orin Synder, e o homem do governo, Mark Ryan:
"A Amazon tomou exatamente a mesma decisão comercial inteligente de mudar para agência como Apple e Barnes & Noble", disse Snyder. "Eles reconheceram que sem todos os títulos em seu dispositivo de leitura eletrônica inferior… seria um desastre, e sua participação de 90% cairia".
No entanto, o Departamento de Justiça contestou a caracterização da Apple pela mudança da Amazon, dizendo que todos os executivos e editoras da Amazon testemunharam que a Amazon resistia a mudanças nos termos do acordo.
"Acho que ultimato é a palavra certa, não 'escolha'", disse Ryan.
Bem, eu não percebi completamente que a Apple realmente acha que o Kindle é inferior e a única razão pela qual a Amazon estava insignificante para todos era manter a participação de mercado. Pelo que vejo, Snyder acredita que, todas as coisas são iguais, as pessoas se reuniam no iPad e despejavam o "dispositivo de leitura inferior" (também conhecido como Kindle).
Esse cara é louco? Ninguém que usa um ereader de qualquer tipo jamais diria isso. O Kindle é muito superior como um dispositivo de leitura para o iPad. É mais fácil para os olhos. O poder dura para sempre. É ultra-portátil. E sim, o iPad é um tablet e computador melhores, mas esse não é o ponto.
Noventa por cento de todas as vendas de e-books passam pela Kindle Avenue. Todo mundo no ramo editorial sabe disso. Se a Apple pensa de outra forma, é uma loucura. Os escritores de livros têm como alvo o Kindle. O iPad é como direitos estrangeiros para um autor ou editora, um pouco de dinheiro extra para apostar no futebol. É uma piada.
Não há outra razão para o insulto curioso ao Kindle aqui. Talvez se o pessoal e o advogado da Apple realmente usassem um Kindle, eles entenderiam do que se trata.
VER TODAS AS FOTOS DA GALERIA
