O monitor de diabetes da Apple precisa ser acessível e não invasivo

A Apple está trabalhando em um sensor que monitoraria os níveis de açúcar no sangue dos diabéticos, segundo a CNBC. Está em obras desde os dias de Steve Jobs, que supostamente imaginava um wearable como o Apple Watch que manteria o controle da saúde das pessoas.

Esta história é de grande interesse pessoal para mim, pois sou diabética tipo 2 há mais de 25 anos. Eu trabalhei duro para manter meus números de A1C sob controle, uma medida que determina os números de açúcar no sangue durante um período de três meses. Os não diabéticos têm números A1C bem abaixo de 5, 0 e, como diabéticos, meus números seguros devem ser mantidos na faixa de 6, 0 a 7, 0.

A Apple não seria a primeira a oferecer uma solução de monitoramento para diabéticos. Eu uso o monitoramento contínuo de glicose (CGM) da Dexcom há mais de um ano, por exemplo, e isso mudou o gerenciamento do meu diabetes para melhor. Um sensor no meu estômago usa dois fios pequenos, semelhantes a cabelos, que obtêm leituras de açúcar no sangue de um líquido intersticial logo abaixo da pele a cada cinco minutos.

Quando comecei a usá-lo, a taxa de precisão estava entre 5 e 15% das leituras reais de glicose. Mas, no ano passado, a Dexcom aprimorou o software e agora minhas leituras estão a quatro ou cinco pontos do que eu obteria se fizesse uma leitura rápida através de algum tipo de kit de análise de sangue externo. Às vezes, minhas leituras são até idênticas aos números do alfinete, mostrando que a Dexcom fez grandes avanços ao fornecer leituras precisas. Eu posso acompanhar meus números através do aplicativo Dexcom; as leituras são enviadas através de um transmissor sem fio Bluetooth que fica na parte superior do sensor. Para obter minha leitura atual de açúcar no sangue, apenas olho para o relógio.

A abordagem da Dexcom é chamada de CGM invasiva porque possui pequenas agulhas que picam o estômago do paciente. De fato, muitos outros dispositivos CGM considerados para aprovação pelo FDA ainda são invasivos. No entanto, há muito trabalho sendo feito para tentar obter essas leituras de açúcar no sangue através de pulsos de luz ou sensores em uma pulseira ou relógio. É muito difícil de fazer, e ainda não vi uma tecnologia que esteja perto de estar em um local para a FDA aprovar. A CNBC sugere que é nisso que a Apple está trabalhando, mas isso é altamente especulativo.

A única desvantagem é o custo. Se uma pessoa pagar por essa solução do próprio bolso, os sensores custam US $ 300 por mês e um transmissor que dura três meses custa US $ 250. Felizmente, no meu caso, o seguro cobre 50% desse custo, mas mesmo assim ainda é caro para mim e para muitos que têm seguro médico adequado. Se a Apple abordar essa área, um verdadeiro avanço seria uma solução acessível, não invasiva e precisa.