Asus zenbook 14 (ux433f) revisão e avaliação

O Asus ZenBook 14 é a mais nova iteração de uma antiga filosofia de design de laptop: mais tela, menos tamanho. É esse espírito que construiu todo o mercado ultraportátil, trazendo-nos dispositivos de tela grande cada vez mais finos e leves. Assim como o Asus ZenBook S antes dele, o ZenBook 14 (a partir de US $ 999; US $ 1.099 na configuração UX433FA-DH74 testada aqui) implementa uma série de truques impressionantes de design para torná-lo ainda mais elegante. A escolha da CPU também oferece um impacto bastante poderoso, considerando a espessura. Como um dispositivo para cortejar o profissional em movimento, o ZenBook 14 tem muitos recursos; apenas uma tela apenas média evita disputar as honras da Editors 'Choice e as máquinas desafiadoras, como o mais recente Dell XPS 13.

O Design: Um Novo Superlativo

O mais recente superlativo da Asus, aplicado aqui? O menor laptop de 14 polegadas do mundo. Não pude verificar essa máquina por máquina, mas sem dúvida, este ZenBook raspa quase todos os milímetros que parecem plausíveis de cortar.

Medindo 0, 63 por 12, 6 por 7, 8 polegadas (HWD), o ZenBook 14 fica um pouco mais fino e um pouco mais longo do que um bloco de papel A4. Isso o torna um pouco maior que o Dell XPS 13 de tela menor (0, 46 por 11, 9 por 7, 8 polegadas), se um pouco mais pesado (3, 5 libras, contra 2, 9 libras da Dell). Essas especificações modestamente diferentes significam muito pouco, no entanto, o que importa é quando você abre o laptop e encontra a ampla tela de 1.920 por 1.080 pixels do ZenBook 14.

Vou chegar à própria tela em um momento. A proporção tela / corpo é de maior interesse aqui; no ZenBook 14, são impressionantes 92%, embora isso seja ajudado por um dos recursos de design distintos da linha ZenBook, o chamado "ErgoLift Hinge". Além de esconder o painel inferior, dando ao ZenBook 14 uma estética mais eficiente, ele aumenta o laptop inteiro em cerca de 3 graus para melhorar a digitação e, segundo a empresa, permite um melhor resfriamento, graças à lacuna que proporciona um fluxo de ar por baixo.

A qualidade do áudio também é um beneficiário, oferecendo ostensivamente "som mais nítido com melhor resposta de graves". A última parte é certamente precisa; Em comparação com outros laptops do mesmo tamanho que o PC Labs testou, o ZenBook 14 tem melhor textura e força nas baixas frequências. Por outro lado, os médios parecem muito pequenos para o meu gosto. É improvável que eu use este ultraportátil sem um bom par de fones de ouvido.

Em relação ao próprio painel de exibição, é aí que a Asus pode se sair um pouco melhor. O ZenBook 14 não alcança os níveis de brilho que você esperaria de uma máquina ultraleve de US $ 999, sendo superada por laptops com preços semelhantes. Assistindo a um clipe de Avengers: Infinity War, fica claro que os brancos não ficam tão claros quanto claros como deveriam, e o manuseio de contraste do ZenBook 14 dá um pouco de vida a partir de explosões ricas ou o brilho das gemas Infinity. Para a maioria das pessoas, isso pode não ser um problema, mas para editores de fotos e vídeos que procuram um PC portátil que também possa executar software de edição, um modelo com mais painel de criadores de conteúdo profissional estaria em ordem.

Componentes e conexões

Por falar em força para executar softwares exigentes, o ZenBook 14 é louvávelmente potente por sua magreza em fatias. Meu modelo de teste UX433FA-DH74 possui um processador Core i7-8565U, 16 GB de RAM, uma unidade de estado sólido de 512 GB, silício integrado UHD Graphics 620 da Intel e, é claro, o sistema operacional Windows 10 Home.

O Windows 10 permanece fácil de usar, mas, assim como outros dispositivos que não são da Microsoft, ele vem com uma variedade de softwares da marca Asus pré-instalados, como o Asus Giftbox (para ofertas em aplicativos como Dropbox e Polaris). como outros aplicativos de terceiros (exemplo: ICEpower AudioWizard). Eles não atrapalham, mas os puristas do sistema operacional, como eu, desejam gastar tempo desinstalando alguns deles, para evitar que eles apareçam no modo de grade quando você aperta o botão do Windows. (O software de áudio pode permanecer; os testes que você deseja remover.)

A instalação é simples e a adição de uma câmera de infravermelho para o Windows Hello (software de identificação de rosto da Microsoft) é um toque agradável, mesmo que tenha sido difícil me reconhecer quando eu usava óculos. Também há uma boa quantidade de energia sob o capô. Digitar artigos, ouvir música, executar vídeos simultaneamente não se mostrou particularmente desafiador para o ZenBook 14. Nem, felizmente, mais programas exigentes, como o Adobe Photoshop.

Se você é um viciado em planilhas, também pode apreciar a combinação touchpad / teclado numérico, na qual você pode alternar pressionando um botão no canto superior direito do teclado. Pressionar o botão acende um teclado virtual abaixo da superfície do touchpad…

Esta é uma solução bacana para economizar espaço. As únicas desvantagens são que é necessário um pouco de força ao alternar e, ocasionalmente, o teclado não é tão sensível quanto precisa. No geral, porém, é uma boa adição e, com computadores usando telas sensíveis ao toque, barras de toque e outras inovações na interface do usuário, é bom ver dois recursos tradicionais receberem um novo design de dupla finalidade em um espaço.

Além disso, se há uma coisa que a Asus fez bem com o ZenBook 14, é a mistura de portas. Você obtém uma porta USB Tipo C, duas portas USB Tipo A (uma delas USB 3.1 Gen 2), uma saída HDMI, um conector combinado de fone de ouvido / microfone e um leitor de cartão microSD…

As únicas omissões que eu gostaria idealmente de solucionar são um leitor de cartão SD de tamanho normal e talvez Ethernet, mas as bordas desta máquina já estão totalmente ocupadas. Quando tantas empresas de tecnologia estão impedindo conexões externas em favor de periféricos, como hubs ou estações USB tipo C, é bom saber que esta é uma máquina que, na maioria das vezes, você pode carregar sem se preocupar em deixar para trás o essencial Dongle em um quarto de hotel em algum lugar.

A fuga do desempenho

Comparei o ZenBook 14 a uma série de máquinas concorrentes cujos componentes principais são descritos abaixo. Todos eles são laptops ultraportáteis convencionais com preço semelhante, com exceção do LG Gram 14 2 em 1, que pode se transformar em um tablet graças à sua dobradiça de 360 ​​graus. (Com todos, exceto o LG Gram, os tamanhos de tela variam um pouco acima e abaixo deste ZenBook, com o escandalosamente leve Acer Swift 5 carregando um painel excepcionalmente grande de 15, 6 polegadas por seu peso de 2, 2 libras.)

Embora eu tenha observado algumas pequenas variações em nossos benchmarks de criação de mídia, as especificações semelhantes em cada um dos laptops garantem que o ZenBook 14 coloque admiravelmente um laptop de uso geral, embora não fique acima da concorrência. As únicas variações significativas foram nos testes gráficos, que são secundários nesse tipo de laptop; mesmo a GPU discreta do Huawei MateBook 13 não tem força suficiente para jogar bem jogos com muitos gráficos. Essa é uma situação comum entre os ultraportáteis.

Testes de produtividade, armazenamento e mídia

PCMark 10 (teste de produtividade) e PCMark 8 (teste de armazenamento)

O PCMark 10 e 8 são suítes de desempenho holístico desenvolvidas pelos especialistas em benchmark de PC da UL (anteriormente Futuremark). O teste PCMark 10 que realizamos simula diferentes fluxos de trabalho de produtividade e criação de conteúdo do mundo real. Nós o usamos para avaliar o desempenho geral do sistema para tarefas centradas no escritório, como processamento de texto, trabalho de planilha, navegação na Web e videoconferência. O teste gera uma pontuação numérica proprietária; números maiores são melhores.

Enquanto isso, o PCMark 8 possui um subteste de armazenamento que usamos para avaliar a velocidade do subsistema de armazenamento do laptop. Essa pontuação também é uma pontuação numérica proprietária; novamente, números maiores são melhores.

Uma pontuação acima de 4.000 no pacote de produtividade do PCMark 10 é geralmente brilhante, e o ZenBook 14 esclarece isso - apenas. Isso não deve ser desprezado; coloca-o à frente de todos os outros laptops desse lote, mesmo que por pequenas margens.

Cinebench R15

A seguir, é apresentado o teste Cinebench R15 da Maxon, que processa a CPU, que é totalmente encadeado para fazer uso de todos os núcleos e encadeamentos disponíveis do processador. O Cinebench destaca a CPU em vez da GPU para renderizar uma imagem complexa. O resultado é uma pontuação proprietária que indica a adequação de um PC a cargas de trabalho com uso intensivo de processador.

Aqui, o duelo é entre o ZenBook 14 e o MateBook 13, e o resultado é essencialmente um empate. Mesmo se não liderar a corrida, o ZenBook 14 mostra um desempenho relativo sólido que sugere um gerenciamento térmico decente para um trabalho pesado e pesado da CPU.

Photoshop CC

Também executamos um benchmark personalizado de edição de imagem do Adobe Photoshop. Usando uma versão no início de 2018 da versão Creative Cloud do Photoshop, aplicamos uma série de 10 filtros e efeitos complexos a uma imagem de teste JPEG padrão. Cronometramos cada operação e, no final, somamos o tempo total de execução. Tempos mais baixos são melhores aqui. O teste do Photoshop enfatiza a CPU, o subsistema de armazenamento e a RAM, mas também pode tirar proveito da maioria das GPUs para acelerar o processo de aplicação de filtros, de modo que os sistemas com chips ou placas gráficas poderosas podem melhorar.

Combinando o soco MateBook 13 por soco, o ZenBook 14 termina o teste em impressionantes 148 segundos. O Swift 5 da Acer e o Microsoft Surface Laptop 2 não ficam atrás, neste caso.

Testes Gráficos

3DMark Sky Diver e Fire Strike

O 3DMark mede o músculo gráfico relativo, processando sequências de gráficos 3D altamente detalhados, no estilo de jogos, que enfatizam partículas e iluminação. Executamos dois subtestes diferentes do 3DMark, Sky Diver e Fire Strike, adequados a diferentes tipos de sistemas. Ambos são benchmarks do DirectX 11, mas o Sky Diver é mais adequado para laptops e PCs de médio porte, enquanto o Fire Strike é mais exigente e feito para PCs de última geração. Os resultados são pontuações proprietárias.

Não há surpresas aqui nos modelos baseados em gráficos Intel. Obter desempenho de jogos suave do ZenBook 14 será um desafio que envolve gráficos discados e configurações de resolução reduzida. (Mais sobre isso daqui a pouco.) Isso não é mais preocupante do que a maioria dos outros laptops do gênero, exceto neste caso o MateBook 13 marginalmente melhor, que inclui uma GPU Nvidia GeForce mais poderosa, mas básica.

Superposição Unigine

A seguir, outro teste de gráficos sintéticos, desta vez da Unigine Corp. Como o 3DMark, o teste de Superposição processa e percorre uma cena 3D detalhada e mede como o sistema lida. Nesse caso, ele é renderizado no mecanismo Unigine de mesmo nome da empresa, oferecendo um cenário de carga de trabalho 3D diferente do 3DMark, para uma segunda opinião sobre a proeza gráfica da máquina. Apresentamos dois resultados de superposição, executados nas predefinições 720p Baixa e 1080p Alta.

Mais uma vez, os mesmos resultados relativos: o ZenBook 14 se compara à Intel UHD Graphics 620, mas não é melhor do que qualquer outro nesse mercado, além da Huawei, que dormirá facilmente esta noite.

Também realizei alguns testes anedóticos de jogos. Embora você não deva esperar que este computador seja uma máquina de jogos de alta potência, você obterá bons 60 quadros por segundo (fps) em jogos menos exigentes, como o Rocket League, caso precise de uma folga. Qualquer coisa mais próxima de uma classificação AAA deve ser deixada para trás; a inicialização do Call of Duty: Advanced Warfare reduziu o ritmo do ZenBook 14 a um ritmo lento e, embora fosse tecnicamente reproduzível na resolução nativa, não era agradável.

Teste de resumo da bateria de reprodução de vídeo

Depois de recarregar completamente o laptop, configuramos a máquina no modo de economia de energia (em oposição ao modo balanceado ou de alto desempenho) e fazemos alguns outros ajustes na conservação da bateria em preparação para o teste de resumo de vídeo desconectado. (Também desativamos o Wi-Fi, colocando o laptop no modo Avião.) Nesse teste, fazemos um vídeo em loop - um arquivo 720p localmente armazenado do filme de código-fonte aberto Tears of Steel da Blender Foundation - com o brilho da tela definido em 50% e volume a 100% até o sistema sair.

Embora você não encontre um monte de bateria neste dispositivo, o ZenBook 14 faz bem em ficar no meio do pacote, considerando o pouco espaço disponível para uma bateria. Mas é uma concorrência acirrada, e, como tal, aumenta ou diminui a duração da bateria de uma hora ou mais, não deve ser algo que tome ou quebre uma decisão de compra. Uma vantagem de quatro horas, no entanto, como o Surface Laptop 2 tocou, é outra história.

Uma fatia de libra em um mercado difícil

O ZenBook 14 aparece alguns tons, além de ser um companheiro perfeito para profissionais. Ele possui (quase) todas as portas que você poderia esperar de uma máquina desse tipo, mostra um manuseio rápido de software de mercado e exibe um design compacto e conforto.

Se não fosse por uma tela sem brilho, um pouco de bloatware e algumas pequenas reclamações em torno do touchpad, seria definir um padrão entre a multidão ultraleve. Mas se você o encontrar pelo preço certo, ou se o perfil do supertrim lhe agradar, não deixe que isso o atrapalhe. Ainda é uma máquina pequena e sólida para o tamanho e preço da tela.