Os maiores fracassos de software de todos os tempos

Software é uma coisa engraçada. Você não pode tocá-lo, mas certamente pode pagar por isso. Não pesa nada, mas leva dezenas ou até centenas de pessoas para fazer. E às vezes simplesmente não funciona.

Não importa quão detalhadas sejam suas especificações, quão sólida seja sua pesquisa de mercado e quão otimizado seja seu código, sempre haverá vencedores e perdedores. Às vezes, um concorrente chega ao mercado com algo melhor. Às vezes, circunstâncias imprevistas tornam seu programa inútil ou desatualizado. E, às vezes, você estraga tudo até um ponto em que nenhuma quantidade de correções pode corrigi-lo.

Nesse recurso, analisaremos os anais da história da computação para mostrar as versões de software que deram terrivelmente errado. Alguns dos maiores nomes do setor aparecem aqui - Apple, Google e Microsoft estão bem representados - o que prova que sempre há uma segunda chance. E um terço e um quarto se você jogar bem as suas cartas. Para algumas das outras casas de desenvolvimento dessa lista, porém, seus fracassos de software pareciam um sinal de morte para seus negócios.

( Para saber mais, confira 7 interfaces de software que me dão pesadelos. )

• ET O Extra-Terrestre

  Nos primeiros dias dos videogames, o custo do software era alto porque vinha no formato de cartucho. Diferentemente dos disquetes baratos, empresas como a Atari precisavam desembolsar chips e invólucros para cada jogo que realizavam.

  Então, quando a empresa produziu 5 milhões de cópias de um jogo baseado no filme de grande sucesso de Steven Spielberg, isso representou um custo irrecuperável. O jogo, produzido em impressionantes quatro semanas pelo produtor veterano Howard Scott Warshaw, não foi muito bom e menos da metade desses 5 milhões de cópias foram vendidas. Isso ajudou a inaugurar o grande acidente de videogame de 1983, que levaria anos para que a indústria se recuperasse.

  Em 2014, o (agora extinto) Microsoft Xbox Entertainment Studios perseguiu rumores de que a Atari jogou 14 caminhões de cartuchos não vendidos e outros equipamentos em um aterro sanitário do Novo México em 1983. Eles estavam certos, e há um documentário sobre isso chamado Atari: Game Over , que pode ser encontrado no YouTube. Pelo menos um desses cartuchos foi enviado ao Smithsonian.



Lotus Jazz

Para ser justo, o Lotus 1-2-3 foi um dos produtos de produtividade de elite dos anos 80. O programa de planilhas era um grande ponto de venda para os PCs IBM, permitindo que os usuários coletassem e comparassem dados de maneira mais rápida e eficiente do que nunca. Isso fez da Lotus um enorme sucesso - ganhando mais dinheiro que a Microsoft na época. E, em seguida, tentou criar um acompanhamento e sofreu uma das piores quedas do segundo ano na história do computador.

O Jazz era um pacote de produtividade dobrado em um processador de texto, planilha e programa de banco de dados para sistemas Macintosh. Lançado em 1985, era vendido por US $ 595, vinha em quatro disquetes que precisavam ser trocados e trocados enquanto você executava o programa, e foi uma tremenda bomba no mercado. Como observamos na edição de novembro de 1987 da PC Magazine , esse "programa multifuncional klutzy… ficou muito aquém da reputação da Lotus de software rápido e inovador e altamente funcional".

Sua embalagem de borracha preta, que incluía um suporte de bolso para os discos, é um item de colecionador hoje.



GNU Hurd

O Unix foi desenvolvido pela primeira vez na década de 1970 e, em 1990, o Projeto GNU decidiu que era hora de substituí-lo por uma oferta gratuita chamada GNU Hurd. Trinta anos após o início do trabalho no projeto, o GNU Hurd ainda não foi lançado como um sistema operacional funcional para uso público. Ainda assim, muitos dos componentes do GNU foram movidos para criar o sistema operacional Linux. ( Imagem )

• Microsoft Bob

  É inegável que a Microsoft tem sido uma das forças líderes na forma como usamos computadores, mas você também não pode negar que grande parte do Windows foi roubada por atacado do macOS da Apple. Quando Bill Gates e companhia decidiram fazer sua própria rotação em um sistema operacional fácil de usar em 1995, isso provou ser um desastre total.

  O Microsoft Bob era um sistema operacional focado em novatos, bizarramente alegre, vendido por quase US $ 100 e apresentava vários "guias" loquazes que conversaram com você durante sua experiência. Foi bastante divulgado, mas os requisitos de hardware eram altos e os aplicativos de produtividade incluídos eram primitivos. Um pouco de trivialidades: o tipo de letra Comic Sans amplamente criticado foi originalmente projetado para Bob, mas nunca usado.



OpenDoc

A modularidade é fundamental em muitos projetos de software, e a Apple queria entrar nisso no final dos anos 90. O OpenDoc resultante parecia uma idéia forte: criar componentes sólidos de tarefa única reutilizáveis ​​e permitir que os desenvolvedores os combinassem e entrelaçassem para criar aplicativos.

Infelizmente, para todos os envolvidos, esses componentes eram uma perda de memória incrível - apenas o editor de texto exigia 2 MB de RAM, o que era uma quantidade enorme em 1997. Além disso, os documentos criados no OpenDoc não eram compatíveis com outras plataformas de software importantes, dificultando a tarefa. para compartilhar e editar seu trabalho. A Apple matou a plataforma menos de um ano após o lançamento, não querendo jogar mais dinheiro no buraco. ( Imagem )



Netscape 6

As guerras dos navegadores foram uma batalha dura no final dos anos 90, com o Internet Explorer e o Netscape Navigator os dois principais concorrentes. Em 1997, a Microsoft lançou o Explorer 4 e o empacotou nas instalações do Windows. Era facilmente a melhor versão do navegador deles e o mundo esperava que o Netscape respondesse. E esperou. E esperou.

Enquanto isso, a Netscape havia lançado o núcleo de seu navegador como código aberto, que acabaria se tornando o Firefox. Porém, isso não ajudou a lançar uma nova versão e, quando finalmente foi lançado em novembro de 2000, o Navigator 6.0 (eles saltaram 5.0 no ínterim) era uma bagunça inchada e de buggy que nem era executada nos PCs médios do Tempo. Esse lançamento desastroso marcou o início do declínio da Netscape no caixote do lixo da história do navegador.



Internet Explorer 6

Lembra quando o Internet Explorer foi o melhor navegador da Internet disponível? Tudo isso desmoronou quando a Microsoft derrotou o Netscape por supremacia. O IE tornou-se complacente sem concorrência direta e o resultado foi o Internet Explorer 6 amplamente usado, mas eternamente difamado, lançado em 2001.

Esta versão do navegador não suportava os padrões da web modernos, que basicamente estagnaram o desenvolvimento da web por vários anos. Ele também continha inúmeras vulnerabilidades de segurança que a Microsoft demorou a corrigir, com muitos problemas nunca sendo totalmente resolvidos.

Graças a essas reclamações, ficou mais fácil para o Mozilla lançar o Firefox no ano seguinte e ganhar posição no mercado. Quando a Microsoft lançou o IE7 em 2006, havia uma verdadeira concorrência novamente. Enquanto o Internet Explorer continuava vivo, ele nunca conseguiu se recuperar de reputação.



Palm OS Cobalt

Muito antes de os smartphones chegarem ao mercado, os PDAs dominavam o domínio dos gadgets tecnológicos de bolso. O PalmPilot foi o principal cão dos anos 90, mas uma série de fusões e reestruturações corporativas acabou por afundar a empresa.

Quando chegou a hora de atualizar seu sistema operacional antigo, o Palm OS Cobalt foi desenvolvido para liderar a empresa no futuro. A essa altura, o mundo havia mudado do PDA e a Cobalt não conseguiu obter nenhum licenciamento em 2004. A Palm decidiu então concentrar sua atenção no desenvolvimento de um sistema operacional Linux, mas isso nunca se materializou e a empresa não existe mais hoje.



Joost

Os serviços de streaming de vídeo estão na moda hoje em dia, mas em 2007, dois bons garotos europeus criaram sua própria plataforma para permitir que você assista coisas no seu computador, que se chamava Joost.

A empresa levantou US $ 45 milhões e acumulou uma tonelada de fornecedores de conteúdo. Usando um sistema ponto a ponto, o Joost reproduziu o conteúdo de vídeo em um cliente dedicado. Infelizmente, essa rede P2P acabou não sendo necessária e o modelo de descoberta de conteúdo era quase inutilizável.

Os downloaders não conseguiram chegar aos programas que queriam assistir e a maioria fechou o aplicativo em apenas alguns minutos. A empresa quebrou e queimou, fazendo a primeira transição para um serviço de hospedagem de vídeo com etiqueta branca e, eventualmente, vendendo seus ativos em 2012. ( Imagem: Mashable )



Windows Vista

As versões do sistema operacional são um grande negócio. A Microsoft e a Apple investem muito em cada iteração do Windows e do macOS, e há muita coisa nelas. Portanto, é incrível que o Windows Vista tenha sido um erro tão horrível.

Projetado para substituir o Windows XP antigo em 2007, o Vista falhou em praticamente todos os benchmarks possíveis. Estava inchado - 50 milhões de linhas de código em comparação com as 40 do XP - e com erros; toneladas de aplicativos pré-existentes nem sequer funcionavam nele.

Usuários de longa data reclamaram que o sistema operacional removeu os recursos que eles adoravam. Acima de tudo, as pessoas simplesmente não viam por que era necessário. O XP tinha uma base instalada de cerca de 800 milhões de sistemas e esses usuários ainda estavam bastante satisfeitos com isso.



Windows 8

A Microsoft seguiu o Vista com o amado Windows 7, mas depois ficou aquém do Windows 8. Depois de perder o barco no boom dos tablets, a Microsoft tentou compensar isso com um sistema operacional para desktop e dispositivos móveis.

Por mais inovador que tenha sido, o Windows 8 introduziu uma série de alterações no design que tornaram o tablet amigável, mas difícil de navegar na área de trabalho. A eliminação do botão Iniciar não foi muito importante para muitos e a adoção foi mais lenta do que o que foi projetado.

Junte isso ao fato de os consumidores começarem a comprar mais telefones e tablets do que computadores domésticos, e o Windows 8 teve um desempenho terrível. Há uma razão pela qual a Microsoft reagiu rapidamente às críticas e lançou o Windows 8.1 como uma atualização gratuita no ano seguinte. As pessoas só queriam o botão Iniciar de volta. Com o Windows 10, o Windows 8 é apenas uma memória.



Google Lively

O Google é conhecido por incentivar a imitação no desenvolvimento de produtos e, muitas vezes, isso funciona muito bem para a empresa. Mas às vezes "faça isso, mas melhor" cria algo verdadeiramente inútil. Lembra do Google Lively? Você provavelmente não. Foi a tentativa do gigante da tecnologia em 2008 de criar um concorrente para o Second Life, o ambiente virtual de longa duração.

O Lively era um mundo virtual baseado na Web que era executado no seu navegador e permitia que as pessoas conversassem entre si em um espaço 3D. Embora não tenha sido uma das maiores iniciativas da empresa, ela caiu quase instantaneamente no impacto, sendo encerrada menos de cinco meses após o lançamento.



Google Wave

Anunciado em 2009 como o próximo grande hub de comunicação, o Google Wave procurou combinar ferramentas de email, mensagens instantâneas, redes sociais e produtividade em um único produto. O problema era que, quando você mescla muitos recursos em uma interface, torna-se difícil e difícil de usar.

Quando foi lançado, o interesse do Google no produto parecia diminuir. As pessoas não o estavam adotando tão rápido quanto a empresa gostaria; apenas alguns meses após o lançamento, foi anunciado que o Google Wave seria encerrado. O software foi posteriormente entregue à The Apache Foundation, mas o desenvolvimento foi interrompido alguns anos depois.



iTunes Ping

O enigma essencial da Apple é que a empresa de alguma forma consegue equilibrar a perfeição de hardware com a incompetência de software. iPods e iPhones são brilhantes. O iTunes é um pesadelo absoluto. Então, quando a empresa anunciou que entraria no espaço das redes sociais em 2010 com o Ping, os usuários não tinham grandes esperanças.

O software tinha como objetivo combinar pessoas com gostos semelhantes, mas você só podia selecionar três gêneros de música para se interessar. Para piorar a situação, apenas um dia após o lançamento, o Ping já estava inundado de contas de spam e pessoas fingindo ser músicos famosos para se promover. A Apple fechou em 2012.