Vídeo: Firmware Blu Studio X PLUS 4.4.2 (Outubro 2024)
Uma nova geração de smartphones Android de alta qualidade e baixo custo está em plena floração, com a Motorola estabelecendo um padrão com seu Moto G e outras empresas, principalmente em recuperação. O Blu Studio X Plus é uma resposta das sortes, com especificações que visam diretamente o querido orçamento da Motorola. É um bom celular básico, especialmente pelo preço de US $ 149, 99 (desbloqueado). Mas, como é o caso de muitos dispositivos de baixo custo, a folha de especificações conta apenas parte da história. A tela de 5, 5 polegadas, 720p é melhor que a média, mas não no mesmo nível dos painéis da Motorola. O desempenho e o polimento geral também não combinam com o Moto G. de segunda geração. Por outro lado, você obtém uma vida útil da bateria mais forte por US $ 30 a menos. É uma correspondência aproximada, tornando o Studio X Plus um ótimo valor no mercado de smartphones desbloqueados.
Design, recursos e qualidade da chamada
O Studio X Plus até parece e se parece com o Moto G, com um encosto curvado suavemente e acabamento emborrachado aderente. É marcadamente maior em 6, 12 por 3, 02 por 0, 42 polegadas (HWD) e 6 onças, mas não é totalmente pesado para os padrões atuais. Um aro de metal falso bastante convincente percorre o perímetro do telefone, integrando perfeitamente os botões Volume e Power nos lados esquerdo e direito, respectivamente. O design não será interessante, mas não parece genérico como muitos concorrentes de baixo custo.
Um LCD IPS de 5, 5 polegadas e 720p domina a parte frontal do Studio X Plus. À primeira vista, parece brilhante e nítido com um amplo ângulo de visão, mas uma inspeção mais detalhada revela alguns defeitos. Notei algumas estrias verticais estranhas, bem como faixas de cores desanimadoras em imagens com qualquer tipo de gradiente de cor. Ir de uma tela brilhante para uma tela escura, como da página inicial para o menu Configurações, também produziu alguns fantasmas na exibição, o que nunca é um bom sinal. A luz de fundo é uniforme e esses problemas não serão aparentes para muitos usuários. Ainda assim, a Motorola claramente usa um painel de alta qualidade ou possui melhor controle de qualidade.
Desbloqueado e equipado com dois slots para cartão SIM (um Mini e um Micro), o Studio X Plus suporta redes GSM (850/900/1800 / 1900MHz) e HSPA (850/1700 / 1900MHz). Nos EUA, isso significa T-Mobile, AT&T ou um MVNO baseado em GSM, embora esteja faltando a faixa de 2100 MHz da T-Mobile. Testei a qualidade das chamadas e o desempenho da rede usando um AT&T SIM, que funcionava sem problemas ou com qualquer configuração adicional do APN. A qualidade das chamadas era aceitável nos meus testes, mas longe de ser cristalina ou perfeitamente natural. O fone de ouvido fica alto o suficiente para uso externo, mas não possui tom e torna as vozes ásperas. Os chamadores do outro lado relataram transmissões claras através do microfone, mas novamente as vozes não soaram particularmente naturais. O cancelamento de ruído parece ser médio, deixando passar algum ruído ambiente sem abafar as conversas. O cancelamento de ruído e a qualidade das chamadas da Motorola são mais sofisticados.
Para finalizar, os recursos de conectividade são Wi-Fi 802.11b / g / n, Bluetooth 4.0 e GPS. Infelizmente, o Wi-Fi é limitado apenas a redes de 2, 4 GHz, sem suporte para a banda de 5 GHz mais rápida e menos movimentada.
Desempenho e Android
O Studio X Plus possui um processador MediaTek MT6582 de 1, 3 GHz e quatro núcleos com 1 GB de RAM. É uma escolha popular para empresas com orçamento limitado, como Blu ou Yezz, e é mais ou menos compatível com o quase onipresente Snapdragon 400 da Qualcomm. Os resultados de benchmark sintéticos são quase indistinguíveis entre os dois, com uma ligeira vantagem no chipset da Qualcomm. O desempenho no mundo real é responsivo e confiável, mas ainda sofre de gaguez e atraso moderados. Por exemplo, o Studio X Plus leva alguns segundos para convocar o teclado virtual depois de tocar na barra do navegador Chrome. O desempenho dos jogos é apenas médio, já que o Studio X Plus teve problemas para manter taxas de quadros suaves no Asphalt 8 com configurações gráficas no máximo.
O Blu faz uma aposta inteligente com a versão Android do estoque e o lançador do Google Now carregados por padrão. O Studio X Plus roda o Android 4.4.2, mas embora seja designado como "atualizável" para o Android 5.0, não estou prendendo a respiração por uma atualização rápida aqui. Ainda assim, na maioria das vezes, tudo corre bem e essa experiência é muito preferível a um iniciador de terceiros desajeitado.
Dos 8 GB de armazenamento interno, 5.67 GB estão disponíveis para os usuários prontos para uso. Essa é uma quantia bastante generosa, considerando o preço, e também é revigorante ver absolutamente nenhum bloatware incluído. Há também um slot para cartão microSD sob a tampa traseira, que aceita cartões de até 64 GB.
Em um teste de resumo da bateria, onde transmitimos um vídeo do YouTube por HSPA com o brilho da tela definido como máximo, o Studio X Plus durou 4 horas e 7 minutos. Esse é um resultado sólido, e muito mais do que as 2 horas e 26 minutos do Moto G no mesmo teste.
Câmera e Conclusões
A câmera traseira de 8 megapixels é bastante decepcionante. É possível tirar fotos bonitas com boa iluminação externa, mas mesmo assim há alguns problemas com a precisão da cor e o foco suave. Esses problemas se tornaram ainda mais pronunciados em nossa cena simulada da luz do dia, onde o Studio X Plus produziu um dos elencos rosa mais extravagantes que eu já vi. Faltam detalhes em tudo, menos na iluminação brilhante, devido em parte ao ruído granulado da imagem e às velocidades lentas do obturador que tornam tudo um pouco ceroso. A resolução de vídeo atinge o máximo de 1080p, mas parece tão decepcionante quanto a qualidade da imagem estática. Continue usando a câmera ao ar livre se desejar fotos utilizáveis.
Atualmente, existem muitos smartphones Android baratos e baratos, e a maioria deles é exatamente isso - barato. O Moto G mudou as expectativas, e empresas como a Blu estão seguindo seus passos. O Studio X Plus é um fac-símile próximo, mas adequado, finalizado e polido experimental aqui. Para esse fim, o Moto G ainda bate, mas não por muito. Para orçamentos rigorosos, o Studio X Plus será um telefone mais do que suficiente, desde que você possa viver com a qualidade de exibição levemente degradada e o design mais volumoso. Se esses problemas importam, você paga mais US $ 30 e compra um Moto G. de segunda geração. Outra alternativa forte para os fãs de tela grande é o Huawei Ascend Mate2 4G, enquanto a nossa Escolha do Editor para smartphones desbloqueados continua sendo o Google Nexus 6, graças a sua incrível exibição e desempenho, mas ambos os telefones são significativamente mais caros que o Studio X Plus.
